Close Menu
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    Middle East Transparent
    • الصفحة الرئيسية
    • أبواب
      1. شفّاف اليوم
      2. الرئيسية
      3. منبر الشفّاف
      4. المجلّة
      Featured
      أبواب د. عبدالله المدني

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

      Recent
      2 مارس 2025

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

    • اتصل بنا
    • أرشيف
    • الاشتراك
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    Middle East Transparent
    أنت الآن تتصفح:الرئيسية»حزب الله يحاور “أمريكا”

    حزب الله يحاور “أمريكا”

    0
    بواسطة Sarah Akel on 11 ديسمبر 2013 غير مصنف

    هل بدأت الاتصالات بين الادارة الاميركية وحزب الله؟ الجواب نقلاً عن مصادر في وزارة الدفاع الاميركية “البنتاغون”: الاتصالات بدأت مع الجناح السياسي في حزب الله. وان كان تقسيم حزب الله بين جناح سياسي وجناح عسكري هو تقسيم اعتمدته الدول الاوروبية في تبرير نظام عقوباتها على حزب الله، إلا أنّ الاخير رفض هذا التصنيف واعتبر على لسان امينه العام السيد حسن نصرالله في اكثر من مناسبة أنّه تقسيم غير واقعي ولا وجود له داخل حزب الله.

    لكنّ الادارة الاميركية وسياسة الرئيس الأميركي باراك اوباما، تبدو وفية جداً للمسار الدبلوماسي لحل الازمات. والعقل البراغماتي الاميركي الذي يمثله اوباما يعيد الاعتبار الى سياسة الاحتواء في السياسة الخارجية. فمجرد اعلان ايران استعدادها الدخول في الحظيرة الدولية معناه انّ ايران خرجت من اسر “الشيطان الاكبر” في علاقاتها الخارجية، وتجاوزت مقولة “لا شرقية لاغربية….”. فيما السياسة الخارجية الاميركية، المستندة الى فلسفة العقل الاميركي، تبني قناعاتها السياسية مستندة الى اهداف واقعية، وتتبنى استراتيجيات تنطوي في داخلها على ديناميات تعديل ذاتية. والبراغماتية هذه تتميز عن العقل الالماني على سبيل المثال لا الحصر، لأنها تستند وتقوم على انّ قيمة الشيء في نفعه، وليس في منطقيته او في تعاليه والهيته. ودائما طالما يخدم نظام مصالح الدولة.

    ايران بهذا المعنى هي التي جاءت الى الولايات المتحدة وليس العكس. والادارة الاميركية، التي رحبت بالانعطافة الايرانية الدولية، سترحب بانعطافة حزب الله، ضمن سياسة الاحتواء. قال السيد حسن نصرالله في تبرير قتال حزبه في سورية ان حزبه يحارب دفاعا عن وجوده وليس عن مصالح له في هذا البلد. ولأنّ المعركة وجودية في سورية، فإنّ اسرائيل لم تعد تشكل مادة خصبة للتعبئة الداخلية، ولا الولايات المتحدة التي دخلت مع ايران في مرحلة اختبار جدي للتعاون، وبات ما هو جائز على مستوى الاصل (ايران) جائز ايضا على مستوى الفرع (حزب الله).

    المصادر في واشنطن لا تتحدث عن عناوين البحث وموضوعاته، بين الادارة الاميركية وحزب الله، لكنها تدرجها في سياق بحث ملحقات “الملف النووي الايراني”. على أنّ بعض المراقبين، وهم يشيرون الى موضوعية هذه الخطوة المترقبة لديهم، يرجحون انّ جوهر مسار تواصل اميركا – حزب الله يقع ضمن ترتيب مرحلة ما بعد الرئيس بشار الاسد، خصوصًا ان حزب الله يتعامل حتى الآن مع بقاء الاسد على انّه خيار وجودي بالنسبة اليه. مع ادراكه انّ مرحلة جديدة يجري رسمها دوليا لما بعد نظام الاسد، ولأنّ محور الممانعة نحو مزيد من التفكك – طبعاً خارج الشعارات الفضفاضة – فإنّ البحث يتم الآن في اتجاه تقديم الضمانات المتبادلة لتسهيل انعقاد مؤتمر جنيف 2، وما يمكن ان ينتج منه.

    أيضا لأنّ حزب الله جزء من هذه الشبكة، التي تتفكك، بات معنيا بالتفكير والبحث في شروط المرحلة المقبلة، والوظيفة التي يمكن من عبرها الحدّ من تداعيات هذا التفكك على بنيته وفي بيئته. ويدرك الاميركيون هذه الحقيقة الجانب حقيقة انّ حزب الله يمثل بيئة اجتماعية وازنة في لبنان. لذا لا ينظرون بكثير من القلق الى جهود حزب الله المنصبّة على خلق عدو جديد له، في اطار الحفاظ على تماسك بنيته الداخلية، وما توجيه المعركة نحو التكفيريين، وبدرجة اقل نحو السعودية، الا محاولة تعويض لتراجع التعبئة ضد اسرائيل والولايات المتحدة، بعدما افقدتهما الحرب السورية الخصوبة والتأثير لدى البيئة التي يحضنها حزب الله وتحضنه.

    alyalamine@gmail.com

    البلد

    شاركها. فيسبوك تويتر لينكدإن البريد الإلكتروني واتساب Copy Link
    السابقوزير خارجية ايران يدافع عن نفسه ضد “افتراءات” المحافظين
    التالي البطريرك الراعي للمطارنة: لا سياسة في شهر الأعياد!

    التعليقات مغلقة.

    RSS أحدث المقالات باللغة الإنجليزية
    • Is Lebanon Hosting Officers of the Former Assad Regime? 11 يناير 2026 Mohamad Fawaz
    • Endgame Iran: Islamic Republic nears its end when anti-regime forces converge 11 يناير 2026 Ronald Sandee
    • Confidence in Trump: A test written in Venezuela, read in Cyprus and Ukraine 10 يناير 2026 Yusuf Kanli
    • Liquidity at the Core of Lebanon’s Financial Deposit Repayment Act 9 يناير 2026 Samara Azzi
    • Talk and Plot: Teheran Double Game with the Sharaa Regime 6 يناير 2026 Shaffaf Exclusive
    RSS أحدث المقالات بالفرنسية
    • Pourquoi la pomme de la tyrannie tombe-t-elle toujours ? 10 يناير 2026 Walid Sinno
    • La liberté comme dette — et comme devoir trahi par les gouvernants 2 يناير 2026 Walid Sinno
    • La « Gap Law »: pourquoi la précipitation, et pourquoi les Français ? 30 ديسمبر 2025 Pierre-Étienne Renaudin
    • Au Liban, une réforme cruciale pour sortir enfin de la crise 23 ديسمبر 2025 Sibylle Rizk
    • Le Grand Hôtel Abysse sert toujours des repas en 2025 16 ديسمبر 2025 Walid Sinno
    23 ديسمبر 2011

    عائلة المهندس طارق الربعة: أين دولة القانون والموسسات؟

    8 مارس 2008

    رسالة مفتوحة لقداسة البابا شنوده الثالث

    19 يوليو 2023

    إشكاليات التقويم الهجري، وهل يجدي هذا التقويم أيُ نفع؟

    14 يناير 2011

    ماذا يحدث في ليبيا اليوم الجمعة؟

    3 فبراير 2011

    بيان الأقباط وحتمية التغيير ودعوة للتوقيع

    آخر التعليقات
    • farouk itani على ماذا يمكن ان يُراد لإيران؟
    • خالد على الموجة الخامسة للإرهاب والعشائرية الرقمية عابرة الصحراء
    • محمد سعيد على نهاية الأوهام: شمال أفريقيا.. الأزمات المتتالية وتهاوي مشروع الدولة
    • farouk itani على ليبيا واستراتيجية “القفل الفولاذي”: نموذج الاستقرار القسري 2026
    • farouk itani على ليبيا واستراتيجية “القفل الفولاذي”: نموذج الاستقرار القسري 2026
    تبرع
    © 2026 Middle East Transparent

    اكتب كلمة البحث ثم اضغط على زر Enter