Close Menu
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    Middle East Transparent
    • الصفحة الرئيسية
    • أبواب
      1. شفّاف اليوم
      2. الرئيسية
      3. منبر الشفّاف
      4. المجلّة
      Featured
      أبواب د. عبدالله المدني

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

      Recent
      2 مارس 2025

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

    • اتصل بنا
    • أرشيف
    • الاشتراك
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    Middle East Transparent
    أنت الآن تتصفح:الرئيسية»جنبلاط بدل موازين القوى فأخرج 14 آذار من نقابة المهندسين

    جنبلاط بدل موازين القوى فأخرج 14 آذار من نقابة المهندسين

    0
    بواسطة Sarah Akel on 12 أبريل 2011 غير مصنف

    أظهرت الارقام النهائية لانتخابات نقيب المهندسين في بيروت مفارقات عدة ابرزها خسارة قوى الرابع عشر من آذار لهذا المنصب بفعل تحول الهوى الجنبلاطي من 14 الى 8 آذار.

    وقبل الدخول في تشريح الارقام لا بد من التوقف عند الاحصاءات الاولية التي رافقت عملية الاقتراع امس كما وزعتها القوات اللبنانية.

    إن قراءة الارقام تشير الى ان المسيحيين صوتوا بنسبة قاربت 61 في المئة لصالح مرشح قوى الرابع عشر من آذار ولكن نسبة التجييش المسيحي للمشاركة في الانتخابات وإن كانت مرتفعة نسبيا إلا أنها بقيت دون سقف الخمسين في المئة ولم تقارب نسبة التجييش السني التي بلغت اعلى نسبة وصلت الى 54 في المئة.

    ومع ذلك تشير احصاءات أخرى الى ان القوات اللبنانية هي الاكثر تنظيما بين الفرقاء المسيحيين ومن ثم باقي الاحزاب حيث تضم دائرة المهندسين في القوات اللبنانية 1211 مهندسا في حين ان مهندسي الكتائب عددهم 97 مهندسا يليهم 83 مهندسا لحزب الكتلة الوطنية و 44 مهندسا لحزب الوطنيين الاحرار و17 مهندسا لحركة التغيير والباقي هم من المستقلين الذين يشكلون الكتلة الانتخابية الاكثر عددا بين المهندسين المسيحيين المنتمين الى ثورة الارز.

    تشير الاحصاءات ايضا ان تيار المستقبل ما زال يحافظ على الغالبية في صفوف الطائفة السنية بحيث إقترع 75 في المهندسين السنة لصالح مرشح ثورة الارز في حين شكل إجتماع المعارضة السنية من قوى مختلفة ما نسبته 25 في المئة من الهندسين السنة.

    أما أسباب الخسارة فتعزوها قوى الرابع عشر من آذار الى إنقلاب النائب وليد جنبلاط حيث خرج عن القرار الجنبلاطي خمسة في المئة فقط من المهندسين الدروز فصوت خمسمئة مهندس لصالح المرشح العوني ما اعطى الارجحية للنقيب ايلي بصيبص .

    وإن كان من نافل القول ان المهندسين الشيعة لم يخرجوا على التكليف الشرعي بالتصويت للمرشح المدعوم من حزب الله وحركة امل، فإن أقل نسبة تصويت جاءت من المهندسين الدروز الذين صوت من بينهم 28 في المئة، ما يعني عمليا ان قرابة 22 في المئة من الهندسين الدروز فضلوا البقاء في المنزل وعدم التصويت خلافا لإرادة جنبلاط، إلا أنهم في الوقت نفسه لا يريدون التصويت لصالح مرشح قوى 8 آذار.

    وتضيف مصادر قوى الرابع عشر من آذار أن من بين المكاتب الهندسية الكبرى التي غيرت في معادلة التصويت لصالح مرشح قوى 8 آذار مكتب خطيب وعلمي وهم بالمناسبة من سنة إقليم الخروب، الذي كان على لائحة حكومة الرئيس السنيورة سابقا كإستشاري موثوق في حين انه حاليا على لائحة وزارة الاشغال العامة والنقل التي يتولاها الوزير غازي العريضي ما يعني ان شبكة مصالح هذا المكتب تحولت بفعل التحول الجنبلاطي وكذلك المهندسين العاملين مع النائب نعمة طعمه والعالمين في شركة موركس .

    مراقبون اعتبروا ان مؤشرات انتخابات نقابة المهندسين أعطت الوزير جنبلاط نفسا بحيث اصبح قادرا على إستخدام هذا المؤشر ليعّـلم على قوى الرابع عشر من آذار وأنه الاقوى والاقدر على إدارة الطائفة الدرزية والنحو بها في أي إتجاه يريد.

    فجنبلاط إستطاع ان يثبت أنه الاقوى والمطاع فلم يشذ عن قراره سوى خمسة في المئة فقط من المهندسين في حين ان تحالفه مع العماد عون يكسبه ايضا اربعين في المئة من اصوات المسيحيين أقله حتى الآن، إضافة الى خمسة وعشرين في المئة من أصوات السنة في إقليم الخروب، ما يعني ايضا ان قوى الرابع عشر من آذار لن تستطيع التعويل على هذه الارقام لتقول لجنبلاط ان مواقعه النيابية في خطر نتيجة تحوله من 14 آذار الى الوسطية ومنها الى 8 آذار.

    شاركها. فيسبوك تويتر لينكدإن البريد الإلكتروني واتساب Copy Link
    السابقبانياس محاصرة: بالفيديو “جبلة” و”الكسوة” تتظاهر تضامناً مع بانياس
    التالي جول مير خميس: وقائع موت مُعلن..!!

    التعليقات مغلقة.

    RSS أحدث المقالات باللغة الإنجليزية
    • Saida and the Politics of a Surplus City 12 يناير 2026 Samara Azzi
    • If we accept the common narratives about Ashura, Karbala, and Hussein! 12 يناير 2026 Hussein Al-Wadi‘i
    • Europe Must Stop Practicing “Competitive Détente” in the Arctic 12 يناير 2026 Walid Sinno
    • Is Lebanon Hosting Officers of the Former Assad Regime? 11 يناير 2026 Mohamad Fawaz
    • Endgame Iran: Islamic Republic nears its end when anti-regime forces converge 11 يناير 2026 Ronald Sandee
    RSS أحدث المقالات بالفرنسية
    • Pourquoi la pomme de la tyrannie tombe-t-elle toujours ? 10 يناير 2026 Walid Sinno
    • La liberté comme dette — et comme devoir trahi par les gouvernants 2 يناير 2026 Walid Sinno
    • La « Gap Law »: pourquoi la précipitation, et pourquoi les Français ? 30 ديسمبر 2025 Pierre-Étienne Renaudin
    • Au Liban, une réforme cruciale pour sortir enfin de la crise 23 ديسمبر 2025 Sibylle Rizk
    • Le Grand Hôtel Abysse sert toujours des repas en 2025 16 ديسمبر 2025 Walid Sinno
    23 ديسمبر 2011

    عائلة المهندس طارق الربعة: أين دولة القانون والموسسات؟

    8 مارس 2008

    رسالة مفتوحة لقداسة البابا شنوده الثالث

    19 يوليو 2023

    إشكاليات التقويم الهجري، وهل يجدي هذا التقويم أيُ نفع؟

    14 يناير 2011

    ماذا يحدث في ليبيا اليوم الجمعة؟

    3 فبراير 2011

    بيان الأقباط وحتمية التغيير ودعوة للتوقيع

    آخر التعليقات
    • farouk itani على ماذا يمكن ان يُراد لإيران؟
    • خالد على الموجة الخامسة للإرهاب والعشائرية الرقمية عابرة الصحراء
    • محمد سعيد على نهاية الأوهام: شمال أفريقيا.. الأزمات المتتالية وتهاوي مشروع الدولة
    • farouk itani على ليبيا واستراتيجية “القفل الفولاذي”: نموذج الاستقرار القسري 2026
    • farouk itani على ليبيا واستراتيجية “القفل الفولاذي”: نموذج الاستقرار القسري 2026
    تبرع
    © 2026 Middle East Transparent

    اكتب كلمة البحث ثم اضغط على زر Enter