Close Menu
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    Middle East Transparent
    • الصفحة الرئيسية
    • أبواب
      1. شفّاف اليوم
      2. الرئيسية
      3. منبر الشفّاف
      4. المجلّة
      Featured
      أبواب د. عبدالله المدني

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

      Recent
      2 مارس 2025

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

    • اتصل بنا
    • أرشيف
    • الاشتراك
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    Middle East Transparent
    أنت الآن تتصفح:الرئيسية»الاتصالات بين دمشق وباريس تنتظر “المحكمة الدولية”

    الاتصالات بين دمشق وباريس تنتظر “المحكمة الدولية”

    2
    بواسطة بشير البكر on 6 يناير 2008 غير مصنف

    باريس – :

    جددت باريس أمس قرارها وقف الاتصالات مع دمشق على المستوى السياسي “إلى أن تثبت سوريا حسن نواياها، ويتم انتخاب رئيس لبناني يحظى بإجماع واسع”. وهو ما سبق أن اعلنه الرئيس الفرنسي نيكولا ساركوزي في القاهرة في الثلاثين من الشهر الماضي في المؤتمر الصحافي الذي ضمه الى نظيره المصري حسني مبارك. وتبع ذلك اعلان وزير الخارجية السوري وليد المعلم وقف تعاون بلاده مع فرنسا بصدد حل الأزمة اللبنانية.

    إذا لم تحصل تطورات مفاجئة خلال الأيام القليلة المقبلة، فإن العلاقات الفرنسية – السورية مرشحة للعودة إلى مرحلة ما قبل دبلوماسية ساركوزي التي حاولت القطع مع طريقة سلفه جاك شيراك، والذي كان قد قرر وقف كل الاتصالات السياسية مع سوريا، منذ اغتيال رئيس وزراء لبنان الاسبق رفيق الحريري، وترتب على ذلك فتور شديد بين البلدين ومشاحنات مستمرة، على الرغم من إبقاء العلاقات الدبلوماسية في صورة شكلية، احتفظت بموجبها باريس بسفيرها ميشال ديكلو في دمشق، في حين أن سوريا لم تعين بديلا لسفيرتها في باريس صبى ناصر، واكتفت بالقائمة بالأعمال لتصريف شؤون السفارة.

    ولا يخفى على أحد أن قرار شيراك، كان عنوانا لمعركة أكبر هدفها الضغط على الحكم في دمشق في ما يتعلق بالملف اللبناني، وبدأت عملية لي الاذرع بين الطرفين قبل اغتيال الحريري، وكانت شرارتها الأولى هي صدور قرار مجلس الأمن الدولي 1559 في مطلع سبتمبر/ايلول ،2004 أي قبل التمديد للرئيس السابق اميل لحود بأيام. وكان من الملاحظ أن شيراك أخذ على عاتقه مسألة فتح مواجهة مع الرئيس السوري بشار الاسد حتى النهاية، لذلك لم يتوقف عند نقطة تجميد الاتصالات السياسية، بل حاول أن يوظف هذه القضية في اطار ضغط اوسع على الصعيد الدولي، الذي أخذ شكل تنسيق متواصل مع الولايات المتحدة الامريكية، وبعض البلدان الاوروبية.

    راهن شيراك في صورة لا تقبل الجدل، على ورقة المحكمة الدولية لمحاكمة المتهمين في اغتيال الحريري، وكان يعول عليها كوسيلة ضغط في البداية، من اجل اجبار النظام السوري على وقف تدخله في الشأن اللبناني، ومن ثم الانتقال الى مرحلة ابعد في اضعاف هذا النظام. ومن دون شك أدركت دمشق هذا الهدف منذ البداية، لكنها لم ترضخ واستخدمت أوراقاً كثيرة في حوزتها لكي تبعد عن نفسها الكأس المرة.

    وعلى الرغم من التجاذب الذي استمر نحو عامين بين شيراك ودمشق، فإن الرئيس الفرنسي لم يتخل عن قضية المحكمة الدولية، وظلت الثابت الوحيد في سياساته وعنوان ضغطه على دمشق، لذلك وضع كل ثقله لكي ترى النور قبل أن يغادر “الإليزيه” في مايو/أيار الماضي . ومن هنا، فإن السؤال الذي طرح نفسه حين قرر ساركوزي استئناف الاتصالات السياسية مع دمشق هو، هل هذه الخطوة تعني فتح صفحة جديدة تمسح خلافات ومشاحنات الماضي وتفتح الطريق امام تفاهمات جديدة، أم انها مجرد محاولة لترتيب الاستحقاق الرئاسي اللبناني في معزل عن الخلافات الأخرى؟

    كان هناك شبه يقين بأن الرئيس الفرنسي قرر تغيير سياسة بلاده تجاه سوريا في الشكل والمضمون، ولذا فهو عازم على الوصول إلى تفاهمات جديدة مع دمشق بصدد كل الملفات، بما في ذلك إقامة نوع من التسوية حول موضوع المحكمة الدولية، وإلا فإن النظام السوري لن يتعاون معه على صعيد حلحلة الوضع في لبنان. ولهذا السبب كان السؤال الذي طرح نفسه بعد فشل محاولة وزير الخارجية كوشنير الأخيرة في بيروت هو، ما الذي قدمته باريس الى دمشق مقابل مساعدتها في انجاح الاستحقاق اللبناني؟ وكان الجواب الذي ادلت به الناطقة الرسمية باسم وزارة الخارجية الفرنسية باسكال اندرياني هو، أن باريس ليست في وارد تقديم ثمن لدمشق اكثر من استعادة الاتصالات معها.

    إن نقطة الخلاف الأساسية التي تطغى على ما عداها تقف حتى الآن عند المحكمة الدولية، ومنذ البداية تعتبر سوريا أن باريس وواشنطن تتجهان نحو تسييسها من اجل اضعاف النظام السوري وزعزعة بنيته، بينما اعتبرت فرنسا والولايات المتحدة أن التحقيق محايد وبعيد عن التسييس، ولن يتدخل احد في شؤون المحكمة. إذا لم يحل هذا الاشكال سيكون من المستحيل أن تتعاون سوريا في حلحلة الموقف في لبنان، والأسابيع المقبلة، وستكون الأسابيع المقبلة المحك الفعلي. إن ملف التحقيق في اغتيال الحريري هو الذي سيرسم الاتجاه العام الذي ستسير عليه الأزمة اللبنانية في نهاية المطاف.

    bpacha@gmail.com

    الخليج

    شاركها. فيسبوك تويتر لينكدإن البريد الإلكتروني واتساب Copy Link
    السابقلم يعد رامبو في شارلفيل
    التالي إذا ابتسم لك حجر فهل تجرؤ على الحديث بذلك؟
    2 تعليقات
    الأحدث
    الأقدم الأكثر تصويت
    Inline Feedbacks
    عرض جميع التعليقات
    ضيف
    ضيف
    18 سنوات

    الاتصالات بين دمشق وباريس تنتظر “المحكمة الدولية”
    نقول لاعداء الديمقراطية ان الديمقراطية واحترام الانسان اي العدل والسواء علم مثل بقية العلوم وان الانسانية وصلت اليها بعد داسة سنن علم الاجتماع والتاريخ والحقوق ولقد نهضت الامم لانها طبقتها اما الاشارة بعض الكتاب لتضليلم بذكر بالادارة الامريكية(السيدة رايس قالت لقد دعمنا الديكتاتوريا العربية 60 سنة) او الى العراق الذي احتل نتيجة بعث العراق فهذه ليست طريقة منهجية في البحث العلمي اما كيفية الانتقال الى الديمقراطية فهناك مقالات علمية كثيرة تساعد على ذلك منها بمجلات معروفة عالميا
    David L. Epstein and all.Democratic Transitions,American Journal of Political Science Volume 50, Issue 3 ‎‎(July 2006)‎)

    0
    azizov
    azizov
    18 سنوات

    الاتصالات بين دمشق وباريس تنتظر “المحكمة الدولية”
    للأسف فأن ساركوزي وكالعادة في اندفاعاته لم يوقن بصواب
    طريقة شيراك الا اخيرا

    بعد ان أكتوى بوعود بشار الكاذبة كالعادة والتي
    لم يخلوا احد من الاكتواء بنارها سوى الايرانيين.

    0
    RSS أحدث المقالات باللغة الإنجليزية
    • Did Iran just activate Operation Judgement Day? 8 مارس 2026 Ronald Sandee
    • Another Lebanon Campaign: A Path Toward Peace? 5 مارس 2026 Assaf Orion
    • New Front to be Opened in Kurdish areas of Iran 4 مارس 2026 Ronald Sandee
    • A return to the same process, or a new modality? 3 مارس 2026 Yusuf Kanli
    • The Death of Khamenei and the End of an Era 2 مارس 2026 karim Sadjadpour
    RSS أحدث المقالات بالفرنسية
    • Le Liban entre la logique de l’État et le suicide iranien 3 مارس 2026 Dr. Fadil Hammoud
    • Réunion tendue du cabinet : différend entre le Premier ministre et le chef d’état-major des armées, qui a menacé de démissionner ! 3 مارس 2026 Shaffaf Exclusive
    • En Arabie saoudite, le retour au réalisme de « MBS », contraint d’en rabattre sur ses projets pharaoniques 27 فبراير 2026 Hélène Sallon
    • À Benghazi, quinze ans après, les espoirs déçus de la révolution libyenne 18 فبراير 2026 Maryline Dumas
    • Dans le nord de la Syrie, le barrage de Tichrine, la forteresse qui a résisté aux remous de la guerre civile 17 فبراير 2026 Hélène Sallon
    23 ديسمبر 2011

    عائلة المهندس طارق الربعة: أين دولة القانون والموسسات؟

    8 مارس 2008

    رسالة مفتوحة لقداسة البابا شنوده الثالث

    19 يوليو 2023

    إشكاليات التقويم الهجري، وهل يجدي هذا التقويم أيُ نفع؟

    14 يناير 2011

    ماذا يحدث في ليبيا اليوم الجمعة؟

    3 فبراير 2011

    بيان الأقباط وحتمية التغيير ودعوة للتوقيع

    آخر التعليقات
    • د. نجاة الشربينى على *لماذا تتخاذل مصر العروبة تجاه العدوان الإيراني التخريبي الواضح على دول الخليج ؟*
    • Edward Ziadeh على بطريرك الكنيسة الكلدانية الكاثوليكية يعلن تقديم استقالته للفاتيكان
    • Rabii Eli Abadie على ما الذي كان يفكر فيه حزب الله
    • جعفر المهدي على ما هي خطة إسرائيل في لبنان؟
    • بيار عقل على ما هي خطة إسرائيل في لبنان؟
    تبرع
    © 2026 Middle East Transparent

    اكتب كلمة البحث ثم اضغط على زر Enter

    wpDiscuz