١- سؤالان مهمّان. الأول: هل هُزِم الرئيس إيمانويل ماكرون فعلاً في الانتخابات النيابية التي انتهت (دورتها الثانية) يوم أمس؟
الثاني: ما مغزى نتائج الإنتخابات النيابية لبنانيا، وعربياً؟
٢- حصل حزب ماكرون على أكبر كتلة نيابية في البرلمان الجديد: ٢٤٥ نائباً، بفارق ٤٤ نائباً دون الأغلبية المطلقة (٢٨٩ نائباً) التي كانت ستخوّله الحكم منفرداً كما فعل خلال ولايته الأولى. خسارته “نسبية” لأن عدد نوّاب حزبه أكبر (بفارق ٢٥ نائباً) من مجموع أكبر كتلتين في المعارضة: الكتلة الإشتراكية (١٣١ نائباً)، وكتلة “التجمع الوطني” (اليمين المتطرف، ٨٩ نائباً). المجموع ٢٢٠ نائباً.
٣- “الحديد” في النتائج هو أن حزب “التجمع الوطني” (“الجبهة الوطنية” سابقاً، بقيادة “مارين لو بين”) تقدّم من ٧ نوّاب إلى ٨٩ نائباً. أي أكثر من ١٠ أضعاف!
٣- ما لا يلاحظه كثير من المراقبين الفرنسيين والعرب هو أن حزب “لو بين” لم ينجح بفضل شعاراته المناوئة للمهاجرين العرب والمسلمين! بالأحرى، وهنا المفارقة الكبرى، فقد نجح لأنه حملَ مطالب الطبقات الشعبية (الطبقة العاملة، صغار الموظفين) والفئات الإجتماعية شبه الريفية المهمّشة! بكلام “صادم”: “اليمين المتطرّف” يمثّل الآن الفئات التي كانت هي، أو آبائها، تنتمي إلى نقابات واحزب اليسار: الحزب الشيوعي، إتحاد النقابات العام التابع للحزب الشيوعي، والحزب الإشتراكي!
كل الفئات الإجتماعية التي أرادت أن تحتج على “غلاء المعيشة”، وعلى “الصَلَف” الماكروني، صوّتت لصالح “مارين لو بين” في الإنتخابات الرئاسية (بهدف واحد: إسقاط “إيمانويل ماكرون” المكروه)، ثم في الإنتخابات النبابية التي انتهت أمس!
هذه “نقلة إجتماعية كبرى“! لكنها ليست “إستثناءً تاريخياً”! فهنالك “سوابق” في تاريخ الفاشية والنازية، في إيطاليا وألمانيا.. وغيرها!
٤- لم يحقق “جان لوك ميلانشون” هدف الوصول إلى رئاسة الحكومة، لأن مجموع نواب حزبه “فرنسا غير الخاضعة”، والحزب الإشتراكي، والحزب الشيوعي، و”الخضر”، لم يتجاوز ١٣١ نائباً.
٥- ماذا يمثّل “ميلانشون” وكتلته؟ ليس “الطبقة العاملة”، بل قسماً كبيراً من “الطبقة الوسطى” الناقمة على إدارة ماكرون غير الكفؤة لأزمة “القمصان الصفر” و”الكوفيد” وغيرها! “ميلانشون” ليس “فيديل كاسترو” (كما يتصوّر هو نفسه، ربماً)، ولا “تشافيز”، الذي أحبّه يساريون عزب متخلّفون!
مع أنه يمكن أن يكون أقرب إلى موقف روسيا في حرب أوكرانيا! مثله مثل “مارين لو بين”!
٦- ما لا يتذكّره كثير من المحللين في باريس هو أن “إيمانويل ماكرون” كان عضواً في “الحزب الإشتراكي” بين ٢٠٠٦ و٢٠٠٩، وأنه شارك في الحملة الرئاسية التي أوصلت الإشتراكي “فرنسوا أولاند” إلى رئاسة الجمهورية الفرنسية. قبل أن يعيّنه “فرنسوا أولاند” مديراً مساعداً لديوان الرئاسة، ثم وزيراً للإقتصاد! يعني ذلك أنه يمكن أن يستفيد من صداقاته القديمة بين “الإشتراكيين” الذين اضطرتهم نتائجهم العاطلة جداً في الإنتخابات الرئاسية إلى السير وراء.. “جان-لوك ميلانشون” الذي يكنّون له “الإحتقار”!
٧- من جهة أخرى، فور وصولة إلى الرئاسة اختار “إيمانويل ماكرون” لرئاسة الحكومة شخصيتين من “الحزب الجمهوري”: “إدوار فيليب”، ثم “جان كاستكس”! هنا، أيضاً، سوف يستفيد “ماكرون” من علاقاته بين “الجمهوريين” الذي لم يحصلوا سوى على ٦١ نائباً. “الفضل” في خسارة “الجمهوريين” يعود، ربما، إلى “حيانة” الرئيس الأسبق “نيقولا ساركوزي” الذي انحاز للرئيس ماكرون. وقبل ذلك، لأنه شجّع “فرنسوا فيّون” على مواصلة الترشح لرئاسة الجمهورية (رغم تيقّنه من الفشل) لمجرّد قطع الطريق على رئيس الحكومة الأسبق “ألان جوبيه” الذي كان يمكن أن يهزم “المرشّح” إيمانويل ماكرون في ٢٠١٧.
٨- النتيجة: عاقب الفرنسيون “إيمانويل ماكرون، كما كان يستحق، على “استكباره”، و”سخصيانيته”، وسوء إدارته للأزمات. ولكنهم أعطوه “فرصة” لكي يحكم.. أفضل! بالتعاون مع الكتلة “الجمهورية” وبعض “الإشتراكيين”! وضع “ماكرون” ليس “كارثياً”، كما يزعم المعلّقون الفرنسيون.
٩- لبنانياً وعربياً: إستبعاد وزير الخارجية “جان-أيف لو دريان” من الحكومة التي شكّلها “ماكرون” فور فوزه بالرئاسة “خسارة” للبنانيين والعرب! “لو دريان”، مثل قسم كبير من وزارتي الدفاع والخارجية، كان “متشدّداً” ضد النظام الإيراني. أثناء زيارته الوحيدة لطهران، ردّ على اتهامات “شمخاني” لفرنسا بالخروج من اجتماعه معه قائلاً أنه سيعود إلى باريس على الفور! اضطر الإيرانيون للإعتذار له! موقفه من “قطر” كان، أيضاً، أقرب إلى التشدّد!
١٠- بالمقابل، موقف الرئيس ماكرن ومستشاريه (وحتى زوجته) “ممالئ” لإيران! اضطرار “ماكرون” للتحالف مع بعض “الجمهوريين” أو بعض “الإشتراكيين” يمكن أن يؤثّر “إيجابياً” في تعديل سياساته الخارجية، اللبنانية والشرق أوسطية! ربما!