كان الخطاب الذي القاه رئيس النظام السوري بشّار الأسد في الجلسة الاولى لمجلس الشعب السوري الجديد (مجلس النوّاب) في غاية الاهميّة. كان الخطاب منعطفا تاريخيا، لا لشيء سوى لانّه جاء ليعكس جديد سوريا. يأتي هذا الجديد بعد خمس سنوات ونصف سنة على اندلاع الثورة الشعبية فيها.
جديد سوريا انّ رئيس النظام يعتبر انّه وجد معادلة جديدة للبقاء في دمشق، أي لاستكمال عملية تفكيك البلد وتدمير كل مدينة وبلدة وقرية فيه. تقوم المعادلة الجديدة على التخلي عن الجولان نهائيا لإسرائيل من جهة وعلى الاستعانة بالروسي والإيراني من جهة أخرى. يحدث كلّ كل ذلك من اجل البقاء في السلطة ولا شيء غير ذلك. انّها السلطة العارية من ايّ شرعية من أي نوع، خصوصا ان الانقلابات العسكرية لم تكن يوما أساسا صالحا لايّ شرعية في أي بلد من بلدان العالم.
قبض حافظ الاسد ثمن تسليم الجولان الى إسرائيل في العام 1967 عندما كان وزيرا للدفاع. ليست معروفة، الى اللحظة، الظروف التي ادّت الى احتلال إسرائيل للجولان بسرعة البرق، خصوصا بعد صدور أوامر للجيش السوري بالانسحاب من الهضبة بكل الوسائل المتاحة. هذا ما حصل بالفعل وذلك قبل ان يصل الإسرائيليون الى الهضبة.
لم تحصل وقتذاك أي مقاومة. ارتدى الجنود والضباط السوريون ملابس مدنية وخرجوا من الجولان بالتي هي أحسن على الرغم من ان الموقع الطبيعي للهضبة والتحصينات المقامة فيها، كانت تسمح بالمواجهة، إضافة الى ان الاندفاع والوطنية والشجاعة والاستعداد للتضحية لم تكن تنقص العسكري السوري في تلك الايّام.
في كلّ الاحوال، بعد تسليمه الجولان في العام 1967، صار سهلا على حافظ الأسد احتكار السلطة في العام 1970، خصوصا بعدما تبيّن ان خصومه هواة من المنتمين الى اليسار الطفولي في حزب اسمه حزب البعث. لم يكن هذا الحزب بفكره المتخلّف سوى مطيّة لمجموعة من الانتهازيين الذين قضوا على كلّ ما هو حضاري في سوريا، بما في ذلك الحياة السياسية الطبيعية فيها.
سمح تسليم الجولان لإسرائيل، بطريقة حبّية، لحافظ الأسد بحكم سوريا بطريقة مطلقة ثلاثين عاما بالتمام والكمال. سعى الى اكتساب شرعية لنظامه غير الشرعي في العام 1973 عندما شارك أنور السادات في شنّ “حرب تشرين” او “حرب أكتوبر” في التعبير المصري.
في حين استطاع أنور السادات توظيف “حرب أكتوبر” في استعادة سيناء، بما في ذلك حقول النفط والغاز فيها، بقي الجولان المحتلّ الهمّ الأخير لحافظ الأسد الذي فضّل المتاجرة بالهضبة المحتلّة على ايّ شيء آخر. توصّل الى اتفاق فكّ الارتباط مع إسرائيل في العام 1974 وانطلق من ذلك في اتجاه السيطرة على لبنان مستغلا الوجود الفلسطيني المسلّح فيه وبداية ظهور ميليشيات مسيحية معادية لهذا الوجود في ظلّ رئيس للجمهورية هو سليمان فرنجيه الجدّ لا يعرف شيئا عن المعادلات الإقليمية وتعقيدات المنطقة.
كان الجولان المحتلّ رأسمال حافظ الأسد. كانت إسرائيل تعرف ذلك تماما لذلك لم تقدم يوما على خطوة جدّية يشتمّ منها أي عداء لنظامه. في المقابل، لم يبق امام بشار الأسد من رأسمال سوى تسليم الجولان نظرا الى انّه لم يعد ورقة مساومة لديه في اللعبة الإقليمية التي خرج منها.
كانت بداية النهاية للنظام السوري خروجه من لبنان بالطريقة التي خرج بها في نيسان ـ ابريل من العام 2005. ضاقت امامه كلّ الخيارات، خصوصا بعدما اكّد السوريون باكثريتهم الساحقة انّ ليس في استطاعتهم القبول بنظام لا يتقن سوى الابتزاز ولعبة الإرهاب مع الخارج ومع جيرانه من جهة وقمع شعبه في الداخل وافقاره من جهة أخرى.
كان خطاب بشّار الأسد في مجلس الشعب بداية لمرحلة جديدة تقوم على تناسي وجود الجولان المحتل. ليس صدفة ان يلقي رئيس النظام السوري خطابه، امام مجموعة من النوّاب المهرّجين، فيما بنيامين نتانياهو رئيس الوزراء الإسرائيلي في زيارة لموسكو في مناسبة مرور ربع قرن على إعادة العلاقات الديبلوماسية بين روسيا الحالية (الاتحاد السوفياتي سابقا) وإسرائيل.
القى الأسد الابن خطابه الذي اعتبر فيه الشعب السوري مجموعة “إرهابيين” مؤكّدا انّه سينتصر عليهم، بينما كان فلاديمير بوتين يقدّم لـ”بيبي” ما يمكن وصفه بالرمز الجديد للعلاقات الوثيقة بين روسيا وإسرائيل على حساب كل الاعتبارات الأخرى ذات الطابع الإقليمي.
كان هذا الرمز دبابة إسرائيلية غنمتها القوات السورية في معركة بين الجانبين في بلدة السلطان يعقوب في البقاع اللبناني. كان ذلك في العام 1982 في اثناء الاجتياح الإسرائيلي للبنان الذي كشف حجم التواطؤ بين النظام السوري وإسرائيل ووجود اتفاقات كان على الجانب الإسرائيلي احترامها، بما في ذلك عدم تجاوز خطوط معيّنة. وكان ان التزمت إسرائيل تلك لخطوط بدقّة متناهية في مرحلة ما بعد معركة السلطان يعقوب التي سقط فيها قتلى إسرائيليون، بينهم ثلاثة جنود ما زالت جثثهم مفقودة. ستكون الدبابة الإسرائيلية بمثابة مزار لعائلات هؤلاء الجنود تعويضا عن فقدان العسكريين الثلاثة.
سلّم بوتين الدبابة الى نتانياهو، علما انّها هدية سورية كان يجب ان تبقى في متحف روسي خاص بمثل هذا النوع من الهدايا. لكنّ موسكو فضّلت إعادة الدبابة الى أصحابها لتأكيد عمق العلاقة الجديدة بين روسيا وإسرائيل، فضلا عن طبيعة التعاون القائم بين الجانبين في سوريا.
بات هذا التعاون الجديد الروسي ـ الإسرائيلي في سوريا جديد التطورات في هذا البلد حيث يرفع النظام المتحالف مع ايران وذراعه اللبنانية ، اي”حزب الله”، شعاري “المقاومة” و “الممانعة”.
هل لا يزال في الإمكان الحديث عن “مقاومة” و”ممانعة” بعد انكشاف حقيقة العلاقة الروسية ـ الإسرائيلية وبعدما تبيّن بكلّ وضوح ان هناك وظيفة جديدة للجولان. تتمثّل هذه الوظيفة في عدم لعب إسرائيل أي دور في سوريا خارج التفاهم مع روسيا والتنسيق معها، ما دام مصير الهضبة صار معروفا. الى اشعار آخر، تبدو موسكو متمسكة ببقاء بشّار الأسد في دمشق الى ان يأتي اليوم الذي تجد فيه الصفقة المناسبة التي تسمح لها بالمقايضة على راسه. في مقابل الثمن المناسب.
جديد سوريا كان الجولان. كشف الخطاب الأخير لبشار ان الجولان لم يعد سوى ورقة تصلح لاقناع إسرائيل بدعم النظام او باتخاذ موقف محايد منه. الواقع ان إسرائيل حصلت على ما تريد بعدما عقد “بيبي” مجلس الوزراء في الهضبة المحتلة قبل بضعة أسابيع وبعدما اطمأنّ الى انه لن تقوم لسوريا قيامة في يوم من الايّام ما دام بشّار موجود في دمشق.
من حافظ الأسد، الى بشّار الأسد، تغيّرت وظيفة الجولان. هل التخلي عن الهضبة كاف لبقاء النظام، ولو على جزء من الأرض السورية؟ من الصعب تصوّر ذلك. لو كان النظام الاقلّوي قادرا على الاستمرار، لما كانت ايران قبلت بان يكون لها شريك في قصر المهاجرين. كانت تريد ان يبقى بشّار تحت وصايتها وحدها. لم تعد هذه الوصاية حكرا عليها، بل صار فلاديمير بوتين يمتلك في سوريا من النفوذ ما يجعل هديته السورية لإسرائيل حدثا اقلّ من عادي، خصوصا لدى المتشدّقين بـ”المقاومة” و”الممانعة”!