Close Menu
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    Middle East Transparent
    • الصفحة الرئيسية
    • أبواب
      1. شفّاف اليوم
      2. الرئيسية
      3. منبر الشفّاف
      4. المجلّة
      Featured
      أبواب د. عبدالله المدني

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

      Recent
      2 مارس 2025

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

    • اتصل بنا
    • أرشيف
    • الاشتراك
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    Middle East Transparent
    أنت الآن تتصفح:الرئيسية»ودار الإفتاء “ضد الزواج المدني.. إلى الأبد”!

    ودار الإفتاء “ضد الزواج المدني.. إلى الأبد”!

    5
    بواسطة Sarah Akel on 25 يناير 2013 غير مصنف

    أضافة: القارئ عبد السلام خلف لفت نظرنا إلى أن بلدة “الفاكهة” سنية وليست شيعية! وهذا يفسّر هذه “الغضبة الإفتائية”.. “إلى الأبد”!

    *


    بعد “عائلة سكرية”، جاء دور دار الإفتاء التي أعلن أحد خطبائها أن الزواج المدني “لن يقبل يه المسلمون، لا اختياريا، ولا إجباريا، ولن يمر هذا القانون وفي البلاد مسلم واحد؟”! لم يبقَ سوى إعلان “جبهة الصمود والممانعة ضد فتنة الزواج المدني”! ورحم الله الرئيس عبدالله اليافي الذي قال في جلسات الحوار المدني في السبعينات من القرن الماضي: “لن نقبل بتزويج فتيات المسلمين من مسيحيين”!

    نحن نفهم أن الزواج المدني “يقطع أرزاق” رجال الدين من مختلف الطوائف! ولكن “قطع الأرزاق” أفضل من “قطع الأعناق” كما حدث ويحدث في العراق اليوم، وفي بلدان عربية أخرى، وكما فعل اللبنانيون مراراً في تاريخهم”.

    “العلمانية”، لأنها محايدة بين الأديان، تنقل اللبنانيين من “تعايش الطوائف” إلى “المواطنة”.

    الأوروبيون أيضاً خاضوا “الحروب الدينية” قبل أن يخترعوا دواء “العلمانية” و”الدولة المدنية”! ولا مفرّ من “استيراد” هذا “الدواء المرّ”! “المعالجة بالأعشاب” لا تنفع!

    الشفاف

    *

    وطنية – وزعت دار الفتوى خطب الجمعة التي ألقاها بعض خطباء المساجد في عدد من المناطق، وتناولوا فيها ذكرى المولد النبوي الشريف وموضوع الزواج المدني.

    خليفة
    أشار المدير العام للأوقاف الاسلامية الشيخ هشام خليفة إلى أن صلة رسول الله محمد بامته ما زالت باقية ومستمرة الى يوم القيامة، وقال: “فما من خير نعيشه ولا فائدة نقطف ثمارها في حياتنا واخلاقنا وبيوتنا الا بفضل نبوَّته ورسالته وسنته، ومن هذه الصلاة المستمرة: الصلاة عليه، حبه، الاقتداء به في عبادته ومعاملاته وسنَّته مع اهله ومع الناس، زيارته في المدينة المنورة، عرض اعمالنا عليه، التشبه به والقرب منه”.

    وأكد ان طرح مشروع الزواج المدني حاليا ما هو الا لإثارة فتنة جديدة تضاف الى سائر الفتن والمشاكل التي يتعرض لها لبنان، واوضح ان الزواج المدني مخالف لشرع الله من وجوه عديدة اهمها: ان لا مهر فيه، ولا ولي عن المرأة فيه، وان الزواج المدني لا يمنع من ابرام عقد الزواج مع اختلاف الدين”.

    البابا
    والقى عضو المجلس الاداري للأوقاف الاسلامية الشيخ أحمد البابا خطبة قال فيها: “يوم ولد المصطفى تهللت الحياة فرحا واستبشرت بقدوم احلى ايامها ليكون يوم ولد المصطفى احلى اعيادها، فيوم اختارت العناية الالهية مصطفاها كانت ساعة عظيمة، ساعة الولد اجاب توقيتها واحسن اعدادها قدر حكيم عظيم في الثاني عشر من ربيع الاول ومن جوار البيت الحرام في مكة المكرمة اشرقت بدور السعد ودقت ساعة المجد وظهرت تباشير صبح الدجى، وتألقت نجوم السماء، لقد ولد في هذا اليوم خير مولود وافضل مخلوق على وجه الارض، لقد ولد النبي المصطفى حفيد إبراهيم وبشارة عيسى ورحمة الله للعالمين”.

    اضاف: “ما كثر الحديث عنه مؤخرا من طرح مشروع الفتنة الذي هو الزواج المدني، ففي ايام المحن العظيمة التي يتعرض لها الوطن انبرى من يدعو الى الزواج المدني، وهو طرح ليس بجديد، انما لا يزال هناك من يثيره مرة تلو اخرى ليحرك فتنة جديدة بين اللبنانيين تضاف الى سائر المشاكل والمحن التي تعصف بالوطن، وهذا الطرح الخبيث يراد منه ايجاد حالة انقسام بين اللبنانيين، وإثارة فتنة البلاد بغنى عنها”.

    وتابع: “والزواج المدني مرفوض ومردود لأنه يخالف شرع الله العظيم، ولن يقبل يه المسلمون، لا اختياريا، ولا إجباريا، ولن يمر هذا القانون وفي البلاد مسلم واحد، وهذا النوع من العقود مخالف لدين الله، فمن اعتقد ان الزواج المدني افضل من الزواج الشرعي فقد برئت منه ذمة الله وذمة رسوله، وهو خارج عن ملَّة الإسلام، فنناشد المسئولين جميعا طي هذا الملف والى الأبد، فهذا مشروع فتنة لن يقبل به احد ابدا، لا سابقا، ولا حاليا، ولا لاحقا”.

    اروادي
    ورأى عضو المجلس الشرعي الاسلامي الاعلى الدكتور الشيخ محمد انيس اروادي ان الزواج في الاسلام ليس سرا من اسرار التشريع وليس لرجال الدين فيه أي دخل سوى إنشاء العقد ويجريه مأذون مدني بشروطه الفقهية (وهو عقد يفيد حل استمتاع كل من الزوجين بالآخر)، لأن الاصل بالعلاقة الجنسية الحظر ولا تباح إلا بعقد الزواج. ويحمل الزواج عدة غايات: التناسل، حفظ النوع الانساني وإنشاء العائلة، وليس المقصود بهذا العقد قضاء الشهوة ولكن الله تعالى جعلها غريزة لحفظ الانواع ونظمها الاسلام بعقد الزواج، وهو عقد رضائي بين رجل وامرأة”.

    اضاف: “لا يعتبر الاسلام عقد الزواج عقدا مقدسا ولا تأبيديا، فلا هو مقدس ولا هو مدني وضعي بل وسطي، نستطيع أن نقول: إن عقد الزواج الاسلامي مدني مقيد بشروط دينية تنسجم مع مقاصد الشريعة وخاصة حفظ العرض والنسب”.

    وتابع: “أما في لبنان اليوم فنرى أنه بين الفترة والفترة وكلما احتاج بعض السياسيين للعب بعواطف الناس وإلهائهم عن مشاكل الفقر والبطالة والكهرباء والاقتصاد المنهار وعدم القدرة على وضع قانون انتخابي إلا بمواصفات مذهبية يلجأون لسحب هذا الموضوع من الادراج ورميه في الساحة الاجتماعية لإثارة الخلافات الاجتماعية بين اللبنانيين، وكأن اللبنانيين لا هم لهم إلا الزواج المدني. ثم تبدأ وسائل الاعلام بتوجيه مشاهديها إلى دار الفتوى على أساس أن دار الفتوى تحمي القوى الظلامية والرجعية والمتخلفة وحتى تتهم الطائفة السنية بأنها الحاضن الاساسي للتطرف الايديولوجي ويتم الانقضاض عليها تارة تحت عنوان الجهادية السلفية وتارة لتشويه صورة علماء دار الفتوى بإظهارهم حماة للتخلف وعدم استطاعة علماء دار الفتوى قيادة المسلمين. والموضوع ليس هكذا ونحن نعلم تماما لماذا تثار هذه الأضاليل، فالموضوع عميق واكتفي بما طرحته منه”.

    شاركها. فيسبوك تويتر لينكدإن البريد الإلكتروني واتساب Copy Link
    السابقآل سكرية: تصرف خلود شخصي ونرفض الزواج اللاديني
    التالي فتفت لـ”الشفّاف: الأرثوذكسي يخلق ١٨ “كانتون” ويعزل مسيحيي المنية وعكّار

    5 تعليقات

    1. khaled on 28 يناير 2013 17 h 38 min

      ودار الإفتاء “ضد الزواج المدني.. إلى الأبد”!
      Thanks for your email reply today.

      This Essential issue of Civil Marriages, caused a Serious Problem to this Government in Specific, as the Prime Minister did not want to bring this Issue to the Open by the Cabinet. The same as was done by another Prime Minister, seventeen years ago, under the concept of the Time was not right, and the Country was Occupied by another Authorities, which had done its best to keep the Lebanese Divided forever. What is wrong with the time nowadays. There is No other Authority pressing on the Prime Minister. It seems that this issue is as a Hammer Rocking on the Fundamentalists of this Country. Those against the Mixed Marriages among the Sectarian Factions, are Travelling across the world and make LOVE to other Women of other Religions without problems, leaving their Wives and Children confined in a Cave. But when it comes to the Interest of the Majority of the Lebanese, they ignore these Interests, and behave the way the MONKS do in Himalaya Mountains. These Politicians and Religious Personnel behave innocently. If those Fundamentalist are against the Civil Marriage Law forever. We assure them that we are with this LAW forever, and it is one of the ways that, we defeat Sectarianism, and Lebanese will live REALLY and Truly Together under the Umbrella of Lebanon. NOT like the way they claim day and night, and it is a BIG LIE.

      khaled-stormydemocracy

    2. عمر سكرية on 28 يناير 2013 15 h 23 min

      ودار الإفتاء “ضد الزواج المدني.. إلى الأبد”!
      البيان المنسوب الى العائلة في مقالكم هو في الحقيقة لا يمت بصلة الى عائلتنا و قد نشره بضعة أشخاص بدون أي صفة تمثيلية و قد تواصلت مع أكثر فعاليات العائلة و قمنا بنشر رد و توضيح عبر الوكالة الوطنية للاعلام ننفي علاقة العائلة ببيان الادانة و نؤكد على التنوع الفكري و العقائدي داخل العائلة المبني على احترام و تقبل آراء الجميع و منها حكما احترامنا و تقبلنا لقرار ابنتنا خلود بالزواج وفق الطريقة التي تراها هي مناسبة و متوافقة مع قناعاتها.
      نحن نرى إن البيان المذكور يسيء بشكل بالغ لجميع أفراد العائلة بمحاولة إظهارهم كعصبية قبلية متخلفة نفتخر بأننا من أوائل العائلات اللبنانية التي تخلت عن ذلك لتندمج بتشكيلات مجتمعية و وطنية أكثر مدنية.

    3. سلام فؤاد on 27 يناير 2013 12 h 50 min

      ودار الإفتاء “ضد الدولة المدنية.. إلى الأبد”!
      العنوان الأدق والأصح لهذا الموضوع هو: (( ودار الإفتاء ضد الدولة المدنية.. إلى الأبد! )). الدولة المدنية هي صفقة كاملة، والزواج المدني هو أحد شروطها الأساسية. وبالتالي لا يمكن لأي فئة تدعي أنها مع الدولة المدنية لكنها، في نفس الوقت، ترفض شرط مهم من شروطها، ألا وهو قانون مدني للأحوال الشخصية. هذا الرفض إن دل على شيء إنما يدل على أن المسلمين ما زالوا ضد مبدأ الدولة المدنية، كما يدل أيضاً على أن غير المسلمين على حق في خوفهم على مصيرهم.

      • khaled on 28 يناير 2013 14 h 19 min

        ودار الإفتاء “ضد الزواج المدني.. إلى الأبد”!
        Dear Sirs,

        We sent you a little comment on this subject, three days ago, but was not shown. Is there any problem with our comments. Please reply on the above email.

        Thank You

        khaled-stormy democracy

    4. khaled on 25 يناير 2013 17 h 27 min

      ودار الإفتاء “ضد الزواج المدني.. إلى الأبد”!
      We truly respect all the Religions without Exception. They can be with a Sectarian Law of Marriages forever. They do not like the Free Lebanese to Mix, and they want to Force a Kind of Dictatorship on the Free Civilians, which is worse than the Regime in Damascus. They want the country to stay divided and END UP to Federation. They have their Respectful Religions and the Lebanese want their Civil Law State Forever as well. Any Civilized Country in this World, their politicians are Muslims and Christians and the Country has the Civil State System. But to put the Lebanese in a CAVE, that would not happen. The time will come when all those STEEL Regulations would collapse as any Dictatorship Regimes. Those against Civil Law and Marriage in Specific, should mind their Business and leave the Lebanese to live their life they DESERVE.It is the FEAR of FREEDOM and Human Rights, make them Stubborn.

      khaled-stormydemocracy

    RSS أحدث المقالات باللغة الإنجليزية
    • The train has left the station — but Türkiye guards the tracks 5 نوفمبر 2025 Yusuf Kanli
    • Hizbollah-linked groups turn to digital payments for fundraising 2 نوفمبر 2025 The Financial Times
    • Lebanon’s banks are running out of excuses 31 أكتوبر 2025 Walid Sinno
    • Lebanon’s Banking Scandal Exposes a System Built on Privilege and Betrayal 31 أكتوبر 2025 Samara Azzi
    • Iranian Reformist Intellectual Sadeq Zibakalam: ‘Iran Has Taken Every Possible Measure To Harm Israel’ – But ‘Israel Has Never Sought To Destroy Iran!’ 30 أكتوبر 2025 Memri
    RSS أحدث المقالات بالفرنسية
    • Beyrouth, Bekaa, Sud-Liban : décapité par Israël il y a un an, le Hezbollah tente de se reconstituer dans une semi-clandestinité 20 أكتوبر 2025 Georges Malbrunot
    • L’écrasante responsabilité du Hamas dans la catastrophe palestinienne 18 أكتوبر 2025 Jean-Pierre Filiu
    • Le Vrai Historique du 13 octobre 1990 17 أكتوبر 2025 Nabil El-Khazen
    • Hassan Rifaï, le dernier des républicains 16 أكتوبر 2025 Michel Hajji Georgiou
    • Ofer Bronchtein, le militant de la reconnaissance de la Palestine qui a l’oreille de Macron 12 أكتوبر 2025 Claire Gatinois
    23 ديسمبر 2011

    عائلة المهندس طارق الربعة: أين دولة القانون والموسسات؟

    8 مارس 2008

    رسالة مفتوحة لقداسة البابا شنوده الثالث

    19 يوليو 2023

    إشكاليات التقويم الهجري، وهل يجدي هذا التقويم أيُ نفع؟

    14 يناير 2011

    ماذا يحدث في ليبيا اليوم الجمعة؟

    3 فبراير 2011

    بيان الأقباط وحتمية التغيير ودعوة للتوقيع

    آخر التعليقات
    • محفوظ على اقتصاد بريطانيا في مفترق طرق والأسواق تراقب
    • الهيرب على ليبيا بين مشروع النظام الفيدرالي ومأزق المركزية المستحيلة
    • قارئ على ماذا بين حزب الله والمملكة السعودية؟
    • Mayad Haidar على ماذا بين حزب الله والمملكة السعودية؟
    • saad Kiwane على ماذا بين حزب الله والمملكة السعودية؟
    تبرع
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    اكتب كلمة البحث ثم اضغط على زر Enter