Close Menu
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    Middle East Transparent
    • الصفحة الرئيسية
    • أبواب
      1. شفّاف اليوم
      2. الرئيسية
      3. منبر الشفّاف
      4. المجلّة
      Featured
      أبواب د. عبدالله المدني

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

      Recent
      2 مارس 2025

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

    • اتصل بنا
    • أرشيف
    • الاشتراك
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    Middle East Transparent
    أنت الآن تتصفح:الرئيسية»قضاة المحكمة الدستورية فرضوا بث مراسم اداء مرسي اليمين مباشرةً على التلفزيون

    قضاة المحكمة الدستورية فرضوا بث مراسم اداء مرسي اليمين مباشرةً على التلفزيون

    0
    بواسطة Sarah Akel on 1 يوليو 2012 غير مصنف


    يوم أمس، لوحظ إصرار الناطق الرسمي السابق بلسان “الإخوان المسلمين” (أصبح الآن “ناقداً” لهم)، في مقابلات تلفزيونية، على معرفة سبب تأخّر حفل القسم أمام المحكمة الدستورية العليا لمدة ساعتين! وطالب الهلباوي الرئيس الجديد بأن يكشف للمصريين سبب التأخير! ويبدو أن “الهلباوي” كان يعرف السبب، خصوصاً أنه قبل ١٠ أيام كان قد “لفت إلى أن الإخوان إذا ترددوا ألا يحلف مرسى أمام المحكمة الدستورية العليا، فسوف يكون هذا ليس فى صالحهم.
    وأكد أن الإخوان ضيعوا الثورة عندما سلموها للمجلس العسكرى، مشيرا إلى أن خسارة الإخوان إذا قبض على “الشاطر” أكبر من خسارة كرسى الرئاسة.
    وأوضح أن الإخوان كان عليهم أن ينتظروا ولا يعلنوا فوز مرسى، مؤكدا أنه طالما اختارت الإخوان المسار الديمقراطى فعليها ألا تعود إلى الثورة مرة أخرى.”

    وقد أكّدت تسريبات الصحف المصرية صحّة تخوّف “الهلباوي”.

    *

    وكالة الصحافة الفرنسية- فرض قضاة في المحكمة الدستورية العليا السبت بث مراسم اداء الرئيس المصري محمد مرسي اليمين الدستورية علانية ومباشرة عبر التلفزيون، وذلك بعد رفض مرسي في البداية بث القسم، بحسب ما اوردت الصحف المصرية الاحد.

    وكانت بداية حفل اداء اليمين شهدت تاخيرا بنحو ساعتين عن موعدها المقرر كما شهدت ارتباكا ايضا في البث التلفزيوني قبلها.

    وقالت صحيفة الوفد في عنوان مقال رئيسي على الصفحة الاولى “قضاة الدستورية يجبرون الرئيس على اداء القسم علانية”.

    وكتبت “اكدت تهاني الجبالي نائب رئيس المحكمة الدستورية العليا ان مراسم اداء الرئيس المنتخب محمد مرسي اليمين الدستورية امام الجمعية العامة للمحكمة امس (السبت) شهدت اشكالية قانونية عندما رفض الرئيس ان تبث المراسم على الهواء مباشرة مطالبا بان تكون سرية وغير مذاعة وهو ما رفضه اعضاء المحكمة باعتباره امرا مخلا بالضمانات الدستورية المطلوبة لهذا المنصب فضلا عن الاخلال بمبدأ العلانية المطلوب في هذه المسائل”.

    واضافت الصحيفة “هدد ثلاثة من قضاة المحكمة (..) بالانسحاب وعدم حضور المراسم اذا ما اصر الرئيس المنتخب على موقفه (..) واستغرقت مفاوضات انهاء الازمة 45 دقيقة اعلن بعدها مرسي قبول فكرة العلانية ليسمح للتلفزيون بالدخول”.

    وعنونت صحيفة الشروق من جانبها “بث اليمين الدستورية علنيا بأمر القضاة”. وقالت “ان خمسة من اعضاء الجمعية العامة للمحكمة الدستورية العليا رهنوا موافقتهم على حضور مراسم اداء رئيس الجمهورية المنتخب محمد مرسي اليمين الدستورية باذاعتها على الهواء مباشرة على التلفزيون المصري مما اضطر مرسي على الموافقة على بث المراسم كاملة”.

    من جهتها، قالت صحيفة الوطن ان الرئيس مرسي “رفض بث القسم على الهواء تلفزيونيا الا ان ثلاثة من اعضاء المحكمة اصروا على ذلك (..) واثنوه عن موقفه ليوافق في نهاية الامر على بث القسم”.

    وحرص مرسي لدى ادائه اليمين على تاكيد احترامه للمحكمة الدستورية والقضاء المصري.

    وحصل قبل اداء مرسي اليمين جدل واخذ ورد بين المجلس العسكري والاخوان المسلمين بشان الية اداء القسم حيث طالب الاخوان بان يكون امام مجلس الشعب المنحل مؤكدين رفضهم الاعلان الدستوري المكمل الصادر في 17 حزيران/يونيو الذي استعاد به المجلس العسكري سلطة التشريع. غير ان الرئيس قبل في النهاية اداء اليمين امام المحكمة الدستورية كما نص الاعلان الدستوري.

    والرئيس محمد مرسي اول اسلامي ومدني لرئاسة مصر واول رئيس منتخب منذ الاطاحة بحسني مبارك بداية 2011، تسلم بعد ادائه اليمين السبت السلطة رسميا من المجلس العسكري الذي يبقى مع ذلك يملك صلاحيات واسعة.

    شاركها. فيسبوك تويتر لينكدإن البريد الإلكتروني واتساب Copy Link
    السابقتوقعات برفع اسم السعودي “سعد الفقيه” من القائمة الدولية لـ”القاعدة”
    التالي من هو؟: معارض سوري بارز تسلّل إلى “البقاع” والأجهزة تطارده!

    التعليقات مغلقة.

    RSS أحدث المقالات باللغة الإنجليزية
    • Endgame Iran: Islamic Republic nears its end when anti-regime forces converge 11 يناير 2026 Ronald Sandee
    • Confidence in Trump: A test written in Venezuela, read in Cyprus and Ukraine 10 يناير 2026 Yusuf Kanli
    • Liquidity at the Core of Lebanon’s Financial Deposit Repayment Act 9 يناير 2026 Samara Azzi
    • Talk and Plot: Teheran Double Game with the Sharaa Regime 6 يناير 2026 Shaffaf Exclusive
    • When “law enforcement” looks like piracy: The Maduro seizure, Türkiye’s caution, and the “precedent” problem 5 يناير 2026 Yusuf Kanli
    RSS أحدث المقالات بالفرنسية
    • Pourquoi la pomme de la tyrannie tombe-t-elle toujours ? 10 يناير 2026 Walid Sinno
    • La liberté comme dette — et comme devoir trahi par les gouvernants 2 يناير 2026 Walid Sinno
    • La « Gap Law »: pourquoi la précipitation, et pourquoi les Français ? 30 ديسمبر 2025 Pierre-Étienne Renaudin
    • Au Liban, une réforme cruciale pour sortir enfin de la crise 23 ديسمبر 2025 Sibylle Rizk
    • Le Grand Hôtel Abysse sert toujours des repas en 2025 16 ديسمبر 2025 Walid Sinno
    23 ديسمبر 2011

    عائلة المهندس طارق الربعة: أين دولة القانون والموسسات؟

    8 مارس 2008

    رسالة مفتوحة لقداسة البابا شنوده الثالث

    19 يوليو 2023

    إشكاليات التقويم الهجري، وهل يجدي هذا التقويم أيُ نفع؟

    14 يناير 2011

    ماذا يحدث في ليبيا اليوم الجمعة؟

    3 فبراير 2011

    بيان الأقباط وحتمية التغيير ودعوة للتوقيع

    آخر التعليقات
    • farouk itani على ليبيا واستراتيجية “القفل الفولاذي”: نموذج الاستقرار القسري 2026
    • farouk itani على ليبيا واستراتيجية “القفل الفولاذي”: نموذج الاستقرار القسري 2026
    • SK_Azzi على البنوك اللبنانية: أعذارُكم لم تَعُد مقبولة!
    • SK_Azzi على ( شاهد الفيديو) الحاكم للرأي العام:  استرداد الأموال المختلسة، وأصول المركزي، سيوفر السيولة لسداد حقوق المودعين
    • قاري على هل الجمهورية الإسلامية على وشك الانهيار؟
    تبرع
    © 2026 Middle East Transparent

    اكتب كلمة البحث ثم اضغط على زر Enter