Close Menu
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    Middle East Transparent
    • الصفحة الرئيسية
    • أبواب
      1. شفّاف اليوم
      2. الرئيسية
      3. منبر الشفّاف
      4. المجلّة
      Featured
      أبواب د. عبدالله المدني

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

      Recent
      2 مارس 2025

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

    • اتصل بنا
    • أرشيف
    • الاشتراك
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    Middle East Transparent
    أنت الآن تتصفح:الرئيسية»منبر الشفّاف»عندما لا تطلبُ محكمةُ العدلِ الدولية وقفاً لإطلاقِ النار في غزة

    عندما لا تطلبُ محكمةُ العدلِ الدولية وقفاً لإطلاقِ النار في غزة

    1
    بواسطة غسان صليبي on 27 يناير 2024 منبر الشفّاف
    إستماع
    Getting your Trinity Audio player ready...

     

    طالبت محكمة العدل الدولية إسرائيل
    “بمنع كل أعمال الابادة الجماعية المحتملة في قطاع غزة”،
    دون ان تطالبها بوقف إطلاق النار.

    أهمية قرار المحكمة
    هو في كونه “دولي”
    وبحق اسرائيل،
    وهو في الواقع
    يلاقي قرارات أخرى
    صادرة عن الأمم المتحدة
    ادانت الممارسات الإسرائيلية،
    في قضايا أخرى.

    لكن هذا القرار
    في جوهره،
    يطالب بوقف تحقيق الهدف
    آي “الابادة الجماعية”،
    دون المطالبة بتعطيل الوسيلة
    التي تؤدي الى الهدف،
    اي “الأعمال العسكرية”،
    الا اذا كانت قد تؤدي
    الى “الابادة الجماعية”.

    قرار المحكمة
    على اهميته،
    هو كمن يقول لإسرائيل،
    يمكنك أن تستمري في القتل
    لكن دون ان يؤدي ذلك الى الإبادة.

    القرار هو
    كمن يقول للرجل،
    يمكنك ان تضرب المرأة
    لكن ممنوع عليك ان تبيدها
    اي ان تقتلها،
    او كمن يقول لصاحب العمل،
    يمكنك ان تستغل عمل العامل
    لكن ممنوع عليك
    انا تطرده من العمل.

    انها عدالة
    لا تطال اسباب الظلم
    بل تحاول ان تخفف
    من وقعه على المظلوم.

    في الواقع
    لا تريد هذه العدالة
    ان تقضي كليا على المظلوم،
    مخافة ان تقضي
    على معادلة الظلم نفسها.

    شاركها. فيسبوك تويتر لينكدإن البريد الإلكتروني واتساب Copy Link
    السابقبعد رفض ترشّح روحاني: رئيسي سيفوز بانتخابات مجلس الخبراء “بصوت واحد”
    التالي أن تزرع حنظلاً وتحصد فراولة!
    Subscribe
    نبّهني عن
    guest

    guest

    1 تعليق
    Newest
    Oldest Most Voted
    Inline Feedbacks
    View all comments
    بيار عقل
    بيار عقل
    1 سنة

    مع التقدير للعزيز غسان، فقد سألنا محامياً خبيراً بالقانون الدولي حول رأيه في قرار المحكمة، فأجاب: « قرار المحكمة الدولية أبعد، أي أفضل، مما كان متوقعاً. بالأساس، كان يمكن للمحكمة الدولية أن ترفض « الدعوى » التي تقدمت بها دولة جنوب إفريقيا بذريعة أن « جنوب إفريقيا ليست طرفاً متضرّراً » في حرب غزوة. فعادةً تنظر المحكمة في دعوى دولة متضررة ضد دولة أخرى. و‘إلا لكان باستطاعة أي دولة أن ترفع « دعوى » ضد الولايات المتحدة مثلاً في موضوع لا يتعلق بها مباشرةً. من جهة ثانية، لم تكن المحكمة تستطيع أن تطلب وقف إطلاق النار لأن الطرف الثاني هو « جماعة مسلّحة » وليس دولة. وإلا، سيكون القرار… قراءة المزيد ..

    0
    رد
    RSS أحدث المقالات باللغة الإنجليزية
    • Türkiye’s fight against fragmentation abroad, ethnic flirtation at home 23 يوليو 2025 Yusuf Kanli
    • Lebanese Central Bank Lands a Blow on Hezbollah’s Finances, but It’s Not Enough 22 يوليو 2025 David Daoud
    • Druze Revolts, Then And Now 22 يوليو 2025 Alberto M. Fernandez
    • US envoy Barrack should stick to the script 16 يوليو 2025 Hussain Abdul-Hussain
    • Iran’s president accused of coup plans as post-war rift widens 15 يوليو 2025 Iran International
    RSS أحدث المقالات بالفرنسية
    • « Vers le sauvetage »: Pour mettre fin à l’hémorragie chiite… et lancer le redressement économique 18 يوليو 2025 Nahwa al Inqaz
    • Du Liban indépendant et de son « héritage syrien » (avec nouvelles cartes) 8 يوليو 2025 Jack Keilo
    • Nouvelle approche des Forces Libanaises: Alliances ou Endiguement ? 5 يوليو 2025 Kamal Richa
    • Ce que nous attendons de vous, Monsieur le Président 3 يوليو 2025 Michel Hajji Georgiou
    • Il faut être pour Nétanyahou lorsqu’il affaiblit la menace iranienne ; et ardemment contre lui lorsqu’il détruit Gaza 1 يوليو 2025 Denis Charbit
    23 ديسمبر 2011

    عائلة المهندس طارق الربعة: أين دولة القانون والموسسات؟

    8 مارس 2008

    رسالة مفتوحة لقداسة البابا شنوده الثالث

    19 يوليو 2023

    إشكاليات التقويم الهجري، وهل يجدي هذا التقويم أيُ نفع؟

    14 يناير 2011

    ماذا يحدث في ليبيا اليوم الجمعة؟

    3 فبراير 2011

    بيان الأقباط وحتمية التغيير ودعوة للتوقيع

    آخر التعليقات
    • د. محمد الهاشمي على إبن الهيثم: العالِم الذي تظاهر بالجنون لكي ينجو من غضب “الحاكم بأمر الله”
    • بيار عقل على إبن الهيثم: العالِم الذي تظاهر بالجنون لكي ينجو من غضب “الحاكم بأمر الله”
    • Alherb على إبن الهيثم: العالِم الذي تظاهر بالجنون لكي ينجو من غضب “الحاكم بأمر الله”
    • Nibal moussa على هل يُستدعى “جبران باسيل” للمثول امام القضاء؟
    • كمال ريشا على “نحو الإنقاذ”: لوقف النزيف الشيعي.. وبدء النهوض الاقتصادي
    تبرع
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    اكتب كلمة البحث ثم اضغط على زر Enter

    loader

    Inscrivez-vous à la newsletter

    En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions et notre politique de confidentialité.

    loader

    Subscribe to updates

    By signing up, you agree to our terms privacy policy agreement.

    loader

    اشترك في التحديثات

    بالتسجيل، فإنك توافق على شروطنا واتفاقية سياسة الخصوصية الخاصة بنا.

    wpDiscuz