Close Menu
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    Middle East Transparent
    • الصفحة الرئيسية
    • أبواب
      1. شفّاف اليوم
      2. الرئيسية
      3. منبر الشفّاف
      4. المجلّة
      Featured
      أبواب د. عبدالله المدني

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

      Recent
      2 مارس 2025

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

    • اتصل بنا
    • أرشيف
    • الاشتراك
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    Middle East Transparent
    أنت الآن تتصفح:الرئيسية»شفّاف اليوم»سؤال “الإكسبرس” للمفكر فوكوياما: أليست الصين وروسيا نموذجين بديلين للديمقراطية الليبرالية؟

    سؤال “الإكسبرس” للمفكر فوكوياما: أليست الصين وروسيا نموذجين بديلين للديمقراطية الليبرالية؟

    0
    بواسطة د. محمد الهاشمي on 26 مارس 2023 شفّاف اليوم

    فرانسيس فوكوياما، الفيلسوف البارز وأستاذ العلوم السياسية بجامعة ستانفورد بالولايات المتحدة الأمريكية، لم يتخلَّ، بعد ثلاثة عقود من انهيار الكتلة الشيوعية للاتحاد السوفييتي، عن فكرة تفوق “الديمقراطية الليبرالية” على الرغم من التحديات العديدة التي تواجهها. في عام 1992، ومن خلال تأليفه كتاباً بعنوان “نهاية التاريخ…”،

    الذي كان له انعكاس عالمي واسع، وعد ببزوغ فجر حضارة إنسانية وديمقراطية وليبرالية في العالم. تحدث فوكوياما مؤخرا مع الأسبوعية الفرنسية “إكسبرس” بمناسبة نشر كتابه الأخير في فرنسا بعنوان “الليبرالية – الرياح المعاكسة”. ومن الأسئلة التي طُرِحت عليه:

     

    في كتاب “نهاية التاريخ…”، أنت تُصوّر انتصار الليبرالية بأنه ليس في الممارسة، بل في الفكرة. وبناءً على تصريحك، “لا يمكن لأي أيديولوجية تزعم العالمية أن تتحدى الديمقراطية الليبرالية”. أليست الصين وروسيا نموذجين بديلين للديمقراطية الليبرالية؟

     

    *فرانسيس فوكوياما: *

    لا توجد في الصين ولا في روسيا أيديولوجيا متماسكة. ورغم أن الصين تسترشد بالأيديولوجيا الماركسية اللينينية، لكنها تخلت منذ فترة طويلة عن الجانب الاقتصادي من هذه الأيديولوجيا تماما.

    يعتمد اقتصاد الصين اليوم على رأسمالية الدولة مع بعض جوانب السوق الحرة، لكن الصين تخضع بقوة للسيطرة السياسية للنظام الحاكم. لم يعد هناك من يؤمن بالعقيدة “الماركسية اللينينية” الآن.

    من جانبها تبحث روسيا منذ عشرين عاما عن أيديولوجيا جديدة.

    لقد خلط بوتين القومية الروسية والأرثوذكسية المسيحية والحنين إلى الاتحاد السوفييتي السابق. في الآونة الأخيرة، أضاف معارضته للـ”Wokeism”(“الصحوة” السائدة الآن في جامعات أميركا) وكذلك لحقوق المتحولين جنسياً أو زواج المثليين إلى هذا الخليط العصامي.

    قبل عشر سنوات، لم يكن بوتين يهتم كثيرا بهذه القضايا. لكنه أدرك أن هذا النهج يمكن أن يكون له “مشترين”، خاصة في نظر المحافظين في الغرب.

    لكن لا يمكنك بناء قوة عالمية بمجرد معارضة حقوق المتحولين جنسيا. يا لها من فكرة رهيبة! لذلك، لا يوجد شيء متماسك أيديولوجيا في أنظمة الصين أو روسيا، باستثناء معارضتهم للديمقراطيات الليبرالية الغربية.

     

    كل الشكر للقارئ الذي “تطوّع” لترجمة مقاطع من هذه المقابلة التي نشرها الشفاف على صفحته الفرنسية هنا! نشجّع القراء، بدون استئذان، أن يقوموا بترجمة ما يعجبهم من مقالات أو دراسات وإرسالها للشفاف. الشفاف بحاجة إلى دعم مالي، وبحاجة إلى دعم بالترجمات!

     

    L’Express:  Francis Fukuyama, le grand entretien

    شاركها. فيسبوك تويتر لينكدإن البريد الإلكتروني واتساب Copy Link
    السابقنصائح لأئمة المساجد في رمضان.. وما بعد رمضان!
    التالي إنفراج مهم في العلاقات بين سيئول وطوكيو
    الاشتراك
    نبّهني عن
    guest
    guest
    0 تعليقات
    الأحدث
    الأقدم الأكثر تصويت
    Inline Feedbacks
    عرض جميع التعليقات
    RSS أحدث المقالات باللغة الإنجليزية
    • Talk and Plot: Teheran Double Game with the Sharaa Regime 6 يناير 2026 Shaffaf Exclusive
    • When “law enforcement” looks like piracy: The Maduro seizure, Türkiye’s caution, and the “precedent” problem 5 يناير 2026 Yusuf Kanli
    • The Financial Stabilization and Deposits Repayment Act: A Controversial Step in Lebanon’s Crisis Management 5 يناير 2026 Samara Azzi
    • Why Ankara Sees Israels’s Latest Moves As A Strategic Challenge 1 يناير 2026 Yusuf Kanli
    • Writing Off the State’s Debt to BDL Is Not Reform — It Is Amnesty by Another Name 28 ديسمبر 2025 Walid Sinno
    RSS أحدث المقالات بالفرنسية
    • La liberté comme dette — et comme devoir trahi par les gouvernants 2 يناير 2026 Walid Sinno
    • La « Gap Law »: pourquoi la précipitation, et pourquoi les Français ? 30 ديسمبر 2025 Pierre-Étienne Renaudin
    • Au Liban, une réforme cruciale pour sortir enfin de la crise 23 ديسمبر 2025 Sibylle Rizk
    • Le Grand Hôtel Abysse sert toujours des repas en 2025 16 ديسمبر 2025 Walid Sinno
    • Au cœur de Paris, l’opaque machine à cash de l’élite libanaise 5 ديسمبر 2025 Clément Fayol
    23 ديسمبر 2011

    عائلة المهندس طارق الربعة: أين دولة القانون والموسسات؟

    8 مارس 2008

    رسالة مفتوحة لقداسة البابا شنوده الثالث

    19 يوليو 2023

    إشكاليات التقويم الهجري، وهل يجدي هذا التقويم أيُ نفع؟

    14 يناير 2011

    ماذا يحدث في ليبيا اليوم الجمعة؟

    3 فبراير 2011

    بيان الأقباط وحتمية التغيير ودعوة للتوقيع

    آخر التعليقات
    • Mohamed Khalaf على ردّاً على فاخر السلطان: إما قانون دولي يُحترم، أو فوضى يدفع ثمَنَها الجميع
    • Mohammad Fawaz على نقاش في “معهد واشنطن”: ماذا تريد إسرائيل في سوريا، وأي دور مقبول لتركيا؟
    • قارئ على فنزويلا الملاذُ الآمن لقيادات حزب الله والعلماء النوويين الإيرانيين!
    • أحمد الصراف على شخصيات إيرانية بارزة تدعو لـ”انتقال سلمي للسلطة”
    • سمارة القزي على «قانون الفجوة المالية»:  لماذا الاستعجال.. ولماذا الفرنسيون؟
    تبرع
    © 2026 Middle East Transparent

    اكتب كلمة البحث ثم اضغط على زر Enter

    wpDiscuz