Close Menu
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    Middle East Transparent
    • الصفحة الرئيسية
    • أبواب
      1. شفّاف اليوم
      2. الرئيسية
      3. منبر الشفّاف
      4. المجلّة
      Featured
      أبواب د. عبدالله المدني

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

      Recent
      2 مارس 2025

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

    • اتصل بنا
    • أرشيف
    • الاشتراك
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    Middle East Transparent
    أنت الآن تتصفح:الرئيسية»“رحمن مالك” أقرّ بمسؤولية باكستان بعد أن كشفت “الإف بي أي” خيوط العملية و”الأجهزة” تتخوّف من العواقب

    “رحمن مالك” أقرّ بمسؤولية باكستان بعد أن كشفت “الإف بي أي” خيوط العملية و”الأجهزة” تتخوّف من العواقب

    0
    بواسطة Sarah Akel on 13 فبراير 2009 غير مصنف

    أمير مير- “الشفّاف”، خاص

    لاهور- أخيراً، اعترفت باكستان لأول مرة، وبعد مرور 80 يوماً على هجمات مومباي الإرهابية، بأن التخطيط للهجمات تمّ جزئياً في باكستان، وبأن السلطات الباكستانية قد اعتقلت 6 مشبوهبين، بينهم المسؤول الرئيسي عن العملية، وبأنه ستتم محاكمة هؤلاء بموجب القوانين الباكستانية.

    وفي أول جواب رسمي على الملفّ الذي قدّمته الهند في 5 يناير 2009، أعلنت باكستان يوم الثلاثاء أنه تم رفع دعوى جنائية ضد 9 مشبوهين بتهم “التحريض، والتآمر، وتسهيل” عمل إرهابي. ولكن الباكستانيين أضافوا أنه ما يزال مطلوباً من الهند تقديم مزيد من الأدلة، بما فيها نماذج “دي إن أي” للمهاجمين، وخصوصاً لـ”أجمال كسّاب”، بغية تحديد هوياتهم. وفي مؤتمر صحفي، قال مستشار رئيس الحكومة لشؤون وزارة الداخلية الجنرال رحمن مالك أنه تم إيداع القضية FIR No: 01/009 (التي تشمل المتهمين التسعة) لدى “مجموعة الإستقصاءات الخاصة” (SIG) التابعة لـ”الوكالة الفيدرالية للتحقيقات” (FIA). وقال أن المحقّقين توصّلوا إلى خلاصة مفادها أن “حمّاد أمين صديق” هو “العقل المدبّر” للعملية الإرهابية.

    وقال “رحمن مالك” أنه تم تسجيل الدعاوى ضد الأشخاص التسعة بموجب “قانون مكافحة الإرهاب” و”قانون الجرائم الإلكترونية”، وأنه ستتم محاكمة المتهمين بموجب القانونين معاً. وقال: “لقد تم اعتقال 6 من المتهمين واستجوابهم، وتم تحديد هوية شخصين آخرين ولكن لم يتم اعتقالهم بعد، وما زالت الإستقصاءات جارية في ما يتعلق بالشخص التاسع”. وأضاف أن الأشخاص الذين تم اعتقالهم فعلاً هم المسؤول العملياتي لجماعة “عسكر طيبة”، “زكي الرحمن لقوي”، الذي اعتقل في “مظفّر آباد” بعد قليل من إعلان الهند أن جماعة “عسكر طيبة” هي المسؤولة عن الهجوم؛ و”جواد إقبال”، الذي اعتقل في برشلونة، بإسبانيا؛ و”حمّاد أمين صديق”، الذي يُعتقد أنه المسؤول الرئيسي عن العملية، وهو من منطقة جنوب البنجاب؛ و”ضرار شاه”؛ و”محمد أشفاق”؛ و”أبو حمزه”.

    رغم ما سبق، ترفض وزارة خارجية باكستان أي تلميح بأن الإعتراف غير المسبوق بتورّط باكستان جزئياً في هجمات 26 ديسمبر في مومباي نَجَمَ عن ضغوط دولية، وتضيف أن باكستان كانت، منذ البداية، عازمة على التحقيق في إمكانية وجود أصول باكستانية لمأساة بومباي. وتضيف وزارة الخارجية أن الإنطباع الخاطئ حول نوايا الحكومة الباكستانية ترسّخ في أذهان الناس لأن الهند صدّقت الروايات الصحفية واعتقدت أنها تمثّل وجهة النظر الرسمية الباكستانية.

    ولكن مصادر ديبلوماسية في إسلام آباد تقول أن اعتراف باكستان نَجَمَ عن ضغوط شديدة مارستها الولايات المتحدة، التي تخوّفت من أن تسيء الأزمة المتصاعدة في شبه القارة الهندية إلى حربها ضد الإرهاب. والأهم، فلم يعد بوسع باكستان أن تنفي دور مواطنيها في هجوم مومباي لأن جهاز “إف بي أي” الأميركي شارك في التحقيقات الهندية منذ بدايتها الأولى. وقالت المصادر: “قام جهاز “الإف بي أي” بإطلاع الهنود على أدلة غير قابلة للطعن وأدركت باكستان أن “الإف بي أي” يملك معرفة وافية بكل ما يتعلق بالعملية”.

    وكانت باكستان قد خطت أول خطوة نحو الإعتراف بمسؤوليتها حينما سلّمت بأن الإرهابي الوحيد الذي ظل على قيد الحياة، “أجمال كساب”، هو من مواطنيها. ولكن حكومة إسلام آباد لم تكن راغبة في المضي إلى أبعد من ذلك بسبب الضغوط التي مارستها المؤسسة العسكرية – الإستخباراتية القوية جداً. مع ذلك، كانت مشكلة إٍسلام آباد أن الأدلة على تورط “عسكر طيبة” كانت من النوع الذي يصعب دحضه. وقالت مصادر: “لو أصرّت باكستان على رفض الإعتراف بدور “عسكر طيبة” في هجمات مومباي، فإن مصداقيتها كانت ستتعرّض لأذى كبير على المستوى العالمي”.

    والواقع ان المؤسسة العسكرية في باكستان تتخوّف من أن اعترافها بالحقيقة حول هجمات مومباي سيدفع الهند إلى التقدّم بمطالب جديدة. ويعتقد البعض أن نيودلهي ستطلب تسليمها المسؤول العملياتي لجماعة “عسكر طيبة”، “زكي الرحمن لقوي” بعد أن اعترفت باكستان رسمياً بأنه هو الذي تولّى تدريب إرهابيي مومباي. ويثير ذلك سؤالاً آخر: هل ستسلّم باكستان “لقوي” والمشبوهين الآخرين إلى الهند؟ والجواب، بالإجماع، هو النفي. وقال ديبوماسي باكستاني: “إذا قمنا بتسليمه إلى الهند، فسينكشف الدور الذي لعبته مؤسسة الإستخبارات الباكستانية في هجمات مومباي. هل نحن قادرون على مواجهة الإحراج الذي سيتسبّب به مثل هذا التطوّر؟”

    لكن، ألا تستطيع باكستان أن تسلّم المشبوهين إلى الولايات المتحدة، باعتبار أن 3 مواطنين أميركيين قُتلوا في فندق “تاج محل”؟ كلا، يجيب معظم المحللين، مستندين إلى تاريخ باكستان لدعم وجهة نظرهم. مثلاً، كانت الولايات المتحدة قد طلبت تسليم “شيخ أحمد سعيد عمر”، الذي كان اتُّهِم بخطف الصحفي الأميركي “دانييل بيرل” وذبحه. ولكن باكستان رفضت الطلب بحجة أن الجريمة ارتُكِبت في أراضي باكستان وأن القاتل يحمل الجنسية الباكستانية مما يفرض محاكمته في محكمة باكستانية. بكلمات أخرى، من المستبعد أن تقدم المؤسسة الباكستانية على أية خطوة يمكن أن تسلّط الضوء على علاقاتها غير المعلنة مع الجماعات الإرهابية.

    بعد ذلك كله، فإن المؤتمر الصحفي الذي عقده “رحمن مالك” يمثّل أول مرة يعترف فيها ممثل رسمي لحكومة باكستان بأن التخطيط لهجوم إرهابي ضد الهند تمّ إنطلاقاً من باكستان. وليس هنالك شك في أن الإعتراف الباكستاني سيرتّب نتائج خطيرة على أجهزة الأمن الباكستانية. وجدير بالذكر أن الإعتراف “الصريح” الذي أدلى بها “رحمن مالك” جاء بعد انتهاء زيارة المبعوث الأميركي الخاص، ريتشارد هولبروك، إلى إسلام آباد، وفي أعقاب مكالمة هاتفية بين الرئيس باراك أوباما والرئيس آصف زرداري.

    amir.mir1969@gmail.com

    شاركها. فيسبوك تويتر لينكدإن البريد الإلكتروني واتساب Copy Link
    السابقامريكا وفرنسا وبريطانيا تعارض تعليق قضية البشير بشان دارفور
    التالي الذكرى 4 لاغتيال الحريري: جمهور “ثورة الارز” يجدد تمسكه بالثوابت

    التعليقات مغلقة.

    RSS أحدث المقالات باللغة الإنجليزية
    • Promises of Billions Confirm Saudi Political Support for Syria 5 أغسطس 2025 Simon Henderson
    • Inside the harrowing attack on Syria’s Druze — and why the US’ first in the right direction is vita 28 يوليو 2025 Hussain Abdul-Hussain
    • Türkiye’s fight against fragmentation abroad, ethnic flirtation at home 23 يوليو 2025 Yusuf Kanli
    • Lebanese Central Bank Lands a Blow on Hezbollah’s Finances, but It’s Not Enough 22 يوليو 2025 David Daoud
    • Druze Revolts, Then And Now 22 يوليو 2025 Alberto M. Fernandez
    RSS أحدث المقالات بالفرنسية
    • Pour que nos morts au combat ne meurent pas une deuxième fois dans notre mémoire 13 أغسطس 2025 Combattant Inconnu
    • Je suis 18h07 4 أغسطس 2025 Louise El Yafi
    • « Vers le sauvetage »: Pour mettre fin à l’hémorragie chiite… et lancer le redressement économique 18 يوليو 2025 Nahwa al Inqaz
    • Du Liban indépendant et de son « héritage syrien » (avec nouvelles cartes) 8 يوليو 2025 Jack Keilo
    • Nouvelle approche des Forces Libanaises: Alliances ou Endiguement ? 5 يوليو 2025 Kamal Richa
    23 ديسمبر 2011

    عائلة المهندس طارق الربعة: أين دولة القانون والموسسات؟

    8 مارس 2008

    رسالة مفتوحة لقداسة البابا شنوده الثالث

    19 يوليو 2023

    إشكاليات التقويم الهجري، وهل يجدي هذا التقويم أيُ نفع؟

    14 يناير 2011

    ماذا يحدث في ليبيا اليوم الجمعة؟

    3 فبراير 2011

    بيان الأقباط وحتمية التغيير ودعوة للتوقيع

    آخر التعليقات
    • د, أحمد فتفت على غزّة 2005.. فرصة فلسطينية لن تتكرّر
    • Wedad على إشكاليات التقويم الهجري، وهل يجدي هذا التقويم أيُ نفع؟
    • Bhamdoun Emerald على من “كابول” إلى “دمشق”: “مقاولو “الطالبان”.. ومقاولو “هيئة تحرير الشام” (2)
    • herb على حول زوبعة “خور عبدالله”
    • Sawsana Mhanna على فيديو: الدروز وإسرائيل بين الإندماج والرفض
    تبرع
    Donate
    © 2025 Middle East Transparent

    اكتب كلمة البحث ثم اضغط على زر Enter

    loader

    Inscrivez-vous à la newsletter

    En vous inscrivant, vous acceptez nos conditions et notre politique de confidentialité.

    loader

    Subscribe to updates

    By signing up, you agree to our terms privacy policy agreement.

    loader

    اشترك في التحديثات

    بالتسجيل، فإنك توافق على شروطنا واتفاقية سياسة الخصوصية الخاصة بنا.