من يتأمل الضجة المثارة حول اجتماع المجلس الوطني لاعلان دمشق يظن ان عمرها عدة اشهر،لكنه في حقيقة الأمر لا يتعدى الاسابيع القليلة،وهي جاءت على اثر الاجتماع التاريخي، الذي انعقد في مطلع شهر كانون الأول/ ديسمبرالماضي في دمشق، وسط ظروف صعبة وحساسة على المستويات الامنية والسياسية،وبعد تحضيرات دامت وقتا طويلا،ولم تخل من شد وجذب بين اطراف الاعلان.
لا اريد الحديث عن ظروف الانعقاد والترتيبات التي سبقته، أوالقرارات التي صدرت عنه والقضايا التي تم الاتفاق والاختلاف من حولها،لأن هذه النقاط استأثرت بنقاش غالبية الذين كتبوا او ادلوا بآرائهم، سواء كانت مع نتائج الاجتماع أم ضدها،بل اريد الذهاب نحو زوايا أخرى كادت تغيب في خضم هذه المعمعة.إن الزاوية الأولى التي تستدعي التوقف عندها هي لماذا كل هذه العصبية من طرف النظام، الذي لم يجد غيرالاعتقالات كأسلوب لمواجهة الاجتماع؟.إن الملاحظ على كافة الاتجاهات هو ان السوريين عادوا من جديد إلى حرارة الأجواء، التي مهدت ل”ربيع دمشق” عشية رحيل الديكتاتور الأب،حتى لكأن اليوم يعطف نفسه على الامس،وربما هذا ما دفع الطاغية الابن ليلجأ الى سياسة كم الافواه، بهدف منع هذا الحراك من ان يتطور ويأخذ مداه.وفي الحقيقة لا يعني هذا الانهماك والجدل توقا من طرف السوريين فقط للحوار،وانما يعبر عن مسألة في غاية الاهمية، وهي ان القوى الحية في المجتمع السوري رغم الضربات التي تعرضت لها، ليست في وارد الاستنكاف عن دورها الاساسي في التغيير مهما كلف ذلك من ثمن،وهنا يكمن السر في توتر النظام الذي اختار مناسبة يوم حقوق الانسان ليقوم بحملة الاعتقالات.لقد اراد بذلك ان يبلغ الداخل والخارج رسالة مباشرة فحواها انه غير مكترث بالانسان وحقوقه،حين يصل الأمر الى تهديد وجوده مباشرة،وأكاد اجزم هنا ان الذي استوقفه اكثر من غيره في اجتماع المجلس الوطني لاعلان دمشق ،هو الحديث عن فتح آفاق التغيير الديموقراطي السلمي،وليس التهمة التي جرى توزيعها زورا على نطاق واسع،حول الصلة مع الخارج.
هناك ملاحظة هامة تصب في نفس هذا الفهم،استوقفتني مطولا في المقال الأخير للمحامية السورية الشجاعة رزان زيتونة المعنون بـ”من الزنزانة الى الرصيف”،مفادها ان غالبية الذين يدخلون السجون اليوم هم في الاساس من خريجيها السابقين، الذين دفعوا زهرة شبابهم في جنباتها.وبالتالي ان ما دفعه السوريون من ثمن باهظ منذ وصول حافظ الأسد الى الحكم، لم يذهب جفاء بل هو مسجل في رصيدهم العام ، الذي يتعين عليهم دفعه عاجلا أم آجلا للخلاص من الاستبداد.وما يجري اليوم من طرف اعلان دمشق هو نفض الغبار عن هذا الرصيد الكبير،وإلا لما شاهدنا هذه المروحة الواسعة من الانتماءات السياسية، داخل الاعلان.
لو كان الأمر يتعلق بالخارج فعلا لكان النظام قضى على اعلان دمشق في مهده،لأن الظرف الذي تأسس فيه الاعلان قبل اكثر من عامين،كان مفتوحا اكثر على الرهانات الخارجية، التي لم تعد مطروحة اليوم بعد تخلي واشنطن عن مشروع “الشرق الاوسط الكبير”.
إن ما ازعج النظام هو أن السوريين عادوا من جديد وبحيوية لافتة،ليكسروا جدار الخوف ويخوضوا معركة مستقبل بلادهم.
تتعلق الزاوية الثانية بحدود الاختلاف والاتفاق داخل هيئات اعلان دمشق،وهنا يمكن اعتبار الموقف الذي اتخذه حزب الاتحاد الاشتراكي معيارا مثاليا لتوصيف هذه الحالة.فهو من جهة جمد نفسه داخل هيئات الاعلان بسبب خلاف داخلي واستمر في الحوار،ومن جهة ثانية اتخذ موقف ادانة لا لبس فيه من الاعتقالات.إن المعنى الفعلي لهذا السلوك هو اننا قد نختلف داخليا،لكننا موحدون في الموقف من النظام.يعبر هذا عن حرص وطني، ونضج سياسي، ووعي عميق بقيمة الاختلاف وممارسة الديموقراطية داخل الاعلان، ويقدم درسا لبعض الاصوات التي انطلقت في الاتجاه المعاكس، لتشن حملة تشويه للاعلان،لكنها لحسن الحظ بقيت خارج السياق،ولم تؤثر على المجرى العريض الذي يسير فيه ائتلاف اعلان دمشق.
اما الزاوية الثالثة فهي النظر من الخارج إلى انعقاد المجلس الوطني لاعلان دمشق،وبغض النظر عن المواقف الرسمية التي صدرت من بعض العواصم الغربية لتدين حملة الاعتقالات،وهذا امر معتاد،فإن هناك قناعة تولدت في الاوساط الاوروبية مفادها ان ولادة البديل السوري الديموقراطي عن النظام ليست مستحيلة، مثلما كان يشاع منذ عدة سنوات.لقد استراح الكثيرون إلى وهم ان اي تغيير في سوريا سوف يؤدي الى انفجار عام، وفوضى على الطريقة العراقية،وذلك لعدم توفر البديل.إن اجتماع المجلس الوطني لاعلان دمشق والاجواء التي رافقته والوثائق التي صدرت عنه، هو برهان اكيد على ان القوى الديموقراطية السورية قادرة في اي لحظة على تشكيل البديل المناسب للنظام،وهذا سبب اضافي لانزعاج النظام الذي قاوم بشراسة سنة 2000 “ربيع دمشق” لأنه اشتم رائحة الديموقراطية تهب قوية من كل زاوية في سوريا.
bpacha@gmail.com
* كاتب سوري- باريس