Close Menu
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    فيسبوك الانستغرام لينكدإن
    Middle East Transparent
    • الصفحة الرئيسية
    • أبواب
      1. شفّاف اليوم
      2. الرئيسية
      3. منبر الشفّاف
      4. المجلّة
      Featured
      أبواب د. عبدالله المدني

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

      Recent
      2 مارس 2025

      ميانمار، الجرح الآسيوي الغائر، ما مصيرها في عهد ترامب؟

    • اتصل بنا
    • أرشيف
    • الاشتراك
    • العربية
    • English (الإنجليزية)
    • Français (الفرنسية)
    Middle East Transparent
    أنت الآن تتصفح:الرئيسية»شفّاف اليوم»لبنان: خفضٍ ثانٍ لقيمة العملة يلوح في الافق

    لبنان: خفضٍ ثانٍ لقيمة العملة يلوح في الافق

    0
    بواسطة سمارة القزّي on 10 فبراير 2026 شفّاف اليوم

     

    الأزمة المالية في لبنان لم تُحلّ، بل جرى تأجيلها فقط.

     

    بعد أحد أشدّ انهيارات العملات في التاريخ الاقتصادي الحديث، جرى تثبيت سعر صرف الليرة اللبنانية عند نحو 89,500 ليرة مقابل الدولار الأميركي، وهو مستوى يبدو، على الأقل ظاهريًا، وكأنه يشير إلى عودةٍ ما للاستقرار بعد سنوات من التضخم المفرط.

    غير أنّ هذا الهدوء لا يعود إلى إصلاحاتٍ أو إلى تجدد الثقة، بل هو نتاجُ انكماشٍ مالي قاسٍ وارتجال نقدي. وكلما طال أمد تأجيل التصحيح الجدي، ازدادت كلفةُ التصحيح النهائي وحِدَّتُه.

    من الانهيار إلى الاحتواء

    اندلعت الأزمة اللبنانية عام 2019 حين انهار النموذج المالي القائم على تراكم ديون غير مستدامة، وقطاع مصرفي هش، وشلل سياسي، ودولة مخطوفة من قبل ميليشيا حزب الله الإيرانية. عندها تخلّفت الحكومة عن سداد التزاماتها السيادية من دون أي استراتيجية لإعادة الهيكلة، ما أدّى إلى تفكك سريع لربط سعر الصرف القائم منذ عقود عند 1,500 ليرة للدولار.

    لم يكن ما أعقبَ ذلك خفضًا مدروسا لسعر الصرف، بل دوامةَ تضخم مفرط. لذلك انهار السعر على موجات متتالية، لكي يبلغ نحو 89,500 ليرة للدولار، وليدمّر القدرة الشرائية المحلية.

    أما الاستقرار الحالي في سعر الصرف، فلم ينبثق من إطار اقتصادي كلي متماسك، بل تم فرضُه عبر القمع.

    الاستقرار عبر الشلل المالي

    بدل الشروع في إصلاح مالي، أو إعادة هيكلة القطاع المصرفي، أو استعادة المصداقية المؤسسية، اعتمدت الدولة اللبنانية آلية فجّة وغير اعتيادية: التجميد شبه كامل للإنفاق العام.

    جرى ضغط الإنفاق الحكومي إلى الحدّ الأدنى. حُرمت الوزارات من موازنات تشغيلية. اختفى الاستثمار العام. وباستثناء مدفوعات اجتماعية محدودة، كفّت الدولة إلى حدّ كبير عن أداء دورها كفاعل اقتصادي.

    قد يُخفّف هذا النهج الضغطَ الآني على العملة، لكنه غير قابل للاستمرار. إنه استقرار قائم على الاستنزاف لا على التعافي.

    الحساب 36 وفخ السيولة

    تمكّن المصرف المركزي من المساهمة في تثبيت سعر الصرف جزئيًا عبر امتصاص السيولة.و عليه تُجبى الضرائب بالليرة اللبنانية، فيما يبقى الإنفاق مقيّدًا بشدة. والنتيجة هي تراكم أرصدة كبيرة بالليرة في ما يُعرف بـ«الحساب 36» لدى مصرف لبنان.

    تُقدَّر هذه الأرصدة بما يعادل نحو 6 مليارات دولار، وهو ما يعكس ليس فقط ارتفاع الجباية الضريبية، بل أيضًا عجز الدولة — أو امتناعها — عن ضخّ الأموال في الاقتصاد.

    فعليًا، تقوم الحكومة بتعقيم السيولة المحلية عبر حجب الإنفاق. وهذا من شأنه ان يدعم سعر الصرف مؤقتًا، لكنه يخلق فائضًا كامنًا: فعندما ستفرضُ الضغوط المالية استئنافَ الإنفاق، ستعود هذه الليرات بسرعة إلى التداول.

    وفي اقتصادٍ تنعدم فيه الثقة بالعملة، سيكون تحويل الليرات المُفرَج عنها إلى دولارات فورياً— وسيكون مزعزعًا للاستقرار.

    نظام صرف قائم على التشوّه

    لا يزال نظام سعر الصرف في لبنان مُجزّأً. فبينما يتداول سعر السوق قرب 89,500، تُواصِلُ المصارف دفعَ الودائع للمودعين على أساس سعر سحب رسمي يبلغ 15,000 ليرة. وهذا يعني أن المودعين الذين يحصلون على ودائعهم الدولارية المحتجزة يتلقّون فعليًا أقل من 20 في المئة من قيمتها الحقيقية. إن رفع هذا السعر إلى من 15,000 إلى 89,500 يستلزم طباعة المزيد من الليرات.

    هذا ليس سياسة نقدية. بل هو إفلاسٌ مصرفي غير معالَج يُدار عبر تحميل المودعين خسائر فعلية.

    في غياب إطارٍ لإعادة الهيكلة، يبقى النظام المالي معلّقًا في حالة إنكار، حيث تُستخدم تعددية أسعار الصرف كأدوات للمماطلة السياسية لا للتكيّف الاقتصادي.

    الدولرة وتفريغ الليرة من مضمونها

    لقد تجاوز القطاع الخاص الليرة اللبنانية فعلياً. الأسعار، الأجور، والمعاملات في جزء كبير من الاقتصاد باتت مُدَولَرة. ولم تعد الليرة تُستَخدم إلا بشكل أساسي في القطاع العام، لدفع رواتب الدولة وتحصيل الضرائب.

    هذا يحوّل العملة إلى «وحدة إدارية» بدل أن تكون وسيط تبادل موثوقًا. كما يجعل الاستقرار الحالي هشًا للغاية: فالطلب على الليرة لم يعد واسع القاعدة، ويُحافَظ على استقرارها أساسًا عبر القيود القسرية لا عبر الثقة.

    تأجيل خفض القيمة يضخّم أثره

    أعاد لبنان عمليًا تسعير عملته من 1,500 إلى 89,500 من دون بناء الأسس المؤسسية أو المالية اللازمة لدعم أي نظام صرف. هذا وتتم المحافظة على هذا المستوى الحالي لا عبر الإنتاجية أو تدفقات رأس المال، بل عبر شلل الإنفاق، وكبح السيولة، واستمرار القمع المالي للمودعين.

    لا يمكن لمثل هذه الاستراتيجية أن تستمر إلى ما لا نهاية. البنى التحتية تتدهور، قدرةُ الدولة تتآكل، وتجميدُ المالية العامة يُقَرِّب الانهيار المؤسسي.

    كلما طال تأجيل التكيّف، تعاظم حجم الصدمة المقبلة.

    الخلاصة: هدنة لا حلّ

    إن استقرار سعر الصرف في لبنان ليس دليل تعافٍ، بل دليلَ احتواء.

    عملة مُبالغ في تقييمها يجري تثبيتها عبر إجراءات تؤجّل معالجة المشكلة بدل حلّها. ومن دون إصلاحات جدّية — تشمل إعادة هيكلة المصارف، تطبيع المالية العامة، وتوحيد سعر الصرف — فإن خفضًا ثانيًا لقيمة العملة ليس احتمالًا، بل حتميّة.

    استنتاجا، الليرة ليست مستقرة.
    إنها فقط تنتظر الصدمة التالية!

    شاركها. فيسبوك تويتر لينكدإن البريد الإلكتروني واتساب Copy Link
    السابقالمصالحة الليبية من “ترميم الاستبداد” إلى “تهشيم بنية الطغيان” 
    التالي باكستان تعالج اقتصادها العاجز بتصدير السلاح
    الاشتراك
    نبّهني عن
    guest
    guest
    0 تعليقات
    الأحدث
    الأقدم الأكثر تصويت
    Inline Feedbacks
    عرض جميع التعليقات
    RSS أحدث المقالات باللغة الإنجليزية
    • A Second Devaluation Looms Over Lebanon’s Fragile Currency Regime 9 فبراير 2026 Samara Azzi
    • Lebanon Must Prioritise Depositors Before Politics Delays Reform Again 6 فبراير 2026 Samara Azzi
    • U.S. Policy Toward Lebanon: Obstacles to Dismantling Hezbollah’s Grip on Power 3 فبراير 2026 David Schenker
    • U.S. Policy Toward Lebanon: Obstacles to Dismantling Hezbollah’s Grip on Power 3 فبراير 2026 Hanin Ghaddar
    • Lebanon’s Gold: Between Political Posturing and Economic Reality 2 فبراير 2026 Samara Azzi
    RSS أحدث المقالات بالفرنسية
    • Pourquoi le Koweït a classé huit hôpitaux libanais sur la liste du terrorisme ? 8 فبراير 2026 Dr. Fadil Hammoud
    • En Orient, le goût exotique de la liberté est éphémère 30 يناير 2026 Charles Jaigu
    • Au Liban, des transactions immobilières de l’OLP suscitent des questions 18 يناير 2026 L'Orient Le Jour
    • Pourquoi la pomme de la tyrannie tombe-t-elle toujours ? 10 يناير 2026 Walid Sinno
    • La liberté comme dette — et comme devoir trahi par les gouvernants 2 يناير 2026 Walid Sinno
    23 ديسمبر 2011

    عائلة المهندس طارق الربعة: أين دولة القانون والموسسات؟

    8 مارس 2008

    رسالة مفتوحة لقداسة البابا شنوده الثالث

    19 يوليو 2023

    إشكاليات التقويم الهجري، وهل يجدي هذا التقويم أيُ نفع؟

    14 يناير 2011

    ماذا يحدث في ليبيا اليوم الجمعة؟

    3 فبراير 2011

    بيان الأقباط وحتمية التغيير ودعوة للتوقيع

    آخر التعليقات
    • Ahmed Quraishi- Pakistan على يجب على لبنان إعطاء الأولوية للمودعين قبل أن تُعيد السياسة تأجيل الإصلاح مرة أخرى
    • محمد سعيد على المصالحة الليبية من “ترميم الاستبداد” إلى “تهشيم بنية الطغيان” 
    • عادل على ملخص كتاب “أيام محمد الأخيرة”، تأليف هالة وردي عام 2016
    • خالد على اغتيال سيف الإسلام القذافي بين “عدالة المنتصر” و”إزاحة العبء”: الجنائية الدولية كأداة لإعادة رسم جغرافيا السياسة الليبية
    • فضيل حمّود - باريس على ّاحتياطي الذهب ليس مُلكاً للمودعين، وحاكم المركزي أَوجَدَ الحل
    تبرع
    © 2026 Middle East Transparent

    اكتب كلمة البحث ثم اضغط على زر Enter

    wpDiscuz