{"id":94942,"date":"2022-04-12T21:02:10","date_gmt":"2022-04-12T20:02:10","guid":{"rendered":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/?p=94942"},"modified":"2022-04-12T21:02:10","modified_gmt":"2022-04-12T20:02:10","slug":"presidentielle-la-volonte-deliminer-plutot-que-choisir-parait-dominer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/presidentielle-la-volonte-deliminer-plutot-que-choisir-parait-dominer\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Pr\u00e9sidentielle\u00a0: la volont\u00e9 d\u2019\u00e9liminer plut\u00f4t que choisir para\u00eet dominer\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"
\n
\n
<\/div>\n
\n
\n

J\u00e9r\u00f4me jaffr\u00e9,\u00a0 politologue, directeur du Centre d\u2019\u00e9tudes et de connaissances sur l\u2019opinion publique (Cecop)*, tire les enseignements du premier tour de la pr\u00e9sidentielle et esquisse les caract\u00e9ristiques du duel du second tour entre Emmanuel Macron et Marine le Pen.<\/span><\/h3>\n<\/div>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/header>\n

\n

LE FIGARO. – Quelles sont les caract\u00e9ristiques de ce premier tour ?<\/strong><\/p>\n

J\u00c9ROME JAFFR\u00c9<\/strong>. – L\u2019adage c\u00e9l\u00e8bre \u00ab au premier tour on choisit, au deuxi\u00e8me on \u00e9limine \u00bb s\u2019est trouv\u00e9 invers\u00e9. Au premier tour, les \u00e9lecteurs ont \u00e9limin\u00e9 massivement. Ce qui frappe, c\u2019est la concentration des voix sur trois candidats qui totalisent pr\u00e8s des trois quarts des suffrages. Pour deux d\u2019entre eux, Emmanuel Macron et Jean-Luc M\u00e9lenchon, il s\u2019est agi d\u2019un vote d\u2019anticipation comme si beaucoup de leurs \u00e9lecteurs \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 tourn\u00e9s vers le second tour. Ainsi Macron a-t-il vid\u00e9 le vote P\u00e9cresse \u00e0 son profit pour \u00e9viter l\u2019arriv\u00e9e en t\u00eate de Marine Le Pen. Ainsi M\u00e9lenchon a-t-il vid\u00e9 le reste de la gauche de ses voix pour tenter de le porter au deuxi\u00e8me tour. Il n\u2019a \u00e9chou\u00e9 \u00e0 \u00e9liminer Marine Le Pen que de 422\u00a0000\u00a0suffrages !<\/p>\n

Les votes en faveur de contestataires atteignent un total impressionnant\u2026<\/strong><\/p>\n

Le vote en faveur de candidats qu\u2019on peut qualifier de \u00ab radicaux \u00bb au sens extr\u00e9mistes, \u00e0 droite comme \u00e0 gauche (Le Pen, Zemmour, Dupont-Aignan, M\u00e9lenchon et les candidats trotskistes) totalise en effet pr\u00e8s de 56\u00a0% des suffrages exprim\u00e9s. On n\u2019avait jamais vu cela de toute l\u2019histoire \u00e9lectorale fran\u00e7aise.<\/strong> Au premier tour des pr\u00e9sidentielles pr\u00e9c\u00e9dentes, les candidats class\u00e9s de la sorte avaient totalis\u00e9 en 2007 20\u00a0% des suffrages, en 2012 31\u00a0% et en 2017 42,5\u00a0%. C\u2019est tout le syst\u00e8me politique qui se trouve \u00e9branl\u00e9 par cette progression continue. Un tel niveau est l\u2019enfant du \u00ab non \u00bb au r\u00e9f\u00e9rendum de 2005 sur le trait\u00e9 constitutionnel europ\u00e9en et le petit fr\u00e8re des \u00ab\u00a0gilets jaunes\u00a0\u00bb. D\u00e9sormais, le vote des Fran\u00e7ais \u00e0 la pr\u00e9sidentielle attaque les fondements du syst\u00e8me politique.<\/p>\n

La vraie perc\u00e9e se situe sur le flanc droit. Consid\u00e9rons la gauche que l\u2019on peut qualifier de radicale. M\u00e9lenchon et les candidats trotskistes (laissons de c\u00f4t\u00e9 le PC, qui a une tradition d\u2019accords \u00e9lectoraux avec le PS) ont totalis\u00e9, au premier tour de la pr\u00e9sidentielle 9\u00a0% en 2007, 13\u00a0% en 2012, 21\u00a0% en 2017 et ils sont \u00e0 23\u00a0% en 2022. Mais s\u2019agissant de la droite radicale ou extr\u00eame, elle a recueilli 11\u00a0% en 2007, 18\u00a0% en 2012, 21\u00a0% en 2017 et 32,5\u00a0% en 2022 (c\u2019est-\u00e0-dire le total des voix de Le Pen, Zemmour et Dupont-Aignan). Le gain atteint plus de dix points en cinq ans.<\/p>\n

En dehors des extr\u00eames, c<\/strong>e que j\u2019appellerai le bloc central para\u00eet assi\u00e9g\u00e9. <\/strong>J\u2019y inclus socialistes, centristes, marcheurs et UMP puis R\u00e9publicains<\/strong>. Les candidats de ces partis totalisent 39\u00a0% en 2022<\/strong>. D\u2019o\u00f9 viennent-ils ? 58\u00a0% en 2017, 69\u00a0% en 2012, presque 80\u00a0% en 2007. Quelle descente ! Pour survivre, ces \u00e9lecteurs se sont massivement regroup\u00e9s derri\u00e8re Macron, ce qui assure sa qualification.<\/strong> La division des extr\u00eames en deux camps antagonistes lui permet d\u2019esp\u00e9rer la victoire mais c\u2019est la base sociale et politique des gouvernants qui se trouve ensuite tr\u00e8s r\u00e9duite.<\/p>\n

Qu\u2019est-il arriv\u00e9 aux partis de gouvernements d\u2019antan, PS et LR ?<\/strong><\/p>\n

Leur effondrement vient de loin et n\u2019a pas pour seule cause la proportion \u00e9lev\u00e9e de votes tactiques de ce 10\u00a0avril. Au premier tour de la pr\u00e9sidentielle, l\u2019UMP puis LR et le PS totalisaient 57\u00a0% des suffrages en 2007, 56\u00a0% en 2012, 26,5\u00a0% en 2017 et les voil\u00e0 \u00e0 6,5\u00a0%<\/strong>. Socialistes et R\u00e9publicains ne sont plus en capacit\u00e9 aujourd\u2019hui de r\u00e9ussir une campagne nationale. Et beaucoup ont consid\u00e9r\u00e9 leur candidature inutile (pour Hidalgo) voire in extremis dangereuse pour P\u00e9cresse car de nature \u00e0 favoriser un duel final M\u00e9lenchon\/Le Pen, cauchemar de tout \u00e9lecteur mod\u00e9r\u00e9.<\/p>\n

L\u2019abstention a progress\u00e9. Qu\u2019en penser ?<\/strong><\/p>\n

L\u2019abstention est moindre qu\u2019on pouvait le craindre. La pr\u00e9sidentielle demeure l\u2019\u00e9lection reine, celle qui peut mobiliser le corps \u00e9lectoral, \u00e0 la diff\u00e9rence des scrutins interm\u00e9diaires. Reste qu\u2019avec 26,3\u00a0% des inscrits, il s\u2019agit du deuxi\u00e8me taux le plus \u00e9lev\u00e9 des onze pr\u00e9sidentielles organis\u00e9es depuis 1965, derri\u00e8re le record d\u2019abstention de 2002 (28,4\u00a0%). Pour une participation \u00e9lev\u00e9e, il faut un grand enjeu et une tr\u00e8s forte incertitude sur le r\u00e9sultat final. Il se pourrait que le second tour mobilise plus que celui d\u2019il y a cinq ans. Pr\u00e9cisons que, selon le sondage de l\u2019Ifop pour TF1 et LCI, l\u2019abstention a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9e parmi les 18-24\u00a0ans : 41\u00a0%. C\u2019est sans doute une des causes de l\u2019\u00e9limination de M\u00e9lenchon. De m\u00eame, de fa\u00e7on classique, l\u2019abstention diff\u00e8re selon les cat\u00e9gories sociales (29\u00a0% des ouvriers ne se sont pas rendus aux urnes et seulement 20\u00a0% des cadres).<\/p>\n

Comment caract\u00e9riser les r\u00e9sultats des deux finalistes, Emmanuel Macron et Marine Le\u00a0Pen?<\/strong><\/p>\n

Le pr\u00e9sident-candidat conserve des traits distinctifs de sa victoire de 2017. Il attire encore des pans entiers d\u2019\u00e9lecteurs venus de la gauche et de la droite de gouvernement. Ainsi, toujours selon l\u2019Ifop, 39\u00a0% des \u00e9lecteurs de Hollande de 2012 et m\u00eame 47\u00a0% de ceux de Sarkozy d\u00e9clarent avoir vot\u00e9 pour lui ce 10\u00a0avril.<\/strong> L\u2019h\u00f4te de l\u2019\u00c9lys\u00e9e confirme qu\u2019il a cass\u00e9 la bipolarisation caract\u00e9ristique de la Ve\u00a0R\u00e9publique, d\u00e9truisant beaucoup sur son passage. De surcro\u00eet, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale, il obtient pr\u00e8s de quatre points de plus qu\u2019au premier tour de 2017 gr\u00e2ce au renfort d\u2019\u00e9lecteurs \u00e2g\u00e9s (il progresse de 11\u00a0points chez les retrait\u00e9s) et ais\u00e9s. \u00c0 Neuilly, il a obtenu 49\u00a0% des voix contre 23,5\u00a0% en 2017. Dans le 16e\u00a0arrondissement de Paris, il atteint 46,8\u00a0% dimanche contre 26,7\u00a0% au premier tour de 2017. \u00c0 Paris, cette progression dans les beaux quartiers lui permet de compenser son recul dans les arrondissements bobos ou populaires (23,7\u00a0% des voix dans le 20e contre 30,6\u00a0% en 2017). Ce changement profond de sociologie \u00e9tait net d\u00e8s les \u00e9lections europ\u00e9ennes de 2019. Il se confirme.<\/p>\n

Pour sa part, Marine Le Pen, assure sa deuxi\u00e8me place malgr\u00e9 la concurrence de Zemmour. C\u2019est un exploit politique. Elle n\u2019a cess\u00e9 de progresser d\u2019une pr\u00e9sidentielle \u00e0 l\u2019autre, 17,9\u00a0% en 2012, 21,3\u00a0% en 2017 et 23,2\u00a0% en 2022. Marine Le\u00a0Pen garde son \u00e9lectorat populaire. 34\u00a0% des ouvriers et des employ\u00e9s<\/strong> ont vot\u00e9 pour elle, selon l\u2019Ifop, un r\u00e9sultat inchang\u00e9 par rapport \u00e0 2017. La nouveaut\u00e9, c\u2019est que Marine Le Pen a \u00e9largi son audience \u00e0 une partie de la droite traditionnelle : 17\u00a0% des \u00e9lecteurs de Fran\u00e7ois Fillon<\/strong> en 2017 lui ont accord\u00e9 leurs suffrages dimanche. Ce qui repr\u00e9sente 1\u00a0,2 million d\u2019\u00e9lecteurs basculant de la droite mod\u00e9r\u00e9e \u00e0 la droite extr\u00eam<\/strong>e, un mouvement significatif dont il restera \u00e0 mesurer s\u2019il ob\u00e9it \u00e0 un calcul politique ou \u00e0 une \u00e9volution id\u00e9ologique. Par ailleurs, Marine Le Pen progresse de sept points au sein des classes moyennes, de 17 \u00e0 24\u00a0% parmi les professions interm\u00e9diaires. Et son score devient plus homog\u00e8ne sur le territoire : elle fr\u00f4le voire d\u00e9passe les 20\u00a0% dans les terres de l\u2019Ouest (Bretagne, Pays de la Loire) traditionnellement les plus r\u00e9ticentes \u00e0 son \u00e9gard.<\/p>\n

Quelle appr\u00e9ciation porter sur le r\u00e9sultat d\u2019\u00c9ric Zemmour ?<\/strong><\/p>\n

Le poids d\u2019\u00c9ric Zemmour dans la campagne a \u00e9t\u00e9 consid\u00e9rable jusqu\u2019\u00e0 l\u2019invasion de l\u2019Ukraine. Son r\u00e9sultat \u00e9lectoral est tr\u00e8s en de\u00e7\u00e0 de ses esp\u00e9rances. Et la r\u00e9alit\u00e9 de dimanche, c\u2019est qu\u2019il a davantage cr\u00e9\u00e9 un mouvement d\u2019opinion qu\u2019un v\u00e9ritable \u00e9lectorat. J\u2019entends par l\u00e0 que le candidat de Reconqu\u00eate\u00a0! n\u2019a pas de vraie base sociologique.<\/strong> Il ne d\u00e9passe les 8\u00a0% dans aucune tranche d\u2019\u00e2ge. Il n\u2019obtient pas plus de 10\u00a0% dans aucune cat\u00e9gorie socio-professionnelle. En somme, le concurrent de Le Pen et de P\u00e9cresse ne \u00ab surperforme \u00bb dans aucun segment de l\u2019\u00e9lectorat. Autre difficult\u00e9 attendue : Zemmour obtient 9\u00a0% des voix des hommes qui se sont rendus aux urnes, mais seulement 5\u00a0% parmi les suffrages des femmes<\/strong>. En revanche, comme il l\u2019ambitionnait, il a attir\u00e9 une proportion significative non seulement des \u00e9lecteurs de Fran\u00e7ois Fillon (16\u00a0% d\u2019entre eux, soit 1,1 million de voix) mais aussi des \u00e9lecteurs Le Pen de 2017 (12% d\u2019entre eux, soit 900\u00a0000 voix).<\/strong> \u00c9ric Zemmour a r\u00e9ussi une forme d\u2019union des droites mais \u00e0 petite \u00e9chelle et sans en tirer grand profit pour lui-m\u00eame.<\/p>\n

Par ailleurs, les personnalit\u00e9s qui ont ralli\u00e9 sa candidature ne lui ont rien rapport\u00e9 et subissent souvent des humiliations sur leurs propres territoires. \u00c0 Marseille, dans les arrondissements de St\u00e9phane Ravier, le candidat de Reconqu\u00eate ! n\u2019obtient que 7 % des voix. Dans la commune de Montaigu en Vend\u00e9e, terre d\u2019\u00e9lection jadis de Philippe de Villiers, 4,7 %. \u00c0 Neung-sur-Beuvron, chez Guillaume Peltier, il monte certes \u00e0 12 % mais Marine Le Pen est \u00e0 29 %. Si l\u2019on consid\u00e8re le Vaucluse, dans les deux principales villes de l\u2019ancienne circonscription de Marion Mar\u00e9chal, Carpentras et Pernes-Les Fontaines, Zemmour y obtient en moyenne 10,5 % et sa tante 30 % ! En revanche, le candidat obtient un certain succ\u00e8s dans plusieurs bastions de droite, dans le Sud-Est, avec 15 % \u00e0 Nice et \u00e0 Toulon. Il en va de m\u00eame dans des communes ais\u00e9es de l\u2019Ouest parisien, comme \u00e0 Neuilly et m\u00eame \u00e0 Versailles (18 % en moyenne), o\u00f9 il devance P\u00e9cresse, qui fut pourtant d\u00e9put\u00e9e de la ville.<\/p>\n

En somme, autour d\u2019\u00c9ric Zemmour, le mouvement d\u2019opinion a \u00e9t\u00e9 r\u00e9el et une base militante acquise, mais il sera tr\u00e8s dur de les traduire en force politique p\u00e9renne et il n\u2019ouvre pas de perspectives de victoire pour les l\u00e9gislatives du mois de juin.<\/p>\n

Val\u00e9rie P\u00e9cresse a obtenu un score humiliant. \u00c9tait-ce in\u00e9vitable ?<\/strong><\/p>\n

Au lendemain de la primaire de la droite, la candidature de P\u00e9cresse a \u00e9t\u00e9 per\u00e7ue comme porteuse d\u2019espoir. Puis peu \u00e0 peu, elle est entr\u00e9e en difficult\u00e9 pour finir par para\u00eetre dangereuse \u00e0 beaucoup d\u2019\u00e9lecteurs de son camp<\/strong>. La pr\u00e9sidente de l\u2019\u00cele-de-France a commis en outre deux erreurs cl\u00e9s pour achever sa campagne. Elle a d\u00e9clar\u00e9 que le projet de Macron copiait le sien, ce qui incitait ses \u00e9lecteurs \u00e0 la quitter pour lui. Et elle a annonc\u00e9 juste avant le premier tour la position qu\u2019elle prendrait en vue du deuxi\u00e8me tour, ce qui revenait \u00e0 prendre acte de sa d\u00e9faite.<\/p>\n

L\u2019effondrement \u00e9lectoral est spectaculaire. Sur les 7,2 millions d\u2019\u00e9lecteurs de Fillon en 2017, 6\u00a0millions sont partis ailleurs dimanche.<\/strong> LR n\u2019a pas seulement perdu les cat\u00e9gories populaires (c\u2019\u00e9tait le cas depuis le temps de Nicolas Sarkozy, et 2\u00a0% des employ\u00e9s et des ouvriers ont vot\u00e9 pour elle). <\/strong>Mais pire encore, selon l\u2019Ifop, seuls 2\u00a0% des moins de 50 ans ont vot\u00e9 P\u00e9cresse ce dimanche.<\/p>\n

Comment expliquer le score tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 de Jean-Luc M\u00e9lenchon, la d\u00e9route spectaculaire d\u2019Anne Hidalgo et l\u2019\u00e9chec de Yannick Jadot ?<\/strong><\/p>\n

Le leader des Insoumis est une b\u00eate de campagne. Il a progress\u00e9 \u00e0 chaque pr\u00e9sidentielle : 11\u00a0% en 2012, 19,5\u00a0% en 2017, 21,95\u00a0% cette fois-ci. M\u00e9lenchon s\u2019est trouv\u00e9 victime du recul de Zemmour qui a redonn\u00e9 de l\u2019air \u00e0 Marine Le Pen. Par ailleurs, il a \u00e9t\u00e9 le vote utile \u00e0 gauche. Selon OpinionWay, 50\u00a0% des \u00e9lecteurs<\/strong> du candidat Insoumis ont vot\u00e9 pour lui, non parce qu\u2019il correspondait le mieux \u00e0 leurs convictions, mais en fonction de ses chances d\u2019acc\u00e9der en finale.<\/strong> Il a pris la place de toute la gauche. Soulignons qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 le candidat des jeunes avec 32\u00a0% de voix chez les moins de 35 ans. \u00c0 l\u2019inverse, il est \u00e9limin\u00e9 par les plus de 65 ans avec seulement 13\u00a0% – un point de plus qu\u2019en 2017. Il \u00ab\u00a0sous-performe\u00a0\u00bb dans les Hauts-de-France (19\u00a0% contre 19,6\u00a0% en 2017). En revanche, en \u00cele-de-France, plus politis\u00e9e, l\u2019envol\u00e9e est spectaculaire : 30,2\u00a0% contre 21,8. Les scores sont parfois sid\u00e9rants comme \u00e0 La Courneuve (64\u00a0%, soit +\u00a019,6 points par rapport \u00e0 2017) ou \u00e0 Saint-Denis (61\u00a0%, +\u00a017,7\u00a0points).<\/p>\n

Pour leur part, Anne Hidalgo et Yannick Jadot ont en commun de subir l\u2019\u00e9clatement de leurs bases \u00e9lectorales. Seuls 14\u00a0% des \u00e9lecteurs qui se disent encore proches du Parti socialiste ont vot\u00e9 pour Hidalgo<\/strong> tandis que Macron en a capt\u00e9 22\u00a0% et M\u00e9lenchon 41\u00a0%. \u00c0 Paris m\u00eame<\/strong>, la ville dont elle le maire, Hidalgo ne recueille que 2,2\u00a0%<\/strong> des voix avec une pointe \u00e0 2,9\u00a0% dans le 11e, arrondissement dont elle est l\u2019\u00e9lue. Yannick Jadot ne recueille les suffrages que de 37\u00a0% des sympathisants \u00e9cologistes. Les fragilit\u00e9s traditionnelles de l\u2019\u00e9cologie politique se confirment : seuls 3\u00a0% des plus de 65 ans ont vot\u00e9 pour son candidat et 1\u00a0% des ouvriers.<\/p>\n

Marine Le Pen peut-elle \u00eatre \u00e9lue pr\u00e9sidente de la R\u00e9publique ?<\/strong><\/p>\n

On ne peut l\u2019exclure mais un score au-dessus de 45\u00a0% des voix serait d\u00e9j\u00e0 un \u00e9v\u00e9nement politique majeur. Marine Le Pen est port\u00e9e par ses axes de campagne : une image de proximit\u00e9, la d\u00e9fense du pouvoir d\u2019achat et un anti-macronisme profond dans une partie de la population.<\/strong> Elle dispose de r\u00e9servoirs de voix avec l\u2019appel en sa faveur de Zemmour et de Dupont-Aignan. Et, semble-t-il, quelque 25\u00a0% des \u00e9lecteurs de M\u00e9lenchon<\/strong> seraient dispos\u00e9s \u00e0 voter pour elle (ils n\u2019ont \u00e9t\u00e9 que 10\u00a0% \u00e0 faire ce choix en 2017). Emmanuel Macron, repr\u00e9sentant d\u2019un bloc central assi\u00e9g\u00e9, doit redonner envie de voter pour lui plut\u00f4t que de pr\u00e9senter un simple front du refus de l\u2019extr\u00eame droite. Et, s\u2019il est r\u00e9\u00e9lu, il devra s\u2019attaquer \u00e0 la crise profonde du syst\u00e8me politique o\u00f9, aux deux tours de scrutin, la volont\u00e9 d\u2019\u00e9liminer plut\u00f4t que choisir para\u00eet dominer. \u25a0 * Chercheur associ\u00e9 au Cevipof.<\/p>\n

 <\/p>\n

LE FIGARO<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/form>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

J\u00e9r\u00f4me jaffr\u00e9,\u00a0 politologue, directeur du Centre d\u2019\u00e9tudes et de connaissances sur l\u2019opinion publique (Cecop)*, tire les enseignements du premier tour de la pr\u00e9sidentielle et esquisse les caract\u00e9ristiques du duel du second tour entre Emmanuel Macron et Marine le Pen.   LE FIGARO. – Quelles sont les caract\u00e9ristiques de ce premier tour ? J\u00c9ROME JAFFR\u00c9. –<\/p>\n","protected":false},"author":878,"featured_media":94953,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":{"0":"post-94942","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-alaune-fr"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/878"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94942"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94942\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/94953"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}