{"id":48737,"date":"2020-08-01T20:38:18","date_gmt":"2020-08-01T19:38:18","guid":{"rendered":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/?p=48737"},"modified":"2020-08-01T20:38:57","modified_gmt":"2020-08-01T19:38:57","slug":"rothschild-de-wendel-le-mythe-politique-des-200-familles-fortunees-et-surpuissantes-perdure","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/rothschild-de-wendel-le-mythe-politique-des-200-familles-fortunees-et-surpuissantes-perdure\/","title":{"rendered":"Rothschild, de Wendel… Le mythe politique des \u00ab\u00a0200 familles\u00a0\u00bb, fortun\u00e9es et surpuissantes, perdure"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Fran\u00e7ois Ruffin brandissant le num\u00e9ro sur les grosses enceintes de Challenges \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale,en octobre 2017..<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

<\/h3>\n<\/div>\n

<\/h3>\n
\n

<\/h2>\n

Invent\u00e9 dans les ann\u00e9es 1930, utilis\u00e9 \u00e0 droite comme \u00e0 gauche, souvent aux extr\u00eames, ce slogan r\u00e9ducteur, mais efficace, demeure ancr\u00e9 dans la soci\u00e9t\u00e9.<\/strong><\/span><\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

Contre toute attente, l’homme politique qui cite le plus souvent\u00a0Challenges<\/em>\u00a0et son classement des 500 fortunes est un d\u00e9put\u00e9 de\u00a0La France insoumise<\/a>. En octobre 2017, \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale, Fran\u00e7ois Ruffin brandissait notre magazine pour d\u00e9noncer la progression scandaleuse du patrimoine des \u00ab\u00a0ultra-riches\u00a0\u00bb. Depuis, il a fait sienne une formule qu’il r\u00e9p\u00e8te \u00e0 l’envi, celle des \u00ab\u00a0500 familles\u00a0\u00bb, ces \u00ab\u00a0500 familles qui se gavent\u00a0\u00bb\u00a0et dont Emmanuel Macron serait le pr\u00e9sident asservi<\/strong>. En utilisant cette expression, le d\u00e9put\u00e9 Insoumis de la Somme ressuscite un mythe ancien, celui des \u00ab\u00a0200 familles\u00a0\u00bb. Lanc\u00e9 dans les ann\u00e9es 1930, employ\u00e9 \u00e0 gauche comme \u00e0 droite, en particulier aux extr\u00eames, ce slogan garde son efficacit\u00e9 politique pour d\u00e9signer l’oligarchie financi\u00e8re qui tiendrait, de mani\u00e8re occulte, la France sous sa coupe.<\/p>\n

<\/div>\n

Succ\u00e8s dans les kiosques<\/h2>\n

\u00ab\u00a0Deux cents familles sont ma\u00eetresses de l’\u00e9conomie fran\u00e7aise et, en fait, de la politique fran\u00e7aise<\/em>, d\u00e9clare Edouard Daladier au congr\u00e8s du Parti radical, en 1934. L’emprise de 200 familles p\u00e8se sur le syst\u00e8me fiscal, sur les transports, sur le cr\u00e9dit. Les 200 familles placent leurs mandataires dans les cabinets politiques. Elles agissent sur l’opinion publique, car elles contr\u00f4lent la presse<\/em>.\u00a0\u00bb\u00a0Ce nombre magique de 200 n’a pas \u00e9t\u00e9 choisi par Edouard Daladier au hasard. Il correspond au nombre des plus gros actionnaires de la Banque de France<\/strong>, ceux qui, selon ses statuts \u00e9tablis par Napol\u00e9on Ier<\/sup>, peuvent participer \u00e0 l’assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de la Banque, alors priv\u00e9e, et surtout d\u00e9signer ses douze r\u00e9gents. Ceux-ci seront recrut\u00e9s au long de son histoire dans les m\u00eames dynasties de banquiers, les Mallet, les Hottinguer, les Mirabaud, les Vernes ou les Rothschild.<\/p>\n

<\/div>\n

L’id\u00e9e d’Edouard Daladier n’est pas nouvelle. A la fin du Second Empire, le journaliste Georges Duch\u00eane, disciple de Pierre-Joseph Proudhon, d\u00e9non\u00e7ait d\u00e9j\u00e0 une \u00ab\u00a0f\u00e9odalit\u00e9 financi\u00e8re\u00a0\u00bb\u00a0de \u00ab\u00a0200 nababs\u00a0\u00bb\u00a0et mettait en accusation, outre ses gouverneur, sous-gouverneurs, r\u00e9gents et censeurs, \u00ab\u00a0les 183 individus gravitant autour de la Banque, et qui concentrent entre leurs mains la totalit\u00e9 du pouvoir financier et le plus clair de la fortune publique\u00a0\u00bb.<\/p>\n

C’est seulement dans les ann\u00e9es 1930 que la formule conna\u00eetra son heure de gloire. A l’approche des \u00e9lections de 1936, presque toute la presse de gauche s’en empare. Le Crapouillot consacre un num\u00e9ro sp\u00e9cial aux \u00ab\u00a0200 familles\u00a0\u00bb, la meilleure vente de son histoire. Sur sa couverture figurent les portraits de six oligar\u00adques, dont ceux de Fran\u00e7ois de Wendel et d’Eug\u00e8ne Schneider. Dans son discours de la \u00ab\u00a0main tendue\u00a0\u00bb, Maurice Thorez, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Parti communiste fran\u00e7ais, appelle \u00e0 \u00ab\u00a0l’union de la nation fran\u00e7aise contre les 200 familles et leurs mercenaires<\/strong>\u00ab\u00a0. La veille du scrutin,\u00a0L’Humanit\u00e9<\/em>\u00a0titre en une: \u00ab\u00a0Assurer la d\u00e9faite des Deux cents familles\u00a0\u00bb<\/strong>. Comme le souligne Pierre Birnbaum dans\u00a0Gen\u00e8se du populisme<\/em>\u00a0(Fayard), en adoptant cette strat\u00e9gie de rassemblement, les communistes fran\u00e7ais abandonnent la doctrine du \u00ab\u00a0classe contre classe\u00a0\u00bb\u00a0d\u00e9finie au Congr\u00e8s de Tours en 1924: \u00ab\u00a0A l’exception des ‘gros’\u00a0\u2013 Rothschild, de Wendel, les Deux cents familles \u2013, tous les Fran\u00e7ais peuvent entrer dans le vaste et h\u00e9t\u00e9roclite rassemblement que propose le Parti communiste.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Le nouveau slogan est aussi f\u00e9d\u00e9rateur que simplificateur. Apr\u00e8s la victoire du Front populaire, la formule est adopt\u00e9e bien au-del\u00e0 de la gauche. \u00ab\u00a0D\u00e8s 1937, un glissement vers l’extr\u00eame droite se dessine<\/strong>, observe l’historien Jean-No\u00ebl Jeanneney. La d\u00e9nonciation des 200 familles nourrit les ressentiments qui se d\u00e9veloppent dans le monde de la petite entreprise envers la grande industrie qui aurait assur\u00e9 son salut \u00e0 leurs d\u00e9pens. Une coloration d’antis\u00e9mitisme appara\u00eet alors, qui \u00e9tait absente \u00e0 l’origine.\u00a0\u00bb<\/p>\n

LIRE AUSSI 500 Fortunes de Challenges: qui sont les 10 femmes les plus riches de France?<\/em><\/a><\/p>\n

Cet antis\u00e9mitisme culminera avec les \u00e9crits de Henry Coston, auteur en 1944 d’un pamphlet intitul\u00e9 Je vous hais !<\/em><\/strong>. Selon lui, les \u00ab\u00a0200 familles\u00a0\u00bb\u00a0ne sont que \u00ab\u00a0l’\u00e9tat-major jud\u00e9o-capitaliste des consortiums et des trusts\u00a0\u00bb. Bien apr\u00e8s la guerre, le pol\u00e9miste publiera\u00a0Le Retour des deux cents familles<\/em>\u00a0et\u00a0Les Deux cents familles au pouvoir<\/em>. Peu importe que la Banque de France ait \u00e9t\u00e9 nationalis\u00e9e en 1945, et que ses suppos\u00e9s tout-puissants actionnaires aient disparu, \u00ab\u00a0le mythe est toujours bien ancr\u00e9\u00a0\u00bb, affirment Pierre-Henri de Menthon et Eric Tr\u00e9guier, le directeur d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 et l’artisan du classement des \u00ab\u00a0500 fortunes\u00a0\u00bb\u00a0de Challenges, dans\u00a0Ces 200 familles qui poss\u00e8dent la France<\/em>\u00a0(Hachette).<\/p>\n

\u00ab\u00a0Mythe complotiste\u00a0\u00bb<\/h2>\n

La formule refait r\u00e9guli\u00e8rement surface. \u00ab\u00a0Notre pays fonctionne toujours comme au temps des 200 familles de Daladier, en 1934\u00a0\u00bb, d\u00e9clarait la sociologue militante Monique Pin\u00e7on-Charlot, apr\u00e8s la parution en 2010 du livre co\u00e9crit avec son mari Michel Pin\u00e7on,\u00a0Le Pr\u00e9sident des riches<\/strong><\/em>(La D\u00e9couverte), enqu\u00eate sur l’oligarchie dans la France de Nicolas Sarkozy. A la m\u00eame \u00e9poque, le magazine\u00a0Marianne<\/em>\u00a0et le site Mediapart \u00e9voquaient \u00ab\u00a0le\u00a0retour des 200 familles\u00a0\u00bb<\/strong>. M\u00eame si les h\u00e9ritiers des plus gros actionnaires de la Banque de France se comptent d\u00e9sormais sur les doigts d’une main dans notre classement, une partie de l’opinion croit toujours dur comme fer \u00e0 l’existence d’une caste qui se reproduirait de g\u00e9n\u00e9ration en g\u00e9n\u00e9ration et qui, dans l’ombre, \u00ab\u00a0tirerait les ficelles\u00a0\u00bb\u00a0de la politique fran\u00e7aise.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"RICHES<\/p>\n

Affiche de 1936 d\u00e9non\u00e7ant la mainmise des \u00a0\u00bb 200 familles \u00ab\u00a0. La formule est reprise par la presse de gauche \u00e0 la veille de la victoire du Front populaire. (Aurimages\/AFP)<\/em><\/sup><\/strong><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\u00ab\u00a0La th\u00e9orie des 200 familles est clairement un mythe complotiste<\/em>, observe Florent Le Bot, enseignant \u00e0 l’IDHES de l’Universit\u00e9 d’Evry, auteur de plusieurs travaux sur le sujet. Comme l’ont \u00e9t\u00e9 les j\u00e9suites, les juifs ou les francs-ma\u00e7ons, un groupe minoritaire et cach\u00e9 est accus\u00e9 de conspirer contre la majorit\u00e9, et ainsi rendu responsable des malheurs de chacun<\/em>.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Jean-No\u00ebl Jeanneney, lui, y voit un \u00ab\u00a0th\u00e8me appauvrissant\u00a0\u00bb\u00a0qui \u00ab\u00a0emp\u00eache d’apercevoir la complexit\u00e9 des antagonismes et des cha\u00eenes de solidarit\u00e9 qui font le tissu vivant de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise\u00a0\u00bb. Cependant, ajoute l’historien, \u00ab\u00a0son rejet ne doit pas emp\u00eacher d’analyser la part de v\u00e9rit\u00e9 qui s’y trouve. Une id\u00e9e fausse est un fait vrai\u00a0\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

CHALLENGES<\/a><\/p>\n<\/article>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fran\u00e7ois Ruffin brandissant le num\u00e9ro sur les grosses enceintes de Challenges \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale,en octobre 2017.. Invent\u00e9 dans les ann\u00e9es 1930, utilis\u00e9 \u00e0 droite comme \u00e0 gauche, souvent aux extr\u00eames, ce slogan r\u00e9ducteur, mais efficace, demeure ancr\u00e9 dans la soci\u00e9t\u00e9. Contre toute attente, l’homme politique qui cite le plus souvent\u00a0Challenges\u00a0et son classement des 500 fortunes<\/p>\n","protected":false},"author":695,"featured_media":48742,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":{"0":"post-48737","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-alaune-fr"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48737","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/695"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48737"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48737\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/48742"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}