{"id":45998,"date":"2020-04-18T22:36:59","date_gmt":"2020-04-18T21:36:59","guid":{"rendered":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/?p=45998"},"modified":"2020-04-18T22:36:59","modified_gmt":"2020-04-18T21:36:59","slug":"helas-la-chine-ne-paiera-pas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/helas-la-chine-ne-paiera-pas\/","title":{"rendered":"\u00a0\u00abH\u00e9las, la Chine ne paiera pas!\u00bb"},"content":{"rendered":"
\n

CHRONIQUE – Si faire payer P\u00e9kin n\u2019est pas en notre pouvoir, nous pouvons en revanche r\u00e9duire drastiquement notre d\u00e9pendance \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Chine.<\/span><\/h2>\n<\/header>\n
<\/div>\n
\n
<\/div>
<\/figcaption><\/figure>\n
\n

 <\/p>\n

La responsabilit\u00e9 de la Chine est av\u00e9r\u00e9e dans\u00a0la pand\u00e9mie<\/a>\u00a0que nous subissons.\u00a0Le Covid-19<\/a> est une zoonose, c\u2019est-\u00e0-dire une maladie o\u00f9 un agent infectieux propre aux animaux parvient \u00e0 passer \u00e0 l\u2019homme. Le virus actuel – comme ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs ayant provoqu\u00e9 le sras (syndrome respiratoire aigu s\u00e9v\u00e8re, 2003), la grippe aviaire (2004) et la grippe porcine H1N1 (2009) – est n\u00e9 sur un march\u00e9 traditionnel chinois, o\u00f9 s\u2019entassent animaux domestiques et sauvages vivants dans des conditions d\u2019hygi\u00e8ne r\u00e9pugnantes, avant d\u2019\u00eatre abattus sur place apr\u00e8s leur achat.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ces march\u00e9s sont qualifi\u00e9s d\u2019\u00abhumides\u00bb, car y coulent quantit\u00e9 de liquides d\u2019origine animale. Or, d\u00e8s 2010, des m\u00e9decins chinois, dont\u00a0Zhong Nanshan<\/a>\u00a0(l\u2019un des plus grands pneumologues au monde, h\u00e9ros de la lutte contre le sras et ancien pr\u00e9sident de l\u2019Association m\u00e9dicale chinoise) avaient publiquement demand\u00e9 la fermeture de ce genre de march\u00e9s, sans recevoir la moindre \u00e9coute.<\/p>\n

Si la maladie avait \u00e9t\u00e9 trait\u00e9e d\u00e8s qu\u2019elle a surgi,<\/mark><\/h3>\n

il n\u2019y aurait pas aujourd\u2019hui de pand\u00e9mie<\/mark><\/h3>\n

Alors que cette maladie tr\u00e8s contagieuse est apparue \u00e0 Wuhan en novembre 2019, le Parti communiste chinois (PCC), faisant passer l\u2019id\u00e9ologie avant la science, a commis trois forfaits. Il a, le 1er<\/sup>\u00a0janvier 2020, arr\u00eat\u00e9 les m\u00e9decins de l\u2019h\u00f4pital central qui sonnaient l\u2019alarme. Puis il a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019OMS, le 13 janvier 2020, qu\u2019il n\u2019y avait pas de preuve que la maladie \u00e9tait transmissible d\u2019homme \u00e0 homme. Enfin, il a autoris\u00e9, le 18 janvier 2020, que se tienne \u00e0\u00a0Wuhan<\/a>\u00a0un banquet patriotique g\u00e9ant de 40.000 personnes. Ces trois semaines perdues dans le combat initial contre le virus p\u00e8sent aujourd\u2019hui tr\u00e8s lourd. Si la maladie avait \u00e9t\u00e9 trait\u00e9e d\u00e8s qu\u2019elle a surgi, il n\u2019y aurait pas aujourd\u2019hui de pand\u00e9mie.<\/p>\n

Mais, au lieu de reconna\u00eetre sa responsabilit\u00e9, le PCC se livre \u00e0 une pratique bien connue des psychologues: l\u2019inversion accusatoire, o\u00f9 l\u2019on accuse autrui de ses propres turpitudes. Le 13 mars 2020,\u00a0Zhao Lijian, le porte-parole du minist\u00e8re chinois des Affaires \u00e9trang\u00e8res<\/a>, a os\u00e9 tweeter que \u00abl\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine pourrait avoir apport\u00e9 l\u2019\u00e9pid\u00e9mie \u00e0 Wuhan\u00bb, \u00e0 la faveur de jeux sportifs militaires. De m\u00eame, dans une s\u00e9rie de tweets \u00e0 proprement parler incroyables, l\u2019ambassade de Chine \u00e0 Paris a os\u00e9 se vanter que la Chine g\u00e8re mieux le Covid-19 car elle a \u00abce sens de la collectivit\u00e9 et du civisme qui fait d\u00e9faut aux d\u00e9mocraties occidentales.\u00bb C\u2019est le pyromane qui vient donner des le\u00e7ons de morale aux grands br\u00fbl\u00e9s\u2026<\/p>\n

Ce malheur plan\u00e9taire n\u2019offre-t-il pas une belle occasion<\/mark><\/h3>\n

d\u2019introduire en droit le principe d\u2019une \u00ab responsabilit\u00e9 internationale\u00a0\u00bb\u2009?<\/mark><\/h3>\n

En d\u00e9veloppant son pharaonique projet commercial de \u00abnouvelles routes de la soie\u00bb, le pr\u00e9sident Xi Jinping nous avait promis un sc\u00e9nario gagnant-gagnant. Or, la mondialisation \u00e0 la chinoise se traduit aujourd\u2019hui par un sinistre d\u2019ampleur mondial parce que le PCC a refus\u00e9 de prendre en compte des \u00e9l\u00e9ments sanitaires et \u00e9pid\u00e9miologiques cruciaux, fort anciens et bien connus.<\/p>\n

Il serait donc l\u00e9gitime que la Chine accorde des compensations financi\u00e8res aux \u00c9tats touch\u00e9s par la pand\u00e9mie. Ce malheur plan\u00e9taire n\u2019offre-t-il pas une belle occasion d\u2019introduire en droit le principe d\u2019une \u00abresponsabilit\u00e9 internationale\u00bb?<\/strong><\/p>\n

De m\u00eame que les entreprises se sont vues imposer le principe du pollueur-payeur, il ne serait pas anormal que les \u00c9tats doivent aussi payer quand, refusant de tenir compte des alertes qui leur sont prodigu\u00e9es, ils commettent des erreurs qui aboutissent \u00e0 des d\u00e9sastres. Le probl\u00e8me est qu\u2019il n\u2019existe aucune institution au monde capable de fixer le montant d\u2019une telle indemnit\u00e9 globale puis de l\u2019imposer \u00e0 un pays aussi puissant que la Chine.<\/p>\n

Payer signifierait pour P\u00e9kin reconna\u00eetre sa responsabilit\u00e9.<\/mark><\/p>\n

Or, un tel aveu serait suicidaire pour le PCC, qui cherche \u00e0<\/mark><\/p>\n

dissimuler sa mauvaise gestion initiale de la crise \u00e0 sa propre population<\/mark><\/p>\n

Cependant, aux \u00c9tats-Unis, des s\u00e9nateurs ont d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 demander que la Chine \u00abpaie les d\u00e9g\u00e2ts\u00bb provoqu\u00e9s par son imp\u00e9ritie. On imagine ais\u00e9ment quelle pourra \u00eatre la r\u00e9ponse des diplomates chinois. Ils demanderont des comptes \u00e0 l\u2019Am\u00e9rique pour sa catastrophique invasion militaire de l\u2019Irak de mars 2003, alors qu\u2019elle avait \u00e9t\u00e9 solennellement invit\u00e9e \u00e0 y renoncer par un discours \u00e0 l\u2019Onu du ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res de la France, son plus vieil alli\u00e9.<\/p>\n

La Chine pourrait aussi consid\u00e9rer qu\u2019afin de r\u00e9parer sa r\u00e9putation internationale, elle aurait int\u00e9r\u00eat \u00e0 proposer le paiement d\u2019une indemnit\u00e9 globale. H\u00e9las, m\u00eame si c\u2019est moralement regrettable, la Chine ne paiera pas. En effet, payer signifierait pour P\u00e9kin reconna\u00eetre sa responsabilit\u00e9. Or, un tel aveu serait suicidaire pour le PCC, qui cherche \u00e0 dissimuler sa mauvaise gestion initiale de la crise \u00e0 sa propre population.<\/p>\n

\u00c0 lire aussi :\u00a0La Chine fermement r\u00e9solue \u00e0 demeurer l\u2019usine du monde<\/b><\/a><\/div>\n

Si faire payer P\u00e9kin n\u2019est pas en notre pouvoir, nous pouvons en revanche r\u00e9duire drastiquement notre d\u00e9pendance \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Chine, en relocalisant nos productions strat\u00e9giques sur le territoire national et europ\u00e9en,\u00a0\u00e0 commencer par celle des m\u00e9dicaments<\/a>. La relocalisation industrielle est le vrai pari gagnant-gagnant de la d\u00e9cennie. Les Occidentaux y retrouveraient prosp\u00e9rit\u00e9 \u00e9conomique et souverainet\u00e9. La Chine, elle, en se recentrant sur son march\u00e9 int\u00e9rieur, pourrait mieux s\u2019occuper de sa propre population.<\/p>\n

LE FIGARO<\/strong><\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CHRONIQUE – Si faire payer P\u00e9kin n\u2019est pas en notre pouvoir, nous pouvons en revanche r\u00e9duire drastiquement notre d\u00e9pendance \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la Chine.   La responsabilit\u00e9 de la Chine est av\u00e9r\u00e9e dans\u00a0la pand\u00e9mie\u00a0que nous subissons.\u00a0Le Covid-19 est une zoonose, c\u2019est-\u00e0-dire une maladie o\u00f9 un agent infectieux propre aux animaux parvient \u00e0 passer \u00e0 l\u2019homme.<\/p>\n","protected":false},"author":334,"featured_media":46006,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":{"0":"post-45998","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-decryptages"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45998","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/334"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45998"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45998\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/46006"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45998"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45998"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45998"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}