{"id":202296,"date":"2026-07-16T15:31:14","date_gmt":"2026-07-16T14:31:14","guid":{"rendered":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/?p=202296"},"modified":"2026-07-16T15:32:33","modified_gmt":"2026-07-16T14:32:33","slug":"lirak-washington-et-le-vrai-retour-de-lhistoire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/lirak-washington-et-le-vrai-retour-de-lhistoire\/","title":{"rendered":"L\u2019Irak, Washington et le vrai retour de l\u2019histoire"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n

Il faut cesser de regarder ce qui se joue au Proche-Orient avec les lunettes us\u00e9es du commentaire paresseux. La visite du Premier ministre irakien \u00e0 Washington n\u2019est pas une simple s\u00e9quence diplomatique. Elle constitue un moment de clarification strat\u00e9gique, au croisement de l\u2019\u00e9nergie, de la s\u00e9curit\u00e9, des milices et de l\u2019influence iranienne. Les \u00c9tats-Unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 arrimer plus fermement l\u2019Irak \u00e0 leur architecture r\u00e9gionale d\u2019int\u00e9r\u00eats.<\/span><\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

Ce que nous voyons sous nos yeux, c\u2019est une politique de puissance qui ne prend m\u00eame plus la peine de dissimuler sa nature. Washington ne se contente plus de g\u00e9rer le statu quo : elle cherche \u00e0 le briser, ou du moins \u00e0 le remodeler, par une ouverture \u00e9conomique, le signal militaire et la diplomatie transactionnelle. \u00c0 ceux qui imaginent encore le Proche-Orient comme un d\u00e9cor immobile, condamn\u00e9 \u00e0 la r\u00e9p\u00e9tition de crises sans coh\u00e9rence, il faut r\u00e9pondre que l\u2019ordre r\u00e9gional est en train d\u2019\u00eatre brutalement red\u00e9fini.<\/p>\n

L\u2019Irak se trouve au centre de cette recomposition. Fragilis\u00e9, \u00e9conomiquement d\u00e9pendant et travers\u00e9 par des forces arm\u00e9es \u00e9chappant partiellement \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat, il recherche des investissements, des garanties de s\u00e9curit\u00e9 et un minimum de respiration \u00e9conomique. Washington, de son c\u00f4t\u00e9, veut obtenir des engagements plus larges sur l\u2019\u00e9nergie, la coop\u00e9ration strat\u00e9gique et la r\u00e9duction du pouvoir des milices. Lors de ses \u00e9changes avec le Premier ministre irakien, Donald Trump a r\u00e9sum\u00e9 cette logique sans d\u00e9tour : \u00ab Nous voulons un Irak fort, stable et ind\u00e9pendant, mais nous voulons aussi qu\u2019il travaille \u00e9troitement avec nous pour contenir l\u2019Iran. \u00bb Et d\u2019ajouter, dans un registre plus transactionnel : \u00ab Nous avons investi \u00e9norm\u00e9ment en Irak. Il est temps que cela se traduise par des partenariats concrets et durables. \u00bb<\/p>\n

En clair : l\u2019Irak (comme le Liban, dont le pr\u00e9sident est attendu la semaine prochaine \u00e0 Washington) cherche \u00e0 se lib\u00e9rer de son statut d\u2019otage et \u00e0 prosp\u00e9rer ; Washington cherche \u00e0 orienter en s\u2019engageant davantage dans l\u2019\u00e9conomie des pays d\u00e9cid\u00e9s \u00e0 renvoyer les agents du chaos chez eux.<\/p>\n

Il serait donc r\u00e9ducteur de voir dans cette strat\u00e9gie une simple poursuite d\u2019int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains \u00e9troits ou \u00e9go\u00efstes. La ligne am\u00e9ricaine face \u00e0 l\u2019Iran repose sur une combinaison assum\u00e9e de sanctions, de menaces militaires, de frappes cibl\u00e9es et d\u2019ultimatums diplomatiques. Trump lui-m\u00eame l\u2019avait formul\u00e9 de mani\u00e8re abrupte : \u00ab L\u2019Iran ne gagnera jamais. Nous avons les moyens de faire pression comme jamais auparavant. \u00bb Mais derri\u00e8re cette fermet\u00e9 se dessine aussi une logique plus large : contenir des r\u00e9gimes qui prosp\u00e8rent sur la contrainte et restaurer des espaces de souverainet\u00e9 nationale l\u00e0 o\u00f9 ils ont \u00e9t\u00e9 captur\u00e9s par des forces parall\u00e8les.<\/p>\n

Le Proche-Orient n\u2019est plus seulement le th\u00e9\u00e2tre d\u2019\u00e9quilibres pr\u00e9caires. Il redevient l\u2019espace o\u00f9 s\u2019affirme une hi\u00e9rarchie des puissances, des alliances et des capacit\u00e9s de coercition, mais aussi un terrain o\u00f9 se joue la possibilit\u00e9 pour certains \u00c9tats de retrouver une autonomie r\u00e9elle face aux influences ext\u00e9rieures d\u2019un Iran qui est aussi notre propre ennemi.<\/p>\n

Cette doctrine Trump ne se limite pas \u00e0 un calcul de puissance : elle s\u2019inscrit aussi dans une vision o\u00f9 la stabilit\u00e9 passe par des \u00c9tats plus souverains et moins soumis \u00e0 des influences coercitives.<\/p>\n

C\u2019est ici que le parall\u00e8le avec Thatcher et Reagan prend tout son sens. Leur langage \u00e9tait celui de l\u2019offensive id\u00e9ologique : la libert\u00e9, disaient-ils, ne pouvait se contenter de r\u00e9sister ; elle devait reprendre l\u2019initiative face aux syst\u00e8mes totalitaires. Lorsque l\u2019Europe de l\u2019Est s\u2019est lib\u00e9r\u00e9e du joug sovi\u00e9tique, ce n\u2019\u00e9tait pas seulement le r\u00e9sultat d\u2019un rapport de force, mais aussi celui d\u2019une volont\u00e9 politique de faire triompher des soci\u00e9t\u00e9s ouvertes contre des syst\u00e8mes ferm\u00e9s.<\/p>\n

Le vocabulaire a chang\u00e9 et le contexte n\u2019est \u00e9videmment plus celui de la guerre froide. Mais l\u2019id\u00e9e de fond demeure : derri\u00e8re les conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats, les pipelines, les bases militaires et les n\u00e9gociations, se joue aussi une confrontation entre un ordre relativement ouvert \u2014 certes imparfait et souvent contradictoire \u2014 et des puissances qui prosp\u00e8rent sur la contrainte, la peur, la captation des \u00c9tats et l\u2019opacit\u00e9.<\/p>\n

Dans cette perspective, l\u2019action am\u00e9ricaine ne peut \u00eatre r\u00e9duite \u00e0 un simple r\u00e9flexe national. Elle renoue, qu\u2019on le veuille ou non, avec une dynamique plus large, amorc\u00e9e par Reagan et qui concerne l\u2019ensemble du monde occidental : pr\u00e9server des espaces de libert\u00e9, contenir des r\u00e9gimes autoritaires et permettre \u00e0 des \u00c9tats fragiles de retrouver une souverainet\u00e9 effective.<\/p>\n

Le v\u00e9ritable scandale, en Europe comme ailleurs, n\u2019est pas que l\u2019on soutienne ou que l\u2019on conteste la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine. C\u2019est que l\u2019on refuse de la penser. On la regarde passer comme un flot d\u2019images, de communiqu\u00e9s et de gestes tactiques, sans comprendre qu\u2019elle dessine peut-\u00eatre un basculement durable : recul de l\u2019influence iranienne, r\u00e9affirmation am\u00e9ricaine, retour de l\u2019\u00e9nergie au c\u0153ur des alliances et remise en cause des souverainet\u00e9s parall\u00e8les construites par les milices.<\/p>\n

Comme le sugg\u00e8re Fran\u00e7ois Jullien, il s\u2019agit de \u00ab rouvrir les possibles \u00bb plut\u00f4t que de s\u2019enfermer dans des lectures fig\u00e9es et r\u00e9p\u00e9titives des dynamiques historiques.<\/p>\n

L\u2019histoire ne s\u2019excuse pas de revenir. Elle revient pr\u00e9cis\u00e9ment lorsque les soci\u00e9t\u00e9s ont cess\u00e9 de vouloir la lire.<\/p>\n

Le Proche-Orient, lui, n\u2019attend pas les retardataires. Il impose d\u00e9j\u00e0 ses choix. Et ceux qui n\u2019en mesurent pas la gravit\u00e9 risquent de d\u00e9couvrir, trop tard, qu\u2019ils n\u2019avaient pas seulement mal \u00e9valu\u00e9 une crise : ils avaient manqu\u00e9 un tournant historique.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il faut cesser de regarder ce qui se joue au Proche-Orient avec les lunettes us\u00e9es du commentaire paresseux. La visite du Premier ministre irakien \u00e0 Washington n\u2019est pas une simple s\u00e9quence diplomatique. Elle constitue un moment de clarification strat\u00e9gique, au croisement de l\u2019\u00e9nergie, de la s\u00e9curit\u00e9, des milices et de l\u2019influence iranienne. Les \u00c9tats-Unis cherchent<\/p>\n","protected":false},"author":3408,"featured_media":202299,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":{"0":"post-202296","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-alaune-fr"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202296","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3408"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=202296"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202296\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":202303,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202296\/revisions\/202303"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/202299"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=202296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=202296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=202296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}