Les enqu\u00eateurs de l\u2019Organisation pour l\u2019interdiction des armes chimiques (OIAC) avaient d\u00e9j\u00e0 conclu, dans un rapport, \u00e0 l\u2019emploi<\/a> \u00ab\u00a0irr\u00e9futable\u00a0\u00bb<\/em> de gaz sarin, ou d\u2019une substance similaire, lors de l\u2019attaque men\u00e9e le 4\u00a0avril par un Soukho\u00ef 22 du r\u00e9gime syrien contre la localit\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par la r\u00e9bellion de Khan Cheikhoun (Nord-Ouest), qui avait fait 87 morts. De nouveaux \u00e9l\u00e9ments recueillis par les services de renseignement fran\u00e7ais montrent que le gaz neurotoxique utilis\u00e9 provient bien des stocks du r\u00e9gime de Damas, cens\u00e9s avoir<\/a> \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits apr\u00e8s l\u2019accord d\u2019octobre\u00a02013 parrain\u00e9 par Moscou et Washington.<\/h3>\n\u00ab\u00a0Le recours au sarin ne fait aucun doute. La responsabilit\u00e9 du r\u00e9gime syrien ne fait pas de doute non plus, compte tenu du proc\u00e9d\u00e9 de fabrication du sarin utilis\u00e9\u00a0\u00bb,<\/em> affirme le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res<\/a> fran\u00e7ais, Jean-Marc Ayrault, qui devait pr\u00e9senter<\/a> ce dossier mercredi 26\u00a0avril, lors d\u2019un conseil de d\u00e9fense<\/a> \u00e0 l\u2019Elys\u00e9e. Cinq jours plus t\u00f4t, il avait annonc\u00e9 \u00ab\u00a0avoir des \u00e9l\u00e9ments permettant de d\u00e9montrer<\/a> que le r\u00e9gime a sciemment utilis\u00e9 l\u2019arme chimique\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\nLes preuves recueillies par les services fran\u00e7ais compl\u00e8tent celles des Am\u00e9ricains et des Britanniques. Elles sont accablantes pour Bachar Al-Assad, m\u00eame si elles ne d\u00e9montrent pas un ordre direct du dictateur syrien, seul v\u00e9ritable patron d\u2019un arsenal chimique qui n\u2019a donc pas \u00e9t\u00e9 totalement d\u00e9truit malgr\u00e9 ses engagements. En repr\u00e9sailles \u00e0 l\u2019attaque de Khan Cheikhoun, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain, Donald Trump<\/a>, avait ordonn\u00e9 trois jours plus tard la premi\u00e8re action militaire occidentale directe contre le r\u00e9gime, en bombardant la base d\u2019Al-Chayrat, d\u2019o\u00f9 \u00e9taient partis le ou les avions responsables du massacre.<\/p>\n\u00ab\u00a0La signature du r\u00e9gime\u00a0\u00bb<\/h2>\n
\u00ab\u00a0Ces frappes du r\u00e9gime syrien s\u2019inscrivent dans un contexte<\/a> d\u2019emploi continu, depuis 2013, d\u2019armes ou d\u2019agents chimiques en Syrie<\/a>, notamment lors de frappes a\u00e9riennes <\/em>(\u2026). La France<\/a> a pu confirmer<\/a> en plusieurs occasions l\u2019emploi de chlore et de sarin\u00a0\u00bb,<\/em> souligne la note fond\u00e9e sur des \u00e9l\u00e9ments d\u00e9classifi\u00e9s du renseignement fran\u00e7ais. Le document analyse en d\u00e9tail ce qui s\u2019est pass\u00e9 le 4\u00a0avril, \u00e0 la fois \u00e0 partir<\/a> de pr\u00e9l\u00e8vements effectu\u00e9s sur place et d\u2019examens biom\u00e9dicaux des victimes effectu\u00e9s dans les h\u00f4pitaux. Tout montre qu\u2019il s\u2019agit bien de gaz sarin. Les composants utilis\u00e9s dans le processus de synth\u00e8se du gaz neurotoxique de l\u2019attaque accusent directement le r\u00e9gime de Damas, car ce sont ceux mis au point par ses laboratoires, dont le Centre<\/a> d\u2019\u00e9tude et de recherches scientifiques.<\/p>\nLire aussi : \u00a0 Syrie : sanctions am\u00e9ricaines contre 271\u00a0scientifiques d\u2019un centre de d\u00e9veloppement d\u2019armes chimiques<\/a><\/p>\nLes examens r\u00e9v\u00e8lent en effet la pr\u00e9sence d\u2019un produit secondaire caract\u00e9ristique de ce proc\u00e9d\u00e9 de fabrication\u00a0: l\u2019hexamine. \u00ab\u00a0Cette m\u00e9thode porte la signature du r\u00e9gime\u00a0\u00bb, <\/em>assure la note du renseignement, \u00e9voquant une totale similitude du produit utilis\u00e9 le 4\u00a0avril avec le contenu d\u2019une grenade chimique \u2013 qui n\u2019avait pas explos\u00e9 \u2013 largu\u00e9e par un h\u00e9licopt\u00e8re lors d\u2019une attaque a\u00e9rienne, le 29\u00a0avril 2013, sur la ville de Saraqeb, dans le nord-ouest du pays. \u00ab\u00a0Tout concorde pour accuser<\/a> Damas, l\u2019assemblage, le m\u00e9lange, le vecteur\u00a0\u00bb,<\/em> r\u00e9sume un diplomate fran\u00e7ais.<\/p>\nSeul le r\u00e9gime, en effet, dispose d\u2019h\u00e9licopt\u00e8res comme ceux qui avaient alors bombard\u00e9 Saraqeb. Et seul le r\u00e9gime dispose d\u2019avions Soukho\u00ef 22 comme celui qui a effectu\u00e9 les six frappes sur Khan Cheikhoun en partant de la base d\u2019Al-Chayrat. Le veto russe \u2013 le huiti\u00e8me sur le dossier syrien \u2013 mis \u00e0 la r\u00e9solution d\u00e9pos\u00e9e au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU par la France, le Royaume-Uni<\/a> et les Etats-Unis, pour condamner<\/a> cette attaque chimique, s\u2019explique aussi par l\u2019exigence faite \u00e0 Damas de rendre<\/a> publics les plans de vol et les noms des pilotes partis ce jour-l\u00e0 de cette base.<\/p>\n\u00ab\u00a0Ecarts, incoh\u00e9rences, divergences\u00a0\u00bb<\/h2>\n
L\u2019attaque sur Khan Cheikhoun a relanc\u00e9 la question du stock des armes chimique syriennes, dont 1\u00a0300 tonnes ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truites selon l\u2019accord am\u00e9ricano-russe de l\u2019automne 2013, apr\u00e8s que l\u2019administration Obama avait renonc\u00e9 \u00e0 mener<\/a> des frappes a\u00e9riennes pour punir<\/a> le r\u00e9gime d\u2019avoir utilis\u00e9 l\u2019arme chimique contre sa propre population<\/a>. Le 21\u00a0ao\u00fbt 2013, en effet, 1\u00a0500 personnes avaient \u00e9t\u00e9 tu\u00e9es dans une attaque au sarin dans la Ghouta, en p\u00e9riph\u00e9rie de Damas, violant ainsi la \u00ab\u00a0ligne rouge\u00a0\u00bb \u00e9dict\u00e9e par le pr\u00e9sident am\u00e9ricain.<\/p>\nUne partie des stocks syriens a donc \u00e9t\u00e9 dissimul\u00e9e. Les enqu\u00eateurs de l\u2019OIAC et son directeur, Ahmet Uz\u00fcmc\u00fc, ont r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9nonc\u00e9, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, \u00ab\u00a0des \u00e9carts, des incoh\u00e9rences et des divergences\u00a0\u00bb<\/em> entre la d\u00e9claration faite par Damas lors de son adh\u00e9sion \u00e0 la convention sur l\u2019interdiction des armes chimiques et la r\u00e9alit\u00e9 de son programme. C\u2019est aussi ce que pointe le renseignement fran\u00e7ais. \u00ab\u00a0D\u2019importants doutes subsistent sur l\u2019exactitude, l\u2019exhaustivit\u00e9 et la sinc\u00e9rit\u00e9 du d\u00e9mant\u00e8lement de l\u2019arsenal chimique syrien\u00a0\u00bb, <\/em>rel\u00e8ve la note, affirmant que \u00ab\u00a0la Syrie a maintenu une capacit\u00e9 de production ou de stockage de sarin\u00a0\u00bb<\/em> et qu\u2019elle n\u2019a \u00ab\u00a0jamais d\u00e9clar\u00e9 des munitions tactiques, grenades et roquettes, telles que celles utilis\u00e9es de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9t\u00e9e depuis 2013\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\nAu moins par trois fois ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es, comme l\u2019ont soulign\u00e9 les rapports de l\u2019OIAC, le r\u00e9gime a utilis\u00e9 du chlore, interdit comme arme de guerre mais dont la possession n\u2019est pas ill\u00e9gale, car il est fabriqu\u00e9 \u00e0 partir de produits en vente libre. L\u2019existence de stocks de gaz sarin, une arme de destruction massive totalement ill\u00e9gale, est d\u2019une tout autre nature. Que Damas ait viol\u00e9 ses engagements sur le chimique devrait th\u00e9oriquement ouvrir<\/a> la voie \u00e0 des sanctions du Conseil de s\u00e9curit\u00e9. Mais Moscou veille \u00e0 prot\u00e9ger<\/a> son alli\u00e9. L\u2019appel du ministre fran\u00e7ais, en ce vingti\u00e8me anniversaire de l\u2019OIAC, \u00e0 \u00ab\u00a0collectivement pr\u00e9server<\/a> le r\u00e9gime de non-prolif\u00e9ration chimique\u00a0\u00bb,<\/em> risque de rester<\/a> vain.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Les preuves recueillies par les services fran\u00e7ais compl\u00e8tent celles des Am\u00e9ricains et des Britanniques. Elles sont accablantes pour Bachar Al-Assad, m\u00eame si elles ne d\u00e9montrent pas un ordre direct du dictateur syrien, seul v\u00e9ritable patron d\u2019un arsenal chimique qui n\u2019a donc pas \u00e9t\u00e9 totalement d\u00e9truit malgr\u00e9 ses engagements. En repr\u00e9sailles \u00e0 l\u2019attaque de Khan Cheikhoun, le pr\u00e9sident am\u00e9ricain, Donald Trump<\/a>, avait ordonn\u00e9 trois jours plus tard la premi\u00e8re action militaire occidentale directe contre le r\u00e9gime, en bombardant la base d\u2019Al-Chayrat, d\u2019o\u00f9 \u00e9taient partis le ou les avions responsables du massacre.<\/p>\n \u00ab\u00a0Ces frappes du r\u00e9gime syrien s\u2019inscrivent dans un contexte<\/a> d\u2019emploi continu, depuis 2013, d\u2019armes ou d\u2019agents chimiques en Syrie<\/a>, notamment lors de frappes a\u00e9riennes <\/em>(\u2026). La France<\/a> a pu confirmer<\/a> en plusieurs occasions l\u2019emploi de chlore et de sarin\u00a0\u00bb,<\/em> souligne la note fond\u00e9e sur des \u00e9l\u00e9ments d\u00e9classifi\u00e9s du renseignement fran\u00e7ais. Le document analyse en d\u00e9tail ce qui s\u2019est pass\u00e9 le 4\u00a0avril, \u00e0 la fois \u00e0 partir<\/a> de pr\u00e9l\u00e8vements effectu\u00e9s sur place et d\u2019examens biom\u00e9dicaux des victimes effectu\u00e9s dans les h\u00f4pitaux. Tout montre qu\u2019il s\u2019agit bien de gaz sarin. Les composants utilis\u00e9s dans le processus de synth\u00e8se du gaz neurotoxique de l\u2019attaque accusent directement le r\u00e9gime de Damas, car ce sont ceux mis au point par ses laboratoires, dont le Centre<\/a> d\u2019\u00e9tude et de recherches scientifiques.<\/p>\n Lire aussi : \u00a0 Syrie : sanctions am\u00e9ricaines contre 271\u00a0scientifiques d\u2019un centre de d\u00e9veloppement d\u2019armes chimiques<\/a><\/p>\n Les examens r\u00e9v\u00e8lent en effet la pr\u00e9sence d\u2019un produit secondaire caract\u00e9ristique de ce proc\u00e9d\u00e9 de fabrication\u00a0: l\u2019hexamine. \u00ab\u00a0Cette m\u00e9thode porte la signature du r\u00e9gime\u00a0\u00bb, <\/em>assure la note du renseignement, \u00e9voquant une totale similitude du produit utilis\u00e9 le 4\u00a0avril avec le contenu d\u2019une grenade chimique \u2013 qui n\u2019avait pas explos\u00e9 \u2013 largu\u00e9e par un h\u00e9licopt\u00e8re lors d\u2019une attaque a\u00e9rienne, le 29\u00a0avril 2013, sur la ville de Saraqeb, dans le nord-ouest du pays. \u00ab\u00a0Tout concorde pour accuser<\/a> Damas, l\u2019assemblage, le m\u00e9lange, le vecteur\u00a0\u00bb,<\/em> r\u00e9sume un diplomate fran\u00e7ais.<\/p>\n Seul le r\u00e9gime, en effet, dispose d\u2019h\u00e9licopt\u00e8res comme ceux qui avaient alors bombard\u00e9 Saraqeb. Et seul le r\u00e9gime dispose d\u2019avions Soukho\u00ef 22 comme celui qui a effectu\u00e9 les six frappes sur Khan Cheikhoun en partant de la base d\u2019Al-Chayrat. Le veto russe \u2013 le huiti\u00e8me sur le dossier syrien \u2013 mis \u00e0 la r\u00e9solution d\u00e9pos\u00e9e au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU par la France, le Royaume-Uni<\/a> et les Etats-Unis, pour condamner<\/a> cette attaque chimique, s\u2019explique aussi par l\u2019exigence faite \u00e0 Damas de rendre<\/a> publics les plans de vol et les noms des pilotes partis ce jour-l\u00e0 de cette base.<\/p>\n L\u2019attaque sur Khan Cheikhoun a relanc\u00e9 la question du stock des armes chimique syriennes, dont 1\u00a0300 tonnes ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truites selon l\u2019accord am\u00e9ricano-russe de l\u2019automne 2013, apr\u00e8s que l\u2019administration Obama avait renonc\u00e9 \u00e0 mener<\/a> des frappes a\u00e9riennes pour punir<\/a> le r\u00e9gime d\u2019avoir utilis\u00e9 l\u2019arme chimique contre sa propre population<\/a>. Le 21\u00a0ao\u00fbt 2013, en effet, 1\u00a0500 personnes avaient \u00e9t\u00e9 tu\u00e9es dans une attaque au sarin dans la Ghouta, en p\u00e9riph\u00e9rie de Damas, violant ainsi la \u00ab\u00a0ligne rouge\u00a0\u00bb \u00e9dict\u00e9e par le pr\u00e9sident am\u00e9ricain.<\/p>\n Une partie des stocks syriens a donc \u00e9t\u00e9 dissimul\u00e9e. Les enqu\u00eateurs de l\u2019OIAC et son directeur, Ahmet Uz\u00fcmc\u00fc, ont r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9nonc\u00e9, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, \u00ab\u00a0des \u00e9carts, des incoh\u00e9rences et des divergences\u00a0\u00bb<\/em> entre la d\u00e9claration faite par Damas lors de son adh\u00e9sion \u00e0 la convention sur l\u2019interdiction des armes chimiques et la r\u00e9alit\u00e9 de son programme. C\u2019est aussi ce que pointe le renseignement fran\u00e7ais. \u00ab\u00a0D\u2019importants doutes subsistent sur l\u2019exactitude, l\u2019exhaustivit\u00e9 et la sinc\u00e9rit\u00e9 du d\u00e9mant\u00e8lement de l\u2019arsenal chimique syrien\u00a0\u00bb, <\/em>rel\u00e8ve la note, affirmant que \u00ab\u00a0la Syrie a maintenu une capacit\u00e9 de production ou de stockage de sarin\u00a0\u00bb<\/em> et qu\u2019elle n\u2019a \u00ab\u00a0jamais d\u00e9clar\u00e9 des munitions tactiques, grenades et roquettes, telles que celles utilis\u00e9es de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9t\u00e9e depuis 2013\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n Au moins par trois fois ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es, comme l\u2019ont soulign\u00e9 les rapports de l\u2019OIAC, le r\u00e9gime a utilis\u00e9 du chlore, interdit comme arme de guerre mais dont la possession n\u2019est pas ill\u00e9gale, car il est fabriqu\u00e9 \u00e0 partir de produits en vente libre. L\u2019existence de stocks de gaz sarin, une arme de destruction massive totalement ill\u00e9gale, est d\u2019une tout autre nature. Que Damas ait viol\u00e9 ses engagements sur le chimique devrait th\u00e9oriquement ouvrir<\/a> la voie \u00e0 des sanctions du Conseil de s\u00e9curit\u00e9. Mais Moscou veille \u00e0 prot\u00e9ger<\/a> son alli\u00e9. L\u2019appel du ministre fran\u00e7ais, en ce vingti\u00e8me anniversaire de l\u2019OIAC, \u00e0 \u00ab\u00a0collectivement pr\u00e9server<\/a> le r\u00e9gime de non-prolif\u00e9ration chimique\u00a0\u00bb,<\/em> risque de rester<\/a> vain.<\/p>\n\u00ab\u00a0La signature du r\u00e9gime\u00a0\u00bb<\/h2>\n
\u00ab\u00a0Ecarts, incoh\u00e9rences, divergences\u00a0\u00bb<\/h2>\n