{"id":15879,"date":"2016-11-10T11:21:33","date_gmt":"2016-11-10T10:21:33","guid":{"rendered":"http:\/\/middleeasttransparent.com\/?p=15879"},"modified":"2016-11-10T11:21:33","modified_gmt":"2016-11-10T10:21:33","slug":"despotisme-democratique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/despotisme-democratique\/","title":{"rendered":"Despotisme D\u00e9mocratique"},"content":{"rendered":"

<\/b><\/b>Monsieur Donald Trump a donc \u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratiquement \u00e9lu au suffrage universel indirect comme pr\u00e9sident de la premi\u00e8re puissance du monde, les Etat Unis d\u2019Am\u00e9rique. La surprise est mondiale tant la personnalit\u00e9 du nouveau pr\u00e9sident am\u00e9ricain a d\u00e9rout\u00e9 les observateurs durant la campagne \u00e9lectorale.<\/span><\/h3>\n

On ne peut s\u2019emp\u00eacher d\u2019\u00e9voquer, \u00e0 l\u2019occasion de ces \u00e9lections am\u00e9ricaines, la naissance de la d\u00e9mocratie \u00e0 Ath\u00e8nes, gr\u00e2ce aux r\u00e9formes de Clisth\u00e8ne en 507 avant JC. Cet aristocrate, d\u00e9sesp\u00e9rant de pouvoir l\u2019emporter contre Isagoras avec l\u2019appui de la seule aristocratie, se tourna vers le peuple qu\u2019il attacha \u00e0 son parti. Et c\u2019est ainsi qu\u2019avec le soutien du \u00ab\u00a0d\u00e9mos\u00a0\u00bb que Clisth\u00e8ne put l\u2019emporter contre son rival. Ceci lui permit d\u2019entreprendre ses c\u00e9l\u00e8bres r\u00e9formes et d\u2019instituer la d\u00e9mocratie ath\u00e9nienne que nous admirons jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui.<\/span><\/p>\n

Dans la bataille \u00e9lectorale am\u00e9ricaine, c\u2019est Bernie Sanders<\/strong> qui ressemble le plus \u00e0 Clisth\u00e8ne. Et pourtant, le parti d\u00e9mocrate lui pr\u00e9f\u00e9ra une figure de l\u2019aristocratie qu\u2019on appelle establishment<\/i>\u00a0: Hillary Clinton. Entre Hillary-Isagoras et Bernie-Clisth\u00e8ne, le parti d\u00e9mocrate commit l\u2019erreur fatale de n\u00e9gliger le peuple et ses pr\u00e9occupations, si on en croit les observateurs, en lui pr\u00e9f\u00e9rant le politiquement-correct de l\u2019aristocratique establishment.<\/span><\/p>\n

C\u2019est, semble-t-il, ce qui pava la voie au succ\u00e8s de la campagne de Trump, de type populiste et d\u00e9magogique, qui n\u2019est pas sans rappeler le d\u00e9magogue Cl\u00e9on qu\u2019\u00e9voque Aristote\u00a0: \u00ab\u00a0Apr\u00e8s la mort de P\u00e9ricl\u00e8s, le chef \u2026 du parti d\u00e9mocratique fut Cl\u00e9on qui para\u00eet avoir corrompu le peuple par ses emportements et qui, le premier, a d\u00e9vers\u00e9 \u00e0 la tribune des d\u00e9bordements d\u2019injures tout en se d\u00e9braillant\u00a0\u00bb. D\u2019o\u00f9 la r\u00e9flexion ironique d\u2019Aristophane\u00a0: \u00ab\u00a0La conduite du peuple n\u2019est pas le fait d\u2019un homme instruit\u00a0; cela demande un ignorant et un coquin\u00a0\u00bb. Cette r\u00e8gle est universellement valable, en tout temps et en tout lieu.<\/span><\/p>\n

Et pourtant les r\u00e9sultats sont l\u00e0. Le suffrage universel, fut-il indirect, s\u2019est prononc\u00e9. Le peuple am\u00e9ricain a fait son choix. On peut regretter un tel r\u00e9sultat mais on se doit de respecter la volont\u00e9 populaire. La d\u00e9mocratie moderne, et son suffrage universel, n\u2019est pas tr\u00e8s vieille<\/strong>. On rappellera qu\u2019au lendemain de la Premi\u00e8re Guerre Mondiale, les nations europ\u00e9ennes \u00e9taient saisies par les fi\u00e8vres r\u00e9volutionnaires, populistes, totalitaires et\/ou fascistes et c\u2019est l\u2019Am\u00e9rique du Pr\u00e9sident Wilson qui parviendra \u00e0 faire pencher la balance en faveur de la libre volont\u00e9 des peuples et du syst\u00e8me d\u00e9mocratique.<\/span><\/p>\n

Vici\u00e9e, crev\u00e9e de scories, guett\u00e9e par les d\u00e9rives populistes, la d\u00e9mocratie demeure le moins mauvais des r\u00e9gimes voire parfois le pire, \u00e9tant donn\u00e9 que la tyrannie ne m\u00e9rite pas d\u2019\u00eatre appel\u00e9e \u00ab\u00a0r\u00e9gime politique\u00a0\u00bb. La d\u00e9mocratie n\u2019est pas synonyme de r\u00e9publique\u00a0; cette derni\u00e8re renvoie avant tout \u00e0 l\u2019objet du pouvoir politique\u00a0: le bien commun. La d\u00e9mocratie donne un contenu \u00e0 la r\u00e9publique et d\u00e9signe le peuple comme titulaire de ce pouvoir. Sur ce registre particulier, elle est fond\u00e9e sur l\u2019\u00e9galit\u00e9 des riches et des pauvres. Il y a l\u00e0 une forme de sagesse que la pens\u00e9e grecque a saisie\u00a0: en mati\u00e8re de v\u00e9rit\u00e9, l\u2019opinion de tout un chacun peut faire l\u2019affaire. P\u00e9ricl\u00e8s avait parfaitement compris que le peuple (demos) \u00e9tait capable de faire des choix raisonnables. Mais le peuple\/demos n\u2019est pas synonyme de foule\/masse, confusion fr\u00e9quemment op\u00e9r\u00e9e aujourd\u2019hui. <\/span><\/p>\n

La foule, ou la masse, implique des meneurs, des individus charismatiques qui, selon Serge Moscovici, sont la r\u00e9union de deux figures fantasmatiques\u00a0: la p\u00e8re fondateur et le fils h\u00e9ro\u00efque. Cela se traduit par les \u00ab\u00a0partis\u00a0\u00bb qui sont, \u00e0 la fois, les \u00e9glises et les arm\u00e9es de l\u2019\u00e2ge des foules que nous vivons. Le Hezbollah libanais en est un exemple illustratif, et son mod\u00e8le risque d\u2019\u00eatre contagieux.<\/span><\/p>\n

C\u2019est pourquoi une vigilance particuli\u00e8re doit \u00eatre constamment exerc\u00e9e par le peuple, ou communaut\u00e9 politique, afin de ne pas se laisser prendre au pi\u00e8ge de la massification des foules. Cette vigilance doit veiller sur trois r\u00e8gles fondamentales\u00a0:<\/span><\/p>\n

    \n
  • Le respect de la Constitution car sans cela on pave la voie \u00e0 tous les d\u00e9bordements arbitraires. La d\u00e9mocratie est d\u2019abord une constitution, sinon elle se r\u00e9duit \u00e0 un mode de vie.<\/span><\/li>\n
  • La protection de la libert\u00e9 de pens\u00e9e, de parole et de circulation de l\u2019information.<\/span><\/li>\n
  • La protection de la libert\u00e9 d\u2019association.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n

    Alexis de Tocqueville, dans son De la D\u00e9mocratie en Am\u00e9rique<\/i> (1840), donne \u00e0 la d\u00e9mocratie un sens strictement socio-politique et entrevoit, en visionnaire, les cons\u00e9quences lointaines de ce syst\u00e8me, qu\u2019il qualifie de \u00ab\u00a0tyrannie douce\u00a0\u00bb ou de despotisme d\u00e9mocratique\u00a0: <\/span><\/p>\n

    \u00ab\u00a0Je vois une foule innombrable d’hommes semblables et \u00e9gaux qui tournent sans repos sur eux-m\u00eames pour se procurer de petits et vulgaires plaisirs, dont ils emplissent leur \u00e2me. Chacun d’eux, retir\u00e9 \u00e0 l’\u00e9cart, est comme \u00e9tranger \u00e0 la destin\u00e9e de tous les autres\u00a0 [\u2026] s’il lui reste encore une famille, on peut dire du moins qu’il n’a plus de patrie. [\u2026]Au-dessus de ceux-l\u00e0 s’\u00e9l\u00e8ve un pouvoir immense et tut\u00e9laire, qui se charge seul d’assurer leur jouissance et de veiller sur leur sort. Il est absolu, pr\u00e9voyant, r\u00e9gulier et doux. [\u2026]il aime que les citoyens se r\u00e9jouissent pourvu qu’ils ne songent qu’\u00e0 se r\u00e9jouir. Il travaille volontiers \u00e0 leur bonheur; mais il veut en \u00eatre l’unique agent et le seul arbitre\u2026\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

    Entre la tyrannie douce du despotisme d\u00e9mocratique et la tyrannie apocalyptique des populismes totalitaires, les \u00e9lites ont le devoir moral de veiller \u00e0 la protection des trois r\u00e8gles que nous \u00e9non\u00e7ons\u00a0: Constitution\u00a0; Libert\u00e9 de parole<\/strong>\u00a0; Libert\u00e9 d\u2019association<\/strong>. De Platon \u00e0 Tocqueville, ce sont l\u00e0 les trois rem\u00e8des pr\u00e9ventifs contre les dangers inh\u00e9rents \u00e0 la d\u00e9mocratie.<\/span><\/p>\n

    acourban@gmail.com<\/p>\n

      \n
    • Beyrouth<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Monsieur Donald Trump a donc \u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratiquement \u00e9lu au suffrage universel indirect comme pr\u00e9sident de la premi\u00e8re puissance du monde, les Etat Unis d\u2019Am\u00e9rique. La surprise est mondiale tant la personnalit\u00e9 du nouveau pr\u00e9sident am\u00e9ricain a d\u00e9rout\u00e9 les observateurs durant la campagne \u00e9lectorale. On ne peut s\u2019emp\u00eacher d\u2019\u00e9voquer, \u00e0 l\u2019occasion de ces \u00e9lections am\u00e9ricaines, la<\/p>\n","protected":false},"author":33,"featured_media":15884,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":{"0":"post-15879","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-decryptages"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15879"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15879\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}