<\/p>\n
Aujourd’hui tu gagnes; r\u00e9jouis-toi. Demain tu perds; ne te lamente surtout pas et ne te d\u00e9courage pas. Rien n’est achev\u00e9, rien n’est d\u00e9finitivement scell\u00e9. Il n’y a rien de nouveau sous le soleil. Mais si tu perds et que tu sois forc\u00e9 de capituler, ne dis surtout pas que tu as gagn\u00e9.<\/strong> Une telle rh\u00e9torique est malsaine. Il y a un temps pour la victoire et un temps pour la d\u00e9faite ; mais il n’y a pas de temps pour l’inaction. Perdre n’est en rien honteux, il faut savoir g\u00e9rer sa d\u00e9faite afin d’aller de l’avant et de poursuivre le t\u00e9moignage et la lutte.<\/p>\n Mais lutte pour qui et pourquoi? T\u00e9moignage en faveur de quoi? Telles sont les questions que se posent des centaines de milliers de citoyens libanais, sur un fond d’appr\u00e9hension anxieuse, depuis qu’il semble acquis que Michel Aoun acc\u00e9dera probablement au poste de pr\u00e9sident de la R\u00e9publique le 31 octobre. Pour le public souverainiste, il s’agit-l\u00e0 d’une capitulation sans conditions que MM. Samir Geagea et Saad Hariri ont consenti<\/strong>. Aucune figure rh\u00e9torique, aucun artifice de langage ne parviendra \u00e0 convaincre ce public, qui lutte depuis 2005 en faveur d’un Liban d\u00e9barrass\u00e9 de toute tutelle militaire \u00e9trang\u00e8re ou ennemie, que le futur pr\u00e9sident Aoun est \u00e0 100% made in Lebanon. Il est effectivement fait au Liban, mais dans un Liban pris en otage, occup\u00e9, paralys\u00e9, vid\u00e9 de sa substance constitutionnelle et institutionnelle sans compter qu’il est d\u00e9pouill\u00e9 de sa souverainet\u00e9 depuis la guerre de juillet 2006.<\/strong><\/p>\n Le discours prononc\u00e9 par Hassan Nasrallah, apr\u00e8s l’annonce par Saad Hariri de la candidature Aoun, ne laisse aucun doute l\u00e0-dessus. Il est clair que pour le chef du Hezbollah, porte-parole de l’Iran des mollahs, la pr\u00e9sidence de Michel Aoun ne peut s’envisager que comme une victoire \u00e9clatante; humiliante de l’adversaire, le musulman sunnite \u00e9clair\u00e9 et mod\u00e9r\u00e9. Il a clairement annonc\u00e9 qu’il faisait de grandes concessions en acceptant Hariri comme Premier ministre. Par cette simple phrase, il a adress\u00e9 un rappel \u00e0 l’ordre \u00e0 Michel Aoun ainsi qu’une mise en garde en bonne et due forme au camp souverainiste. Ce faisant, l’Iran \u00e9tablit le cadre pr\u00e9cis du mandat pr\u00e9sidentiel de Aoun. Le slogan made in Lebanon qu’on entend depuis une semaine devient, dans ces conditions, un conte de f\u00e9es.<\/strong><\/p>\n On se doit de reconna\u00eetre le brio avec lequel le chat persan a jou\u00e9 avec la souris libanaise qui a fini par se livrer elle-m\u00eame \u00e0 l’app\u00e9tit du gros f\u00e9lin. Le Liban n’est pas un enjeu en soi tant que son peuple est travers\u00e9 par la fracture verticale intervenue en 2005 et qui en a fait une des ar\u00e8nes du bras de fer que se livrent les deux puissances r\u00e9gionales, Arabie et Iran, dans leur guerre froide. Pour Hassan Nasrallah, le mandat Aoun s’inscrit comme une victoire remport\u00e9e par l’Iran et non comme un compromis de pacification du Liban. Michel Aoun pourrait-il inverser une image aussi n\u00e9gative? L’avenir nous le dira, mais il est permis d’en douter.<\/p>\n Certes, on assistera tr\u00e8s vite au d\u00e9blocage de tout ce qui paralyse le pays. On peut ais\u00e9ment parier sur le fait qu’on verra les ordures dispara\u00eetre miraculeusement, les t\u00e9l\u00e9communications se remettre \u00e0 fonctionner, la distribution du courant \u00e9lectrique s’am\u00e9liorer nettement, etc. Apr\u00e8s tout, la caste qui tient le pouvoir est un club semi-mafieux o\u00f9 tout le monde se ressemble et comprend bien son int\u00e9r\u00eat. Dans cet univers, les patrons savent \u00eatre g\u00e9n\u00e9reux et prodigues quand il le faut.<\/p>\n Mais l’essentiel r\u00e9side dans des choix politiques de toute premi\u00e8re importance\u00a0: les accords de Ta\u00ebf, les r\u00e9solutions 1559 et 1701 du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 qui exigent la s\u00fbret\u00e9 des fronti\u00e8res internationales et le monopole des armes entre les mains de l’\u00c9tat; sans compter la neutralit\u00e9 du Liban proclam\u00e9e dans la d\u00e9claration de Baabda par l’ancien pr\u00e9sident Sleiman et sans oublier le Tribunal international pour le Liban o\u00f9 des membres du Hezbollah sont nomm\u00e9ment accus\u00e9s et font l’objet de mandats d’amener. Mais surtout, la grande question sera celle des libert\u00e9s publiques qui risquent gros \u00e0 l’ombre d’un pouvoir, autoritaire en lui-m\u00eame, mis sous la tutelle d’une force totalitaire \u00e9trang\u00e8re. La vigilance de l’opinion publique demeure imp\u00e9rative.<\/strong><\/p>\n La caste politique ancienne est \u00e0 l’agonie. Laissez ces hommes du pass\u00e9 rendre l’\u00e2me, tous sans exception et sans verser de larmes sur leur sort. Le Liban demeure un projet \u00e0 construire<\/strong>. Ce Liban n’est pas celui des fromagistes mafieux. Il appartient \u00e0 une jeunesse lib\u00e9r\u00e9e de nos vieux carcans ; une jeunesse moderne, confiante dans ses capacit\u00e9s individuelles, amoureuse de ses libert\u00e9s, imperm\u00e9able aux superstitions de l’imaginaire, indiff\u00e9rente aux mensonges de l’identitaire, r\u00e9solument non violente, respectueuse du pacte contractuel du vivre-ensemble et exigeante en mati\u00e8re de droits humains. En clair, la petite graine sem\u00e9e le 14 mars 2005 est morte en terre comme le fait toute graine ; mais elle a germ\u00e9 car elle fut arros\u00e9e par le sang des hommes libres. \u00ab\u00a0Si le grain de bl\u00e9 qui est tomb\u00e9 en terre… meurt, il porte beaucoup de fruis\u00a0\u00bb (Jn 12: 24). C’est le cas aujourd’hui; c’est cette jeunesse qui doit assurer la rel\u00e8ve, l’avenir lui appartient.<\/p>\n Nul ne doit se sentir d\u00e9courag\u00e9. Nul ne doit perdre l’espoir. Une d\u00e9faite demeure un moment \u00e9ph\u00e9m\u00e8re dans la vie des peuples. Mais la recherche du bien commun est un effort constant que rien ne peut arr\u00eater. Les id\u00e9aux et les valeurs de l’esprit citoyen du 14 mars 2005 sont toujours \u00e0 l’\u0153uvre. Le destin du Liban de demain, son retour \u00e0 la souverainet\u00e9, la fin de toute occupation militaire, la protection des libert\u00e9s, voil\u00e0 une belle t\u00e2che pour la jeunesse saine d’une patrie qui demeure prisonni\u00e8re de l’esprit sectaire des peuplades qui vivent sur son sol.<\/strong><\/p>\n acourban@gmail.com<\/p>\n <\/p>\n