Personnalit\u00e9 de gauche n\u00e9e en 1955, Avraham Burg a \u00e9t\u00e9 un membre actif du mouvement La Paix maintenant. Ancien pr\u00e9sident de la Knesset (1999-2003), il s\u2019est retir\u00e9 de la vie politique en 2004, sans cesser de d\u00e9noncer la poursuite de l\u2019occupation et la d\u00e9finition d\u2019Isra\u00ebl comme \u00ab Etat juif \u00bb.<\/p>\n
Quel est votre sentiment face \u00e0 l\u2019escalade du conflit \u00e0 Gaza ? Avraham Burg : Il y a \u00e0 la fois un sentiment de frustration et le d\u00e9but d\u2019une renaissance. Clausewitz disait que la guerre est la continuation de la politique d\u2019une autre mani\u00e8re. Ici, la guerre est juste une continuation de la guerre pr\u00e9c\u00e9dente. Une guerre apr\u00e8s l\u2019autre, sans solution. Beaucoup d\u2019Isra\u00e9liens font confiance \u00e0 l\u2019arm\u00e9e pour leur apporter la solution. Nous r\u00e9alisons aujourd\u2019hui que l\u2019arm\u00e9e n\u2019a pas de solution parce que la direction politique n\u2019a pas de vision. La guerre est une perte d\u2019\u00e9nergie qui ne m\u00e8ne nulle part.<\/p>\n Si nous continuons avec le m\u00eame modus operandi, la m\u00eame chose se reproduira dans trois ans. Nous sommes encore l\u2019occupant. Nous sommes encore dans une relation de ma\u00eetre et d\u2019esclave. L\u2019Autorit\u00e9 palestinienne est devenue le sous-traitant de l\u2019occupation isra\u00e9lienne. Par le pass\u00e9, nous avions au moins un processus politique, qui permettait de contenir les \u00e9ruptions de violence. Ce n\u2019est plus le cas aujourd\u2019hui. Nos dirigeants ont fait \u00e9chouer les n\u00e9gociations, et cela a cr\u00e9\u00e9 un vide dans lequel les extr\u00e9mistes s\u2019engouffrent.<\/p>\n Du fait du sentiment d\u2019impasse, il y a une impulsion vers une nouvelle politique. Laquelle ? D\u2019o\u00f9 viendra-t-elle ? Ce n\u2019est pas encore clair. Avigdor Lieberman, le chef d\u2019Israel Beitenou (\u00ab Isra\u00ebl, notre maison \u00bb), s\u2019est retir\u00e9 de l\u2019alliance avec le Likoud (le parti du premier ministre, Benyamin N\u00e9tanyahou). La gauche s\u2019\u00e9loigne du premier ministre. Le volcan est en \u00e9bullition, l\u2019\u00e9ruption approche. La refondation \u00e0 droite pourrait pousser la gauche, qui oscille entre path\u00e9tique et inutilit\u00e9, \u00e0 initier sa renaissance.<\/p>\n Le cadre dans lequel sont plac\u00e9es les n\u00e9gociations de paix est-il encore adapt\u00e9 ? La solution des deux Etats, isra\u00e9lien et palestinien, est une id\u00e9e ancienne. Les pr\u00e9d\u00e9cesseurs de Benyamin N\u00e9tanyahou l\u2019ont adopt\u00e9e il y a trente ans. Lui a pris le train un peu tard. Je ne suis pas certain qu\u2019il veuille un processus politique. Il affirme que oui, mais les actes ne suivent pas. La solution des deux Etats est n\u00e9e dans un Moyen-Orient diff\u00e9rent. Mais les fronti\u00e8res ne signifient plus rien. C\u2019est le cas en Syrie, en Irak.<\/p>\n Parler de solution \u00e0 deux Etats, c\u2019est accepter le vieux concept qui a forg\u00e9 la r\u00e9gion : la partition. Chaque initiative de paix a vis\u00e9 \u00e0 instaurer une partition, aucune n\u2019a march\u00e9. Nous devons d\u00e9velopper des principes alternatifs.<\/p>\n Mon id\u00e9e est qu\u2019il faut une structure politique \u00e0 trois niveaux : le niveau constitutionnel, o\u00f9 chacun aurait des droits identiques, l\u2019organisation collective, qui pr\u00e9voirait l\u2019autod\u00e9termination dans un Etat isra\u00e9lien ou un Etat palestinien, et la superstructure, une conf\u00e9d\u00e9ration entre les deux Etats. Ce serait un micro-exemple du concept de l\u2019Union europ\u00e9enne.<\/p>\n La route semble longue avant de parvenir \u00e0 un tel mod\u00e8le\u2026 Nous devons commencer par les \u00e9tapes les plus basiques, appliquer les droits de l\u2019homme. L\u2019\u00e9galit\u00e9 ne doit pas \u00eatre otage de la politique. Le concept de d\u00e9mocratie ethnique, d\u2019Etat juif, est un oxymore selon moi. Mais m\u00eame en supposant que cela soit possible, nous pouvons reconna\u00eetre les droits des Palestiniens. Il faut commencer avec les Palestiniens qui vivent en Isra\u00ebl, puis \u00e9tendre cela aux Palestiniens de Cisjordanie et de Gaza.<\/p>\n Pour moi, il n\u2019y a pas de diff\u00e9rence entre ceux qui ont tu\u00e9 les trois Isra\u00e9liens pr\u00e8s de Gouch Etzion et ceux qui ont tu\u00e9s le Palestinien \u00e0 Chouafat, \u00e0 J\u00e9rusalem-Est. Ils sont mes ennemis. Nous ne pouvons pas dire que nous ne voyions pas cette haine monter. Maintenant, elle s\u2019exprime ouvertement parce que la vengeance est devenue une force motrice en politique.<\/p>\n La gauche n\u2019a pas offert de s\u00e9rieuse alternative aux appels \u00e0 la vengeance \u00e9manant de droite. La mort de Mohammed Abou Khdeir a cr\u00e9\u00e9 un sursaut, mais la soci\u00e9t\u00e9 est toujours endormie. J\u2019ignore combien d\u2019ann\u00e9es cela prendra pour parvenir \u00e0 une v\u00e9ritable prise de conscience.<\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n