{"id":136007,"date":"2013-11-19T11:30:29","date_gmt":"2013-11-19T10:30:29","guid":{"rendered":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/declaration-de-baabda-la-derobade-du-hezbollah-au-centre-du-debat\/"},"modified":"2024-01-23T13:22:25","modified_gmt":"2024-01-23T12:22:25","slug":"declaration-de-baabda-la-derobade-du-hezbollah-au-centre-du-debat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/declaration-de-baabda-la-derobade-du-hezbollah-au-centre-du-debat\/","title":{"rendered":"D\u00e9claration de Baabda : la d\u00e9robade du Hezbollah au centre du d\u00e9bat"},"content":{"rendered":"

L\u2019\u00c9CLAIRAGE<\/strong>\tOn s\u2019interroge dans certains milieux politiques sur l\u2019insistance du Hezbollah \u00e0 vouloir se d\u00e9rober \u00e0 tout prix \u00e0 son engagement \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la d\u00e9claration de Baabda, adopt\u00e9e \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 des participants au dialogue sous l\u2019\u00e9gide du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, Michel Sleiman, en juin 2012.<\/p>\n

Cette interrogation survient \u00e0 la suite de la riposte quasi instantan\u00e9e du chef du bloc du Hezbollah, Mohammad Raad, aux propos tenus par le chef de l\u2019\u00c9tat lors du colloque tenu samedi au Phoenicia autour de la d\u00e9claration de Baabda.<\/p>\n

M. Sleiman avait \u00e0 cette occasion explicit\u00e9 une fois de plus la gen\u00e8se de ce document, qui pr\u00e9voit notamment la \u00ab neutralisation \u00bb du Liban face aux conflits r\u00e9gionaux et internationaux et \u00e0 la politique des axes, et comment toutes les parties prenantes au dialogue, y compris le Hezbollah, y ont adh\u00e9r\u00e9.<\/p>\n

Or l\u2019ensemble de la classe politique \u00e9tait repr\u00e9sent\u00e9 lors du colloque, y compris le mouvement Amal de Nabih Berry et le bloc aouniste. Seul le Hezbollah s\u2019en est absent\u00e9. Quant \u00e0 M. Raad, il s\u2019est efforc\u00e9, lors d\u2019une c\u00e9r\u00e9monie au Liban-Sud, de rejeter la responsabilit\u00e9 de l\u2019\u00e9chec de la d\u00e9claration de Baabda sur le 14 Mars.<\/p>\n

\u00ab Avec tout notre respect pour les motivations nobles qui ont pouss\u00e9 la majorit\u00e9 des membres du comit\u00e9 de dialogue \u00e0 adopter (la d\u00e9claration de Baabda) ainsi que pour celles du pr\u00e9sident Sleiman, il convient cependant de noter que le texte est devenu lettre morte avant m\u00eame d\u2019\u00eatre publi\u00e9 par dans la presse, parce que le 14 Mars l\u2019a reni\u00e9 et continue de le renier \u00bb, a ainsi affirm\u00e9 le d\u00e9put\u00e9 du Hezbollah.<\/p>\n

Mais un membre du comit\u00e9 de dialogue s\u2019est demand\u00e9 pourquoi le parti de Dieu s\u2019est abstenu lui-m\u00eame de rejeter explicitement la d\u00e9claration de Baabda et de clarifier sa position au moment de la publication du texte ou, du moins, quelque temps plus tard. Pourquoi a-t-il insist\u00e9 \u00e0 se d\u00e9rober \u00e0 son engagement \u00e0 cet \u00e9gard jusqu\u2019\u00e0 l\u2019annonce par son secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la participation du Hezb aux combats en Syrie aux c\u00f4t\u00e9s du r\u00e9gime, au printemps dernier ?<\/p>\n

Dans les milieux du 14 Mars, on se gausse de \u00ab l\u2019impr\u00e9cision \u00bb des propos de M. Raad. Non seulement les composantes de l\u2019alliance r\u00e9p\u00e8tent tous les jours qu\u2019elles sont attach\u00e9es \u00e0 la d\u00e9claration de Baabda, mais en plus elles r\u00e9clament que ce document soit au c\u0153ur de la d\u00e9claration minist\u00e9rielle du gouvernement de Tammam Salam, souligne-t-on dans ces milieux.
\nUn d\u00e9put\u00e9 du bloc du Futur fait valoir que depuis la publication de la d\u00e9claration de Baabda, personne au sein du 14 Mars n\u2019a jamais \u00e9mis un avis contraire \u00e0 la teneur de ce texte, au point que m\u00eame le chef des Forces libanaises, Samir Geagea, qui boycottait en juin 2012 les s\u00e9ances du dialogue national, a annonc\u00e9 son ralliement \u00e0 la d\u00e9claration.<\/p>\n

En tout \u00e9tat de cause, poursuit ce d\u00e9put\u00e9, pourquoi le Hezbollah cherche-t-il \u00e0 justifier son propre reniement par celui qu\u2019il attribue au 14 Mars ? S\u2019il est lui-m\u00eame convaincu de la pertinence de la d\u00e9claration et s\u2019il la soutient, qu\u2019il la d\u00e9fende et r\u00e9affirme son engagement \u00e0 son \u00e9gard au lieu de lier sa position \u00e0 celle du 14 Mars.<\/p>\n

Mais le d\u00e9put\u00e9 va plus loin encore en posant l\u2019\u00e9quation suivante : du moment que le Hezb tient \u00e0 maintenir ses combattants en Syrie pour des raisons strat\u00e9giques et qu\u2019il refuse tout march\u00e9 entre ce qu\u2019il consid\u00e8re comme une question strat\u00e9gique et quelques portefeuilles minist\u00e9riels, alors pourquoi ne laisserait-il pas le Premier ministre d\u00e9sign\u00e9 former un gouvernement neutre ne comprenant ni le Hezbollah ni le Futur ? Pourquoi toute cette insistance pour un cabinet selon ses conditions ?<\/p>\n

\u00c0 ces interrogations, des sources du 8 Mars r\u00e9pondent qu\u2019il ne saurait \u00eatre question pour ce camp d\u2019accepter de sortir du pouvoir parce que dans ce cas, le 14 Mars le monopoliserait. Et alors ? r\u00e9plique-t-on en face. Le Hezbollah est en mesure de faire sauter toutes les d\u00e9cisions qui ne lui plaisent pas. C\u2019est bien ce qu\u2019il a fait le 7 mai 2008.<\/p>\n

Pour un diplomate occidental, le v\u00e9ritable enjeu n\u2019est pas dans la formation du gouvernement libanais. Il r\u00e9side actuellement dans la concr\u00e9tisation des d\u00e9veloppements importants survenus ces derni\u00e8res semaines sur le plan r\u00e9gional. En attendant cette concr\u00e9tisation, qui pourrait avoir des r\u00e9percussions positives, certains acteurs, en particulier le r\u00e9gime syrien et l\u2019axe qui le soutient, exploitent le Liban comme carte de pression pour affermir leur position. Ils cherchent donc \u00e0 y perp\u00e9tuer le vide institutionnel car cela sert leurs int\u00e9r\u00eats. <\/p>\n

L’Orient Le Jour<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019\u00c9CLAIRAGE On s\u2019interroge dans certains milieux politiques sur l\u2019insistance du Hezbollah \u00e0 vouloir se d\u00e9rober \u00e0 tout prix \u00e0 son engagement \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la d\u00e9claration de Baabda, adopt\u00e9e \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 des participants au dialogue sous l\u2019\u00e9gide du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, Michel Sleiman, en juin 2012. Cette interrogation survient \u00e0 la suite de la<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-136007","post","type-post","status-publish","format-standard"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136007"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136007\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}