{"id":135594,"date":"2013-08-29T19:18:54","date_gmt":"2013-08-29T18:18:54","guid":{"rendered":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/rony-brauman-les-frappes-ciblees-simposent-car-al-assad-a-franchi-un-palier-symbolique\/"},"modified":"2024-01-23T13:16:16","modified_gmt":"2024-01-23T12:16:16","slug":"rony-brauman-les-frappes-ciblees-simposent-car-al-assad-a-franchi-un-palier-symbolique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/rony-brauman-les-frappes-ciblees-simposent-car-al-assad-a-franchi-un-palier-symbolique\/","title":{"rendered":"Rony Brauman : \u00ab\u00a0Les frappes cibl\u00e9es s’imposent car Al-Assad a franchi un palier symbolique\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

Faut-il intervenir en Syrie ? Pour l’ancien pr\u00e9sident de M\u00e9decins sans fronti\u00e8res, aujourd’hui professeur \u00e0 Sciences Po, \u00ab\u00a0avec l’arme chimique, un palier a \u00e9t\u00e9 franchi, qui appelle une r\u00e9action\u00a0\u00bb.
\n<\/strong><\/p>\n

*<\/p>\n

Vous \u00e9tiez oppos\u00e9 \u00e0 l’intervention de l’ONU en Libye. Pourquoi \u00eates-vous favorable aux frappes cibl\u00e9es des Occidentaux en Syrie ?
\n<\/strong><\/p>\n

Ni les justifications ni les objectifs ne sont les m\u00eames qu’en Libye. J’\u00e9tais d’ailleurs partisan d’un recours militaire en Libye tant que la menace d’un massacre de la population de Benghazi me semblait cr\u00e9dible. C’est quand j’ai constat\u00e9 que cette menace \u00e9tait invent\u00e9e pour justifier une entr\u00e9e en guerre de l’OTAN destin\u00e9e \u00e0 renverser le r\u00e9gime que j’ai condamn\u00e9 cette intervention. La situation syrienne est totalement diff\u00e9rente. Les faits sont av\u00e9r\u00e9s, et ils embarrassent plus qu’ils n’arrangent les dirigeants occidentaux, qui s’en seraient bien pass\u00e9s. Il existe une incertitude r\u00e9siduelle sur l’origine des gaz organo-phosphor\u00e9s employ\u00e9s, mais tout converge pour incriminer la responsabilit\u00e9 du r\u00e9gime de Bachar Al-Assad. Avec l’arme chimique, un palier a \u00e9t\u00e9 franchi, qui appelle une r\u00e9action.
\nPourquoi le meurtre par arme chimique serait-il plus r\u00e9pr\u00e9hensible que la tuerie de masse par bombardement ?<\/p>\n

Parce que c’est l’arme de l’\u00e9pouvante. Elle est ind\u00e9tectable, surgit d’on ne sait o\u00f9, elle n’est destin\u00e9e qu’\u00e0 semer la terreur, alors que les armes classiques visent le plus souvent \u00e0 gagner des positions strat\u00e9giques. La souffrance physique est \u00e0 la fois immense et ind\u00e9tectable. Si elle ne change pas l’ordre de grandeur des tueries, elle repr\u00e9sente un saut qualitatif dans la conduite de cette guerre.<\/p>\n

M\u00eame si les membres permanents du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l’ONU (Etats-Unis, France, Royaume-Uni, Russie et Chine) ne sont pas d’accord, alors qu’ils l’\u00e9taient au moment du conflit libyen ?
\n<\/strong><\/p>\n

Oui, on peut s’affranchir du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l’ONU. Les pr\u00e9c\u00e9dents ne manquent pas ! Le tort de Kadhafi a \u00e9t\u00e9 de se f\u00e2cher avec tout le monde. Car la \u00ab\u00a0responsabilit\u00e9 de prot\u00e9ger\u00a0\u00bb ne s’applique en pratique qu’\u00e0 ceux qui n’ont pas de protecteurs puissants. Ailleurs, en Birmanie ou en Isra\u00ebl, les auteurs d’exactions ont des parrains qui les mettent \u00e0 l’abri des sanctions. Il y aura un prix politique \u00e0 payer, sans doute, avec de fortes tensions au Conseil. Mais l’enjeu, poser le tabou de l’emploi d’armes chimiques, en vaut la peine.<\/p>\n

Que peuvent changer \u00e0 la situation des \u00ab\u00a0frappes symboliques\u00a0\u00bb et limit\u00e9es ?
\n<\/strong><\/p>\n

Cette intervention ne changera pas le cours de la guerre. Elle ne prot\u00e9gera pas la population, elle ne transformera pas le cadre politique et strat\u00e9gique de ce conflit \u00e9pouvantable. Les Etats-Unis et leurs alli\u00e9s n’ont pas l’intention d’entrer dans une op\u00e9ration longue, dont les co\u00fbts militaire, politique et financier seraient inassumables. Renverser le r\u00e9gime contribuerait \u00e0 cr\u00e9er un vide que rempliraient les plus radicaux, et notamment les djihadistes du Front Al-Nosra, ce que personne ne veut.<\/p>\n

L’intervention ne sera-t-elle que symbolique ?
\n<\/strong><\/p>\n

Je crois qu’on ne peut en attendre raisonnablement plus, mais les symboles ont leur importance en politique. D’ailleurs, je ne crois pas que les Syriens dans leur ensemble souhaitent que le pouvoir de Damas soit renvers\u00e9 par des \u00e9trangers. Mais ce sera l’occasion de remettre en question l’ensemble des arsenaux nucl\u00e9aires, bact\u00e9riologiques (NBC) et chimiques. Et pas seulement au Moyen-Orient ou parmi les dictatures. Car il y en a aux Etats-Unis, en France et en Grande-Bretagne ! La jurisprudence que l’on peut attendre d’une telle intervention concerne les NBC en g\u00e9n\u00e9ral. On ne peut \u00ab\u00a0punir\u00a0\u00bb le r\u00e9gime syrien tout en se r\u00e9servant le droit de d\u00e9tenir les m\u00eames armes. C’est la le\u00e7on, je l’esp\u00e8re, que l’on tirera de cette intervention, si elle a lieu.<\/p>\n

Fran\u00e7ois Hollande a-t-il eu raison d’invoquer le concept de \u00ab\u00a0responsabilit\u00e9 de prot\u00e9ger\u00a0\u00bb ?
\n<\/strong><\/p>\n

Non, car ce n’est pas de cela qu’il s’agit, chacun le sait bien. De plus, cette \u00ab\u00a0responsabilit\u00e9 de prot\u00e9ger\u00a0\u00bb est un concept infrapolitique, totalement inop\u00e9rant : elle se fonde sur une sc\u00e8ne mythique mettant aux prises un m\u00e9chant pouvoir et une innocente population civile, bien loin du monde r\u00e9el. Je suis attach\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense des droits de l’homme, mais contre le \u00ab\u00a0droit-de-l’hommisme\u00a0\u00bb, c’est-\u00e0-dire la r\u00e9duction de la politique aux droits de l’homme. Invoquer la responsabilit\u00e9 de prot\u00e9ger, comme l’a fait le pr\u00e9sident fran\u00e7ais, est un abus de langage, une tromperie, car on ne va prot\u00e9ger personne dans cette affaire.<\/p>\n

Suite…..<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Faut-il intervenir en Syrie ? Pour l’ancien pr\u00e9sident de M\u00e9decins sans fronti\u00e8res, aujourd’hui professeur \u00e0 Sciences Po, \u00ab\u00a0avec l’arme chimique, un palier a \u00e9t\u00e9 franchi, qui appelle une r\u00e9action\u00a0\u00bb. * Vous \u00e9tiez oppos\u00e9 \u00e0 l’intervention de l’ONU en Libye. Pourquoi \u00eates-vous favorable aux frappes cibl\u00e9es des Occidentaux en Syrie ? Ni les justifications ni les<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-135594","post","type-post","status-publish","format-standard"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135594","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=135594"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135594\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=135594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=135594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=135594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}