Au tout d\u00e9but, c’\u00e9tait l’indiff\u00e9rence blas\u00e9e de ceux qui ne se sentaient pas concern\u00e9s. Des ann\u00e9es apr\u00e8s, l’indiff\u00e9rence a mu\u00e9 en appr\u00e9hension confuse. La menace \u00e9tait devenue perceptible pour certains, mais restait vague et ind\u00e9finie pour le grand nombre. Aujourd’hui, les Libanais commencent \u00e0 se r\u00e9veiller de leur torpeur, mais d\u00e9couvrent en m\u00eame temps que le parti chiite arm\u00e9 est sur le point d’hypoth\u00e9quer durablement l’avenir de leur pays.<\/p>\n
Certes, on peut ratiociner \u00e0 l’infini sur l’enjeu des \u00e9lections et sur ce qui adviendrait en cas de victoire du Hezbollah, mais ce serait perdre de vue que le processus qui a conduit le parti khomeyniste \u00e0 l\u00e9gitimer son discours et \u00e0 sanctuariser son \u00c9tat dans l’\u00c9tat, lui a d\u00e9j\u00e0 permis d’acqu\u00e9rir les moyens lui permettant d’infl\u00e9chir \u00e0 sa guise la politique du pays. Les pessimistes radicaux diront que ce processus est devenu quasiment irr\u00e9versible et que le Liban ne pourra plus jamais revenir aux \u00e9quilibres d’antan.<\/p>\n
La France et la Grande-Bretagne ont d\u00e9j\u00e0 fait savoir qu’elles respecteront le r\u00e9sultat des urnes. En termes clairs, cela signifie qu’elles s’accommoderont volontiers d’une victoire du Hezbollah. Ce dernier a lui-m\u00eame pris les devants en offrant d’ores et d\u00e9j\u00e0 la minorit\u00e9 de blocage \u00e0 ses adversaires dans le futur gouvernement. La man\u0153uvre est habile, elle fait d’une pierre deux coups, amadouer les moins r\u00e9calcitrants parmi eux en les associant \u00e0 la cogestion du pays et garantir surtout la bienveillance des puissances europ\u00e9ennes et \u00e0 travers elles des \u00c9tats-Unis qui pourront maintenir leur position de principe pour ce qui concerne le \u00ab\u00a0terrorisme\u00a0\u00bb du Hezbollah tout laissant \u00e0 leurs amis europ\u00e9ens le soin de \u00ab\u00a0g\u00e9rer la situation\u00a0\u00bb.<\/p>\n
L’Arabie Saoudite s’active elle aussi et reconfigure ses positions afin de parer \u00e0 toute \u00e9ventualit\u00e9. Son jeu consiste \u00e0 \u00ab\u00a0fermer\u00a0\u00bb les trois \u00ab\u00a0capitales\u00a0\u00bb sunnites du pays dont elle veut s’assurer l’all\u00e9geance sans partage et \u00e0 maintenir assez de souplesse pour pouvoir s’adapter en cas de victoire de l’opposition. D’o\u00f9 le rapprochement forc\u00e9 entre Saad Hariri, Najib Miqati et Mohamad Safadi et d’o\u00f9 la candidature de Fouad Siniora \u00e0 Saida. Ceci lui permet, d’une part d’\u00e9liminer les \u00ab\u00a0brebis galeuses\u00a0\u00bb un peu trop marqu\u00e9es par leurs amiti\u00e9s syriennes (Omar Karam\u00e9 \u00e0 Tripoli et Mustafa Saad \u00e0 Saida), et d’autre part de jouer le cas \u00e9ch\u00e9ant l’un ses \u00ab\u00a0jokers \u0153cum\u00e9niques\u00a0\u00bb (Miqati ou Safadi) lors de la formation du nouveau gouvernement.<\/p>\n
La Syrie et l’Iran se frottent d\u00e9j\u00e0 les mains et ne manqueront pas de pavoiser m\u00eame en cas de victoire de courte t\u00eate. Dans le combat titanesque qui les oppose \u00e0 leurs adversaires locaux, r\u00e9gionaux et internationaux, l’obtention par leurs alli\u00e9s de la majorit\u00e9 au Parlement p\u00e8sera lourdement dans le grand marchandage qui ne tardera pas \u00e0 s’ouvrir imm\u00e9diatement apr\u00e8s les \u00e9lections libanaises et iraniennes.<\/p>\n
Quant aux ectoplasmes du 14 mars, ils n’ont jamais r\u00e9ussi \u00e0 maintenir la moindre coh\u00e9sion qui leur permette de mener une campagne victorieuse, et s’ils r\u00e9ussissent par miracle \u00e0 garder leur majorit\u00e9 au Parlement, ils se disperseront aux quatre vents en cherchant \u00e0 s’assurer \u00e0 qui mieux mieux une meilleure part du nouveau g\u00e2teau \u00e0 partager.<\/p>\n
Pour le parti khomeyniste libanais (comme pour tous les partis islamistes), la d\u00e9mocratie n’est point un syst\u00e8me global de valeurs universelles et immuables. C’est un instrument, un moyen conjoncturel au service d’une fin conjectur\u00e9e. C’est pour cette raison qu’il n’a jamais cherch\u00e9 \u00e0 prendre le pouvoir par la force bien que techniquement il en \u00e9tait capable. Son projet est tout autre, plus perfide et nettement plus efficace. S’il \u00e9tait capable d’amener l’\u00c9tat \u00e0 reconna\u00eetre la l\u00e9gitimit\u00e9 de ses armes, d’adopter sa vision des choses et d’investir en douceur les institutions \u00e9tatiques, il aurait atteint ses objectifs.<\/p>\n
En discutant de l’enjeu des \u00e9lections, les Libanais feignent d’ignorer que les objectifs \u00e9num\u00e9r\u00e9s plus haut ont bel et bien \u00e9t\u00e9 atteints et qu’ils sont devenus irr\u00e9versibles. Si l’on ajoute \u00e0 cela la minorit\u00e9 de blocage que le parti khomeyniste brandit comme une \u00e9p\u00e9e de Damocl\u00e8s, on comprendra que dans un cas comme dans l’autre le Hezbollah dispose d\u00e9j\u00e0 de tous les moyens pour hypoth\u00e9quer l’avenir du pays.<\/p>\n