Aujourd\u2019hui, les mutilations g\u00e9nitales f\u00e9minines font l\u2019objet de campagnes de sensibilisation visant \u00e0 les interdire. Signe distinctif d\u2019une partie notable de la population mondiale, la circoncision masculine est cependant accept\u00e9e. Pratiqu\u00e9e syst\u00e9matiquement jusque dans les ann\u00e9es 1970 aux Etats-Unis d\u2019Am\u00e9rique, elle y est en r\u00e9gression. En Europe, notamment depuis l\u2019ind\u00e9pendance des pays du Maghreb et d\u2019Afrique sub-saharienne, le taux de circoncision suit une courbe ascendante. On peut estimer \u00e0 20% la proportion des jeunes fran\u00e7ais qui atteindront l\u2019\u00e2ge de 18 ans circoncis, dont 5% sans aucun rapport avec la religion de leurs parents. Au premier abord, les explications rencontr\u00e9es \u00e0 propos de la circoncision s\u00e9duisent par leur aspect raisonnable. Leur moindre tort est d\u2019\u00eatre superficielles, tout aussi peu fond\u00e9es m\u00e9dicalement, en d\u00e9pit de certaines publications de recherche, que contestables en droit. R\u00e9alis\u00e9e sur des nouveau-n\u00e9s ou des enfants, la circoncision est une premi\u00e8re forme de violence.<\/p>\n