{"id":12353,"date":"2016-05-18T12:54:06","date_gmt":"2016-05-18T11:54:06","guid":{"rendered":"http:\/\/middleeasttransparent.com\/?p=12353"},"modified":"2016-05-18T12:55:09","modified_gmt":"2016-05-18T11:55:09","slug":"fifa-avec-infantino-on-retombe-dans-le-blatterisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/fifa-avec-infantino-on-retombe-dans-le-blatterisme\/","title":{"rendered":"FIFA : avec Infantino, \u00ab\u00a0on retombe dans le blatterisme\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

\u00a0Elu le 26 f\u00e9vrier \u00e0 la pr\u00e9sidence de la F\u00e9d\u00e9ration internationale de football<\/a>\u00a0(FIFA<\/a>), le Suisse<\/a> Gianni Infantino traverse actuellement une zone de turbulences. Le 14 mai, soit au lendemain du 66e<\/sup> congr\u00e8s de l\u2019instance, \u00e0 Mexico, son compatriote Domenico Scala, dirigeant du comit\u00e9 \u00ab ind\u00e9pendant \u00bb d\u2019audit et de conformit\u00e9 de l\u2019organisation depuis 2013, a annonc\u00e9 avec fracas sa d\u00e9mission. Ex-patron du comit\u00e9 de gouvernance<\/a> charg\u00e9 de r\u00e9former<\/a> la f\u00e9d\u00e9ration (2011-2013) et professeur \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de B\u00e2le, le criminologue Mark Pieth r\u00e9agit \u00e0 ce d\u00e9part qu\u2019il consid\u00e8re comme une \u00e9viction.<\/h3>\n
\n

FIFA : \u00a0 Fin de l\u2019\u00e9tat de gr\u00e2ce pour le nouveau pr\u00e9sident Infantino<\/a><\/p>\n

Quel regard portez-vous<\/a> sur la d\u00e9mission de Domenico Scala ?<\/strong><\/p>\n

Il y a une explication structurelle, c\u2019est-\u00e0-dire une question de principe, et aussi une raison personnelle naturellement. Tout d\u2019abord, ce qu\u2019il s\u2019est pass\u00e9 est fondamental. En 2011 et 2012, quand on a commenc\u00e9 \u00e0 r\u00e9former la FIFA, une des premi\u00e8res \u00e9tapes avait \u00e9t\u00e9 de dire<\/a> \u00e0 M. Blatter (pr\u00e9sident de la FIFA de 1998 \u00e0 2015, puis radi\u00e9 pour six ans par le comit\u00e9 d\u2019\u00e9thique de l\u2019instance)\u00a0que ce n\u2019\u00e9tait pas \u00e0 lui \u00ab de d\u00e9cider<\/a> qui m\u00e8ne une enqu\u00eate<\/a>, ou qui fait le contr\u00f4le de l\u2019institution, mais [qu\u2019il fallait] des gens ind\u00e9pendants \u00bb.<\/em><\/p>\n

En premi\u00e8re ligne, on a introduit un auditeur en chef, M. Scala, et en plus, un enqu\u00eateur et un juge (respectivement pr\u00e9sidents des chambres d\u2019instruction et de jugement du comit\u00e9 d\u2019\u00e9thique de la FIFA), avec des suppl\u00e9ants. Le principe essentiel \u00e9tait que toutes ces fonctions soient assum\u00e9es par des gens ind\u00e9pendants, qui ne viennent pas de l\u2019institution m\u00eame, mais aussi qui ne soient pas d\u00e9pendants des gens qu\u2019ils contr\u00f4lent. A Mexico, qu\u2019a fait le congr\u00e8s ? Il a permis \u00e0 ceux qui sont soumis au contr\u00f4le d\u2019\u00e9liminer ceux qui contr\u00f4lent, pour les remplacer<\/a> par des gens qui sont peut-\u00eatre plus mall\u00e9ables.<\/p>\n

La d\u00e9cision du congr\u00e8s de d\u00e9l\u00e9guer<\/a> jusqu\u2019en 2017, au \u00ab conseil \u00bb (gouvernement) de la FIFA pr\u00e9sid\u00e9 par Gianni Infantino, le pouvoir<\/a> de\u00a0nommer<\/a> ou destituer<\/a> les membres des comit\u00e9s d\u2019audit, de conformit\u00e9 et d\u2019\u00e9thique, explique-t-elle donc en partie cette d\u00e9mission ?<\/strong><\/p>\n

On est face \u00e0 un tr\u00e8s grand probl\u00e8me. Pour moi, Scala a fait la seule chose logique qui valait. Estimant qu\u2019il perdait son ind\u00e9pendance, il a d\u00e9cid\u00e9 de partir<\/a>, pour ne pas avoir<\/a> \u00e0 se bagarrer<\/a> quotidiennement avec Infantino sur ces questions. C\u2019est tr\u00e8s triste.<\/p>\n

Je sais qu\u2019on a essay\u00e9 d\u2019\u00e9liminer Scala la veille, en le poussant \u00e0 la d\u00e9mission<\/strong>. Il y avait de fortes menaces, on a dit \u00ab\u00a0on va vous virer\u00a0\u00bb<\/em> en pleine r\u00e9union, et lui a r\u00e9pondu \u00ab\u00a0allez-y, faites-le\u00a0\u00bb.<\/em> La d\u00e9mission, c\u2019\u00e9tait le plan B. Le plan A, c\u2019\u00e9tait de le virer<\/a> carr\u00e9ment en plein congr\u00e8s.<\/p>\n

Pourquoi ?<\/strong><\/p>\n

Scala \u00e9tait auditeur en chef et aussi le chef du comit\u00e9 des r\u00e9mun\u00e9rations de la FIFA. Avant m\u00eame l\u2019\u00e9lection d\u2019Infantino le 26 f\u00e9vrier, il a pris des d\u00e9cisions concernant le salaire du pr\u00e9sident de la FIFA, et de ses attributions. On a s\u00e9par\u00e9 ses deux fonctions. Aujourd\u2019hui, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral est responsable de l\u2019op\u00e9rationnel, du business, tandis que le pr\u00e9sident, charg\u00e9 de la surveillance g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019institution, est la figure politique<\/a>. Son salaire annuel est de deux millions de francs suisses (1,8 million d\u2019euros). Et le bonus est r\u00e9serv\u00e9 au secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral (qui est mieux r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 que le pr\u00e9sident). Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 pour Infantino tellement inacceptable qu\u2019il voulait se lib\u00e9rer<\/a> de Scala afin d\u2019avoir quelqu\u2019un qui est plut\u00f4t son ami. C\u2019est du blatterisme tel qu\u2019on le connaissait avant, avec des fonctions et une structure totalement remplies par des amis.<\/strong><\/p>\n

Infantino a donc trouv\u00e9 inacceptable cette r\u00e9mun\u00e9ration de 2 millions de francs suisses.<\/strong><\/p>\n

C\u2019est pire que \u00e7a. Il \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 casser<\/a> carr\u00e9ment les r\u00e9formes, ou la pi\u00e8ce centrale des r\u00e9formes, les corps ind\u00e9pendants, pour son profit personnel.<\/strong> Il \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 revenir<\/a> aux ann\u00e9es d\u2019avant 2012, sous Blatter, quand on a commenc\u00e9 les r\u00e9formes. Parce que si vous \u00e9liminez les fonctions ind\u00e9pendantes, tout le reste est cosm\u00e9tique. C\u2019est parce qu\u2019Infantino n\u2019acceptait pas les deux millions. C\u2019est comme s\u2019il disait\u00a0: \u00ab\u00a0vous ne me donnez pas ce que Blatter gagnait [3,6 millions de francs suisses, soit 3,25 millions d\u2019euros en 2015], alors je vais casser la r\u00e9forme\u00a0\u00bb.<\/em><\/strong><\/p>\n

D\u2019apr\u00e8s vous, Gianni Infantino est-il un r\u00e9formateur ?<\/strong><\/p>\n

J\u2019ai toujours eu des doutes<\/strong>. En 2013, lui et Platini (pr\u00e9sident de l\u2019UEFA de 2007 \u00e0 2016, suspendu pour quatre ans) s\u2019\u00e9taient oppos\u00e9s au principe de test d\u2019int\u00e9grit\u00e9 (r\u00e9alis\u00e9 au niveau de la FIFA). Infantino a ensuite \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 \u00e7a pendant sa campagne pour la pr\u00e9sidence de la FIFA. Il a dit \u00ab les temps ont chang\u00e9 \u00bb,<\/em> mais ce qu\u2019on voit maintenant ne s\u2019apparente pas vraiment \u00e0 une d\u00e9marche nouvelle.<\/p>\n

Moi, l\u2019architecte de la r\u00e9forme, je constate qu\u2019on ne peut plus prendre<\/a> la FIFA au s\u00e9rieux<\/strong>. C\u2019est triste car tout le monde<\/a> a esp\u00e9r\u00e9, avec un nouveau pr\u00e9sident, qu\u2019on allait se lib\u00e9rer de tout ce pass\u00e9. Or, on retombe carr\u00e9ment dans le blatterisme et d\u2019une mani\u00e8re moins souple et plus ouverte qu\u2019avec Blatter. Il y a m\u00eame, en Suisse, des journaux qui titrent \u00ab\u00a0Dictateur Infantino<\/strong>\u00a0\u00bb. <\/em>Les gens commencent \u00e0 se f\u00e2cher<\/a>. Le Prince Ali, l\u2019ex-concurrent d\u2019Infantino, a donn\u00e9 une interview tr\u00e8s forte dans le Daily Telegraph<\/em><\/a>. Il parle de \u00ab trahison<\/em> \u00bb. Ceux qui connaissent les id\u00e9es<\/a> et le concept de la r\u00e9forme voient tr\u00e8s clairement ce qu\u2019il se passe.<\/p>\n

La d\u00e9cision prise par le congr\u00e8s repr\u00e9sente-t-elle une menace pour les membres du comit\u00e9 d\u2019\u00e9thique de la FIFA ?<\/strong><\/p>\n

Peut-\u00eatre qu\u2019ils vont rester<\/a> maintenant. Parce que ce serait tr\u00e8s difficile pour Infantino de les virer. Voyons ce qu\u2019il se passerait si le comit\u00e9 d\u2019\u00e9thique s\u2019occupait d\u2019Angel Villar (premier vice-pr\u00e9sident de l\u2019UEFA, qui a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une amende de 25\u00a0000\u00a0francs suisses et d\u2019un avertissement en novembre 2015). Il y a un tr\u00e8s grand risque concernant ce groupe tr\u00e8s intime s\u2019il fait l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate. Et si on en trouvait encore plus dans les Panama papers<\/a> sur Infantino\u2026<\/strong><\/p>\n

Lire aussi : \u00a0 \u00ab\u00a0Panama papers\u00a0\u00bb : le contrat douteux sign\u00e9 par Gianni Infantino, le nouveau patron de la FIFA<\/a><\/p>\n

Le 13 mai, la nomination de la S\u00e9n\u00e9galaise Fatma Samoura <\/a>au poste de secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale repr\u00e9sentait pourtant un bon signal pour la FIFA.<\/strong><\/p>\n

Sur le principe, c\u2019est une bonne id\u00e9e d\u2019avoir une femme, africaine, comme secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale. C\u2019est un signal. Mais elle a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la derni\u00e8re minute. Et elle n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 soumise au test d\u2019\u00e9thique obligatoire. Infantino est all\u00e9 contre les r\u00e8gles pour r\u00e9ussir<\/a> son petit coup. Ce n\u2019est pas une bonne d\u00e9marche.<\/strong><\/p>\n