{"id":123084,"date":"2008-04-16T03:52:00","date_gmt":"2008-04-16T02:52:00","guid":{"rendered":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/un-peu-moins-de-politique-un-peu-plus-dhistoire\/"},"modified":"2024-01-23T01:53:41","modified_gmt":"2024-01-23T00:53:41","slug":"un-peu-moins-de-politique-un-peu-plus-dhistoire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/un-peu-moins-de-politique-un-peu-plus-dhistoire\/","title":{"rendered":"Un peu moins de politique, un peu plus d\u2019histoire"},"content":{"rendered":"<p>**<\/p>\n<p>Pour comprendre le 13 avril, un peu moins de politique, un peu plus d\u2019histoire<\/p>\n<p>Plus jamais la guerre, c\u2019est entendu, mais comment  \u00e9tablir la paix ? Pour comprendre la guerre du Liban, pour comprendre qu\u2019elle n\u2019est pas tout \u00e0 fait finie,  un peu moins de politique et un peu plus d\u2019histoire ne feraient pas de mal.<\/p>\n<p>L\u2019un des points faibles m\u00e9thodologique de la plupart des approches de la guerre, de ses causes, des moyens d\u2019en sortir,  r\u00e9side  dans  leur caract\u00e8re politique, et non pas historique. Nous nous \u00e9puisons \u00e0 chercher des mod\u00e8les politiques de sortie de crise, en oubliant  les causes historiques de la guerre, ce qui condamne  les mod\u00e8les d\u00e9velopp\u00e9s \u00e0 \u00ab passer \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du probl\u00e8me \u00bb, \u00e0 rester  th\u00e9ories creuses, divagations  id\u00e9ologiques.<\/p>\n<p>Il en va ainsi pour l\u2019id\u00e9e que le confessionnalisme est \u00e0 l\u2019origine de tous les maux, que la la\u00efcit\u00e9 est la cl\u00e9 de notre paix civile, ou que la neutralit\u00e9 du Liban doit \u00eatre consacr\u00e9e dans les textes, ou que la loi \u00e9lectorale est la pierre d\u2019angle de notre redressement,  o\u00f9 que la circonscription unique est seule en mesure d\u2019unifier les Libanais, o\u00f9&#8230;o\u00f9&#8230; <\/p>\n<p>La pol\u00e9mique actuelle sur la priorit\u00e9 \u00e0 donner au dialogue interne ou \u00e0 l\u2019\u00e9lection d\u2019un pr\u00e9sident de la R\u00e9publique donne un bon exemple  du faux probl\u00e8me  que l\u2019approche politique est susceptible  d\u2019engendrer.<br \/>\nFaut-il \u00e9lire un pr\u00e9sident puis engager le dialogue ? Faut-il, au contraire, engager le dialogue avant l\u2019\u00e9lection ? En somme,  faut-il r\u00e9soudre la crise avant de la r\u00e9soudre ou apr\u00e8s l\u2019avoir r\u00e9solue ? C\u2019est absurde ! Durant les ann\u00e9es de guerre, le dilemme \u00e9tait : faut-il r\u00e9tablir la s\u00e9curit\u00e9 avant d\u2019entreprendre les r\u00e9formes politiques ou apr\u00e8s ?<\/p>\n<p>C\u2019est l\u2019impasse r\u00e9currente de la crise que nous vivons, et dont le d\u00e9passement  consiste \u00e0  toujours aborder la crise sous l\u2019angle historique, \u00e0 ne pas tomber dans le pi\u00e8ge de la r\u00e9duire exclusivement  \u00e0 une crise institutionnelle. <\/p>\n<p>En fait, c\u2019est la seule mani\u00e8re de faire la part de ce qui, dans cette crise, peut \u00eatre r\u00e9solu, de ce qui ne peut l\u2019\u00eatre que moyennant une action, donc une rupture de l\u2019\u00e9quilibre des forces. L\u2019\u00e9quation \u00ab ni vainqueur, ni vaincu \u00bb, n\u2019est  r\u00e9aliste que dans un contexte  institutionnel, politique. Historiquement, pour sortir de la crise actuelle, il faut un vainqueur et un vaincu \u2013 sans morts, si possible -.<br \/>\nIT\/Historiquement<\/p>\n<p>Historiquement,  une partie de la guerre  (1975-76) a \u00e9t\u00e9 une guerre d\u00e9fensive de nature, une guerre l\u00e9gitime et justifi\u00e9e,  une forme de r\u00e9sistance, comme l\u2019affirment sans fausse honte certains des anciens miliciens interrog\u00e9s. Motif : empi\u00e8tement \u00e0 la souverainet\u00e9 et \u00e0 l\u2019ind\u00e9pendance du Liban par les organisations palestiniennes arm\u00e9es  qui avaient arrach\u00e9 au Liban le droit de lancer des attaques contre Isra\u00ebl, \u00e0 partir de son territoire (Accord du Caire, 1969). Certains affirment  que les milices chr\u00e9tiennes ont pris l\u2019initiative militaire. La question n\u2019est pas l\u00e0. Les organisations arm\u00e9es palestiniennes assument   au moins autant de responsabilit\u00e9, sinon plus, dans le processus qui a provoqu\u00e9 la guerre, que les milices libanaises. L\u2019OLP a fini par l\u2019admettre  et a fait, l\u00e0 dessus, son autocritique.<\/p>\n<p>Sur ce conflit  s\u2019est ensuite greff\u00e9,  comme un effet secondaire,  une guerre civile, quand des milices libanaises sunnites ont pr\u00eat\u00e9 main forte aux organisations palestiniennes, contre leurs compatriotes chr\u00e9tiens.  Mais cette guerre civile ne modifiait pas, sur le fond, la nature d\u00e9fensive de la lutte des milices chr\u00e9tiennes, encore qu\u2019ils la rendaient plus compliqu\u00e9e, et la d\u00e9tournaient en partie de ses objectifs, \u00e0 cause notamment du facteur isra\u00e9lien. <\/p>\n<p>Certes, des nuances doivent \u00eatre apport\u00e9es \u00e0 cette pr\u00e9sentation sommaire.  Ainsi, la guerre d\u00e9fensive  a d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9  pour diverses causes : criminalisation du conflit \u2013 pillage du Port-  et  tentative s\u00e9paratiste pour former une enclave d\u00e9fendable militairement sont deux des d\u00e9rives de cette guerre. Par ailleurs, le nettoyage de l\u2019enclave chr\u00e9tienne s\u2019est accompagn\u00e9 de massacres et d\u2019atrocit\u00e9s qui ont terni la cause d\u00e9fendue. On pense \u00e0 la \u00ab bataille des camps \u00bb, au \u00ab samedi noir \u00bb. Enfin, des batailles internes ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9es  pour l\u2019unification des milices chr\u00e9tiennes, qui ont d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9 en massacres. Nous avons donn\u00e9 la parole, dans nos colonnes, \u00e0 des miliciens chr\u00e9tiens qui ont jet\u00e9 leur fusil par \u00e9coeurement, apr\u00e8s des ex\u00e9cutions sommaires de camarades \u00e0 eux. Mais il s\u2019agit de taches noires qui ne modifient pas  grand chose \u00e0 la premi\u00e8re dimension, d\u00e9fensive, du conflit.<\/p>\n<p>Sur cet aspect s\u2019est ensuite greff\u00e9e  une nouvelle dimension fondamentale de la crise qui \u00e9tait, elle, politique. Il s\u2019agissait de r\u00e9\u00e9quilibrer le pouvoir de d\u00e9cision  au Liban, au profit des communaut\u00e9s musulmanes.<\/p>\n<p>Puis, rapidement,  comme un virus, la guerre a effectu\u00e9 une troisi\u00e8me mutation et  a rev\u00eatu un cachet d\u2019opposition, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e9galement d\u00e9fensif, aux empi\u00e8tements \u00e0 notre souverainet\u00e9 par une Syrie jouant habilement de nos contradictions,  entr\u00e9e au Liban pour ne plus en sortir, soup\u00e7onn\u00e9e de vouloir r\u00e9genter le Liban, d\u2019en faire son satellite.<\/p>\n<p>Il y a donc trois dimensions au moins, trois conflits distincts  qui avaient cours  durant la p\u00e9riode 1975-1990, entre le 13 avril 1975 et  l\u2019Accord de Ta\u00ebf (1989) avec comme point d\u2019orgue le 13 octobre 1990, date  du dernier round officiel de violence qui a d\u00e9log\u00e9 de Baabda le g\u00e9n\u00e9ral Michel Aoun.<\/p>\n<p>De ces trois conflits, deux sont r\u00e9solus. Pas le troisi\u00e8me. Le conflit libano-palestinien appartient au pass\u00e9.  Le conflit sur un r\u00e9\u00e9quilibrage  interne du pouvoir a  \u00e9galement \u00e9t\u00e9 r\u00e9gl\u00e9, encore qu\u2019il  soit en train de resurgir, mais sous une autre forme.  Reste le conflit libano syrien, qui demeure irr\u00e9solu. <\/p>\n<p>Pour comprendre  la crise interne, la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 ce conflit irr\u00e9solu  est \u00e9clairante. C\u2019est en tout cas une bonne hypoth\u00e8se de travail.  La Syrie, assurent les analystes politiques, a toujours eu pour ambition de jouer au Liban le r\u00f4le d\u2019un \u00ab acteur interne \u00bb.  Jusqu\u2019o\u00f9 est-elle pr\u00eate \u00e0 aller pour continuer \u00e0 jouer ce r\u00f4le, on en aura le coeur net avec le tribunal international, si la responsabilit\u00e9 syrienne est clairement \u00e9tablie dans l\u2019assassinat de Rafic Hariri et la s\u00e9rie d\u2019assassinats qui a vis\u00e9 des personnalit\u00e9s hostiles \u00e0 son h\u00e9g\u00e9monie, o\u00f9 instrumentales dans la r\u00e9sistance \u2013 objective- \u00e0 sa tutelle. <\/p>\n<p>En attendant  des preuves irr\u00e9futables de culpabilit\u00e9,  il est l\u00e9gitime  d\u2019inscrire dans le cadre de la guerre \u00ab non conventionnelle \u00bb que la Syrie livre au Liban certaines mesures \u00e9conomiques, comme la fermeture occasionnelle des fronti\u00e8res,  sa r\u00e9ticence \u00e0 un trac\u00e9 de fronti\u00e8res,  \u00e0 la fermeture de bastions militaires palestiniens pro-syriens au Liban,  \u00e0 \u00e9tablir des relations diplomatiques avec le Liban, etc. <\/p>\n<p>Dans le cadre de cette guerre viennent naturellement s\u2019inscrire  l\u2019action politique d\u2019obstruction de certaines figures politiques libanaises. L\u2019essentiel, sur ce plan, n\u2019\u00e9tant pas ce qui se dit ou fait, mais pour le compte de qui la chose est dite ou faite.<\/p>\n<p>Du reste, on le voit bien, personne ne  croit vraiment \u00e0 la formule \u00ab ni vainqueur, ni vaincu \u00bb, d\u00e9fendue par la Ligue arabe, sinon le Liban serait d\u00e9j\u00e0 dot\u00e9 d\u2019un pr\u00e9sident. C\u2019est que, de part et d\u2019autre, ce n\u2019est pas un mod\u00e8le politique que l\u2019on cherche, ni une sortie de crise honorable, mais une victoire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>** Pour comprendre le 13 avril, un peu moins de politique, un peu plus d\u2019histoire Plus jamais la guerre, c\u2019est entendu, mais comment \u00e9tablir la paix ? Pour comprendre la guerre du Liban, pour comprendre qu\u2019elle n\u2019est pas tout \u00e0 fait finie, un peu moins de politique et un peu plus d\u2019histoire ne feraient pas<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-123084","post","type-post","status-publish","format-standard"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123084","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=123084"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123084\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=123084"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=123084"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=123084"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}