{"id":122847,"date":"2008-03-02T05:23:38","date_gmt":"2008-03-02T04:23:38","guid":{"rendered":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/laiea-detient-des-preuves-que-liran-a-mene-un-programme-nucleaire-militaire-apres-2003\/"},"modified":"2024-01-23T01:53:23","modified_gmt":"2024-01-23T00:53:23","slug":"laiea-detient-des-preuves-que-liran-a-mene-un-programme-nucleaire-militaire-apres-2003","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/laiea-detient-des-preuves-que-liran-a-mene-un-programme-nucleaire-militaire-apres-2003\/","title":{"rendered":"L&rsquo;AIEA d\u00e9tient des preuves que l&rsquo;Iran a men\u00e9 un programme nucl\u00e9aire militaire apr\u00e8s 2003"},"content":{"rendered":"<p>LE MONDE <\/p>\n<p>es experts de l&rsquo;Agence internationale de l&rsquo;\u00e9nergie atomique (AIEA), bras de l&rsquo;ONU charg\u00e9 de v\u00e9rifier le respect des normes de non-prolif\u00e9ration, d\u00e9tiennent des documents indiquant que l&rsquo;Iran a men\u00e9 des travaux sur l&rsquo;\u00e9laboration d&rsquo;une ogive nucl\u00e9aire et que ces efforts se sont poursuivis au-del\u00e0 de l&rsquo;ann\u00e9e 2003, contrairement \u00e0 ce qu&rsquo;ont affirm\u00e9 les agences de renseignement am\u00e9ricaines en d\u00e9cembre 2007.<\/p>\n<p>Ces \u00e9l\u00e9ments ont \u00e9t\u00e9 expos\u00e9s pour la premi\u00e8re fois dans le d\u00e9tail, le 25 f\u00e9vrier, par le directeur g\u00e9n\u00e9ral adjoint de l&rsquo;AIEA, le Finlandais Olli Heinonen, lors d&rsquo;une pr\u00e9sentation \u00e0 huis clos devant des repr\u00e9sentants des missions \u00e9trang\u00e8res aupr\u00e8s du si\u00e8ge de l&rsquo;Agence, \u00e0 Vienne. Depuis 2005, M. Heinonen pilote les \u00e9quipes d&rsquo;inspecteurs internationaux qui enqu\u00eatent sur le programme nucl\u00e9aire de l&rsquo;Iran. Son expos\u00e9 est all\u00e9 plus loin que le contenu du rapport transmis le 22 f\u00e9vrier par le directeur de l&rsquo;AIEA, Mohamed ElBaradei, qui \u00e9voquait \u00e0 la fois une meilleure coop\u00e9ration de l&rsquo;Iran avec l&rsquo;Agence et une \u00ab\u00a0possible dimension militaire\u00a0\u00bb du programme nucl\u00e9aire iranien, sans se prononcer sur la nature de ce programme. L&rsquo;expos\u00e9 de M. Heinonen va aussi \u00e0 l&rsquo;encontre de la conclusion du rapport du renseignement am\u00e9ricain de d\u00e9cembre 2007, selon lequel les travaux iraniens sur la mise au point d&rsquo;une ogive nucl\u00e9aire ont marqu\u00e9 un \u00ab\u00a0arr\u00eat\u00a0\u00bb \u00e0 l&rsquo;automne 2003, sans reprendre depuis. Le rapport de M. ElBaradei ne se pronon\u00e7ait pas sur un tel \u00ab\u00a0arr\u00eat\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>La pr\u00e9sentation de M. Heinonen a suscit\u00e9 une vive col\u00e8re du repr\u00e9sentant iranien, Ali Asghar Soltanieh, pr\u00e9sent lors de la r\u00e9union. Ce dernier a parl\u00e9 d&rsquo;une falsification des documents et d&rsquo;une tentative am\u00e9ricaine de saborder la coop\u00e9ration entre l&rsquo;Iran et l&rsquo;AIEA. L&rsquo;expos\u00e9 portait sur trois projets iraniens : la conversion de dioxyde d&rsquo;uranium (Green Salt Project), des \u00e9tudes sur des explosifs de haute intensit\u00e9 et la mise au point d&rsquo;un corps de rentr\u00e9e de missile. Des documents ont \u00e9t\u00e9 montr\u00e9s sur des travaux portant sur des syst\u00e8mes de mise \u00e0 feu \u00e0 haute tension et des d\u00e9tonateurs multiples pouvant se d\u00e9clencher simultan\u00e9ment.<\/p>\n<p>M. Heinonen a montr\u00e9 une description d&rsquo;un syst\u00e8me de d\u00e9tonateurs reli\u00e9 \u00e0 une distance de 10 km \u00e0 un puits de 400 m de profondeur. Selon les officiels iraniens, ce dispositif est destin\u00e9 \u00e0 tester des armes conventionnelles. Mais M. Heinonen a comment\u00e9 que, d&rsquo;apr\u00e8s les renseignements en sa possession, la seule application possible \u00e9tait le d\u00e9veloppement d&rsquo;une arme nucl\u00e9aire. Il a en outre d\u00e9voil\u00e9 des documents (sch\u00e9mas, photographies, planches, films) que l&rsquo;AIEA n&rsquo;avait jusque-l\u00e0 jamais soumis aux officiels iraniens. Ils concernent la fabrication d&rsquo;une ogive nucl\u00e9aire. L&rsquo;un d&rsquo;eux est un compte rendu \u00e9tabli par une \u00e9quipe iranienne sur l&rsquo;\u00e9tat d&rsquo;avancement d&rsquo;un projet de corps de rentr\u00e9e de missile (projet \u00ab\u00a0P111&Prime;). Il porte sur l&rsquo;une des multiples \u00e9tapes du projet, celle allant du 9 juillet 2003 au 14 janvier 2004, c&rsquo;est-\u00e0-dire au-del\u00e0 de l'\u00a0\u00bbarr\u00eat\u00a0\u00bb dont parlait le rapport du renseignement am\u00e9ricain.<\/p>\n<p>Le compte rendu iranien s&rsquo;ouvre sur une phrase en farsi : \u00ab\u00a0Le destin ne change quiconque que s&rsquo;il change le destin.\u00a0\u00bb Le document d\u00e9taille le d\u00e9veloppement d&rsquo;une enceinte capable d&rsquo;accueillir une arme pour t\u00eate de missile. Des croquis montrent la t\u00eate de missile int\u00e9grant l&rsquo;arme, de forme sph\u00e9rique, ainsi que des \u00e9l\u00e9ments \u00e9lectroniques. Des simulations math\u00e9matiques ont \u00e9t\u00e9 faites. Les param\u00e8tres correspondent \u00e0 ceux d&rsquo;une t\u00eate de missile Shahab-3. M. Heinonen a pr\u00e9sent\u00e9 des animations montrant le fonctionnement du missile, et une s\u00e9quence pouvant mener \u00e0 une explosion \u00e0 une altitude d&rsquo;environ 600 m. Il a affirm\u00e9 qu&rsquo;une telle altitude n&rsquo;\u00e9tait compatible qu&rsquo;avec l&#8217;emploi d&rsquo;une charge nucl\u00e9aire, et que l&rsquo;utilisation d&rsquo;explosifs de type conventionnel, ou bien de charges chimiques ou biologiques, \u00e9tait exclue. M. Heinonen a projet\u00e9 un film montrant sous diff\u00e9rents angles les \u00e9l\u00e9ments de la t\u00eate de missile, ainsi que leur montage et des pr\u00e9paratifs pour des tests en laboratoire. Il a dit fonder sa pr\u00e9sentation sur trois types de renseignements : des \u00e9l\u00e9ments fournis par les services secrets de plusieurs pays, des informations propres \u00e0 l&rsquo;Agence et des documents issus des r\u00e9seaux d&rsquo;acquisition auxquels l&rsquo;Iran a eu recours.<\/p>\n<p>A la sortie de cette r\u00e9union, l&rsquo;ambassadeur britannique aupr\u00e8s de l&rsquo;AIEA, Simon Smith, s&rsquo;est dit frapp\u00e9 par le fait que \u00ab\u00a0certaines des dates \u00e9voqu\u00e9es se situent au-del\u00e0 de 2003\u00a0\u00bb. L&rsquo;ambassadeur iranien, Ali Asghar Soltanieh, a de son c\u00f4t\u00e9 accus\u00e9 l&rsquo;AIEA d&rsquo;avoir outrepass\u00e9 son mandat. Il a contest\u00e9 l&rsquo;authenticit\u00e9 des documents, affirmant que \u00ab\u00a0n&rsquo;importe quel \u00e9tudiant\u00a0\u00bb pourrait en \u00eatre l&rsquo;auteur.<\/p>\n<p>Les affirmations de M. Heinonen signalent une diff\u00e9rence de ton par rapport \u00e0 M. ElBaradei, dont le rapport \u00e9tait plus ambigu. Cela semble confirmer l&rsquo;existence de tiraillements au sein de l&rsquo;AIEA entre, d&rsquo;un c\u00f4t\u00e9, les experts v\u00e9rificateurs techniques et, de l&rsquo;autre, le directeur, qui revendique un r\u00f4le de \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb et voue une farouche hostilit\u00e9 \u00e0 l&rsquo;administration Bush depuis les manipulations du renseignement qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la guerre d&rsquo;Irak en 2003. Le briefing de M. Heinonen est intervenu \u00e0 l&rsquo;approche de la r\u00e9union du Conseil des gouverneurs de l&rsquo;Agence, qui s&rsquo;ouvre lundi 3 mars \u00e0 Vienne. Il pr\u00e9c\u00e8de aussi un vote prochain, \u00e0 l&rsquo;ONU, sur un nouveau train de sanctions contre la R\u00e9publique islamique.<\/p>\n<p>http:\/\/www.lemonde.fr\/proche-orient\/<br \/>\narticle\/2008\/03\/01\/<br \/>\nl-aiea-detient-des-preuves-que-l-iran-a-mene-<br \/>\nun-programme-nucleaire-militaire-apres-2003_1017661_3218.html#ens_id=677013<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>LE MONDE es experts de l&rsquo;Agence internationale de l&rsquo;\u00e9nergie atomique (AIEA), bras de l&rsquo;ONU charg\u00e9 de v\u00e9rifier le respect des normes de non-prolif\u00e9ration, d\u00e9tiennent des documents indiquant que l&rsquo;Iran a men\u00e9 des travaux sur l&rsquo;\u00e9laboration d&rsquo;une ogive nucl\u00e9aire et que ces efforts se sont poursuivis au-del\u00e0 de l&rsquo;ann\u00e9e 2003, contrairement \u00e0 ce qu&rsquo;ont affirm\u00e9 les<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-122847","post","type-post","status-publish","format-standard"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122847","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=122847"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122847\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=122847"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=122847"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=122847"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}