L\u2019annonce par le renseignement am\u00e9ricain que l\u2019Iran n\u2019est pas encore en train de fabriquer, \u00e0 proprement parler, une bombe atomique et que les capacit\u00e9s techniques d\u2019y parvenir lui manqueront encore jusque vers 2010, voire 2015, est sans doute le tournant le plus important de la guerre antiterroriste qui a commenc\u00e9 aux environs de l\u2019an 2000. Cette d\u00e9cision est aussi claire qu\u2019obscure, et c\u2019est sans doute la raison pour laquelle une partie de la presse et une partie des analystes de politique internationale sont encore r\u00e9ticentes \u00e0 en prendre toute la mesure. Il est pourtant tout \u00e0 fait clair qu\u2019en acceptant de donner \u00e0 cette estimation un caract\u00e8re solennel et public, le pr\u00e9sident Bush s\u2019est engag\u00e9, jusqu\u2019\u00e0 la fin de son mandat, \u00e0 ne pas intervenir militairement en Iran. Ce sera tant pis pour tous les plumitifs dont les ouvrages, qui annon\u00e7aient la nouvelle guerre irano-am\u00e9ricaine, vont maintenant se fl\u00e9trir sur la devanture des librairies.<\/p>\n
Mais il y a encore davantage dans le message que le renseignement am\u00e9ricain adresse tout autant \u00e0 l\u2019opinion mondiale qu\u2019aux dirigeants iraniens : en filigrane, on peut aussi y lire le protocole d\u2019une n\u00e9gociation \u00e0 venir, voire la trace d\u2019une n\u00e9gociation d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9e, ce qui serait consid\u00e9rablement plus sensationnel. Si le lecteur me permet ici une confession personnelle, je lui raconterais volontiers qu\u2019une bonne ann\u00e9e avant l\u2019\u00e9lection d\u2019Ahmadinejad \u00e0 la pr\u00e9sidence de l\u2019Iran, j\u2019avais invoqu\u00e9 devant des interlocuteurs de haut rang de la R\u00e9publique islamique \u00abune solution japonaise\u00bb qui les avait beaucoup int\u00e9ress\u00e9s : je faisais par l\u00e0 allusion au fait que le Japon a d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 entre les mains toutes les composantes d\u2019une arme nucl\u00e9aire qu\u2019il se refuse pourtant d\u2019assembler les unes avec les autres, consid\u00e9rant que ces pi\u00e8ces d\u00e9tach\u00e9es poss\u00e8dent d\u00e9j\u00e0 une forte valeur dissuasive.<\/p>\n
Quelle ne fut pas ma surprise de lire quelque trois semaines plus tard dans The Economist que \u00abcertains responsables iraniens \u00e9voquaient \u00e0 pr\u00e9sent \u00e0 titre de compromis une solution japonaise\u00bb\u2026 Or, c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce dispositif qui revient sous la plume des analystes de la CIA lorsque ces derniers \u00e9voquent une diff\u00e9rence entre la fabrication d\u2019un explosif nucl\u00e9aire, que l\u2019Iran n\u2019aurait pas repris depuis 2003, et la fabrication d\u2019un combustible nucl\u00e9aire, que l\u2019Iran poursuit imperturbablement depuis la fin du gel de son enrichissement d\u2019uranium \u00e0 Natanz. Personne ne peut ignorer que si l\u2019Iran fabrique actuellement de l\u2019uranium enrichi d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment en dessous du degr\u00e9 o\u00f9 il devient utilisable pour une bombe, l\u2019important est tout de m\u00eame qu\u2019en ma\u00eetrisant cette technique, il pourrait aussi \u00e0 tout moment tourner le bouton vers le haut et parvenir sans effort \u00e0 la bombe.<\/p>\n
Ce distinguo am\u00e9ricain entre potentiel et actuel est donc une invitation \u00e0 l\u2019Iran de se contenter d\u2019une \u00absolution japonaise\u00bb o\u00f9 la bombe, techniquement possible, ne sera pourtant jamais assembl\u00e9e. Mais il y a davantage encore : en faisant l\u2019\u00e9loge du gel de l\u2019enrichissement d\u2019uranium avant l\u2019\u00e9lection d\u2019Ahmadinejad, les \u00c9tats-Unis font ici allusion \u00e0 ce que pourrait \u00eatre la politique d\u2019une coalition r\u00e9formiste dont Rafsandjani et Khatami, les deux pr\u00e9d\u00e9cesseurs de l\u2019actuel pr\u00e9sident, seraient \u00e0 nouveau les chefs de file. Ce document est donc une bien \u00e9trange chose. Une analyse, et beaucoup plus : une invitation publique \u00e0 adopter pour l\u2019Iran une position de n\u00e9gociation.<\/p>\n
L\u2019hypoth\u00e8se bien sovi\u00e9tique d\u2019un putsch de la CIA contre George Bush, qui aurait pour but de d\u00e9sarmer les faucons en p\u00e9riode de fin de mandat pr\u00e9sidentiel, n\u2019est pas recevable. Ou plut\u00f4t le putsch a d\u00e9j\u00e0 eu lieu voici un an lorsque l\u2019ancien patron de la CIA, Bob Gates, a remplac\u00e9 Rumsfeld \u00e0 la t\u00eate du Pentagone et que la prudence de Condi Rice a \u00e9t\u00e9 confort\u00e9e. C\u2019est bien le pr\u00e9sident Bush qui parle \u00e0 travers ses (seize) services de renseignements associ\u00e9s. Si nous faisons entrer dans la matrice deux \u00e9quations suppl\u00e9mentaires, la probabilit\u00e9 d\u2019une d\u00e9faite des int\u00e9gristes iraniens aux \u00e9lections l\u00e9gislatives pr\u00e9vues pour le printemps prochain, et la possibilit\u00e9, de plus en plus r\u00e9elle, d\u2019une accalmie relative du terrorisme sunnite en Irak, nous avons une vue d\u2019ensemble de la nouvelle strat\u00e9gie am\u00e9ricaine.<\/p>\n
Tout faire en d\u00e9tendant d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment l\u2019atmosph\u00e8re pour que les oppositions anti-int\u00e9gristes iraniennes, lesquelles incluent \u00e0 pr\u00e9sent une bonne part des conservateurs les plus mod\u00e9r\u00e9s, gagnent des \u00e9lections qui seront plus libres que les pr\u00e9sidentielles pr\u00e9c\u00e9dentes. Rafsandjani a-t-il fourni des garanties secr\u00e8tes \u00e0 ses interlocuteurs am\u00e9ricains ? Difficile de r\u00e9pondre \u00e0 cette question. Mais on peut rappeler qu\u2019en 1953, l\u2019Am\u00e9rique parvint \u00e0 faire revenir le shah au pouvoir, mais au prix de l\u2019acceptation d\u00e9finitive de la nationalisation du p\u00e9trole d\u2019un Mossadegh que l\u2019on venait de renverser. La \u00absolution japonaise\u00bb serait-elle le prix fix\u00e9 entre les deux parties contractantes pour assurer le basculement d\u00e9finitif de l\u2019Iran que la convergence effective des deux diplomaties autour du r\u00e9gime de Bagdad pr\u00e9parait d\u00e9j\u00e0 de longue main ?<\/p>\n
http:\/\/www.lefigaro.fr\/debats\/2007\/12\/08\/01005-20071208ARTFIG00112-le-tournant-iranien.php<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L\u2019annonce par le renseignement am\u00e9ricain que l\u2019Iran n\u2019est pas encore en train de fabriquer, \u00e0 proprement parler, une bombe atomique et que les capacit\u00e9s techniques d\u2019y parvenir lui manqueront encore jusque vers 2010, voire 2015, est sans doute le tournant le plus important de la guerre antiterroriste qui a commenc\u00e9 aux environs de l\u2019an 2000.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-122317","post","type-post","status-publish","format-standard"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122317","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=122317"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122317\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=122317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=122317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=122317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}