Au nombre des arguments avanc\u00e9s par le Courant patriotique libre dans le cadre de l\u2019actuelle bataille du Metn, figure celui de la lutte contre le traditionalisme, le n\u00e9potisme et le f\u00e9odalisme politique. Le slogan est, \u00e0 premi\u00e8re vue, particuli\u00e8rement s\u00e9duisant. D\u2019autant que l\u2019une des exigences du passage vers la citoyennet\u00e9, vers une certaine id\u00e9e de la modernit\u00e9, devrait \u00eatre l\u2019affaiblissement de la l\u00e9gitimit\u00e9 traditionnelle et des all\u00e9geances claniques, au profit de la l\u00e9gitimit\u00e9 rationnelle et d\u2019une adh\u00e9sion \u00e0 des programmes politiques.
\n***<\/p>\n
\u00c0 l\u2019instar de ses militants, le g\u00e9n\u00e9ral Michel Aoun n\u2019a pas tard\u00e9 hier \u00e0 annoncer tambour battant que la bataille du Metn contre Amine Gemayel est une bataille contre les zaamat et le f\u00e9odalisme politique. Une mani\u00e8re comme une autre de mobiliser l\u2019\u00e9lectorat chr\u00e9tien sous le signe du \u00ab changement \u00bb. Ces slogans sont th\u00e9oriquement tr\u00e8s valables. Ce qui l\u2019est moins, en revanche, c\u2019est cette volont\u00e9 tr\u00e8s nette de vouloir s\u2019en servir pour distiller une propagande politique dont le seul but est de r\u00e9aliser des acquis politiciens qui n\u2019ont rien \u00e0 voir avec les principes d\u00e9clar\u00e9s. En fait, le ph\u00e9nom\u00e8ne est parfaitement similaire \u00e0 celui qui consiste, chez le CPL et son chef depuis mai 2005, \u00e0 taxer tout le monde, sans autre exception que lui-m\u00eame, de \u00ab corrompu \u00bb. Il va sans dire que la bataille contre la corruption, aussit\u00f4t politis\u00e9e et men\u00e9e \u00e0 des fins strictement politiciennes, devient elle-m\u00eame une forme de corruption. Cela (et pas seulement cela), responsables et militants du CPL refusent de le voir. Comme le disait le p\u00e8re S\u00e9lim Abou dans le num\u00e9ro sp\u00e9cial de L\u2019Orient-Le Jour consacr\u00e9 \u00e0 l\u2019avenir du Liban en mars dernier, le g\u00e9n\u00e9ral Aoun est devenu une ic\u00f4ne aux yeux de ses militants. Quoi qu\u2019il dise, quoi qu\u2019il fasse, qu\u2019il ait tort, qu\u2019il se trompe, \u00ab il a toujours raison \u00bb. \u00c0 partir de l\u00e0, la discussion devient inutile, et c\u2019est \u00e0 la sociologie politique et \u00e0 l\u2019\u00e9tude des ph\u00e9nom\u00e8nes de masse qu\u2019il revient d\u2019\u00e9tudier le ph\u00e9nom\u00e8ne. Mais la question se pose quand m\u00eame, et il faudra un jour que quelqu\u2019un l\u2019adresse aux militants aounistes : cette d\u00e9rive, ce comportement n\u2019est-il pas traditionaliste par excellence, pour quelqu\u2019un dont le discours \u00e9tait ax\u00e9, autrefois, sur les valeurs d\u00e9mocratiques ? Cette d\u00e9fense aveugle du leader sans aucune distanciation critique ne rel\u00e8ve-t-elle pas d\u2019une attitude clanique ou tribale ? Toujours dans le m\u00eame ordre d\u2019id\u00e9es, le g\u00e9n\u00e9ral Aoun, qui voue aux g\u00e9monies, et \u00e0 juste titre, la loi \u00e9lectorale de 2000, n\u2019a-t-il pas profit\u00e9 des effets de cette loi sur le plan du client\u00e9lisme politique qu\u2019elle g\u00e9n\u00e8re ? Les d\u00e9put\u00e9s qu\u2019il a choisis de parrainer sont-ils, \u00e0 quelques exceptions pr\u00e8s, des symboles de changement sur le plan de l\u2019action parlementaire, ou bien aussi, comme chez Amal et le Hezbollah, des d\u00e9put\u00e9s qu\u2019on ne voit et n\u2019entend qu\u2019une fois par an, tout au plus ? Est-ce l\u00e0 une preuve de modernit\u00e9 ou de traditionalisme politique ?
\nMais tr\u00eave de digressions. Revenons-donc aux Gemayel et au Metn. Ainsi, la bataille \u00e0 mener serait, selon le chef du CPL, celle de la lutte contre le f\u00e9odalisme politique, l\u2019\u00e9lection d\u2019office d\u2019Amine Gemayel pour succ\u00e9der \u00e0 son fils \u00e9tant une violation des principes d\u00e9mocratiques. <\/p>\n
***<\/p>\n
Il est effectivement vrai que l\u2019\u00e9lection d\u2019office n\u2019est pas tr\u00e8s d\u00e9mocratique, et qu\u2019une consultation \u00e9lectorale est toujours pr\u00e9f\u00e9rable, puisqu\u2019elle encourage l\u2019esprit d\u00e9mocratique. De m\u00eame, l\u2019alternance et le renouvellement des \u00e9lites politiques sont des id\u00e9es ma\u00eetresses ins\u00e9parables de cette modernit\u00e9 recherch\u00e9e.
\nOn serait tent\u00e9 de croire un moment au discours du CPL. Mais il a malheureusement beaucoup de mal \u00e0 passer, pour diff\u00e9rentes raisons. D\u2019abord, pourquoi lorsque Ghassan Tu\u00e9ni a d\u00fb succ\u00e9der \u00e0 son fils, \u00e0 Beyrouth, assassin\u00e9 dans les m\u00eames conditions que Pierre Gemayel, le CPL n\u2019a-t-il pas men\u00e9 bataille ? Pourquoi a-t-il accept\u00e9 le principe de la succession du p\u00e8re \u00e0 son fils ? Pourquoi cela est-il admis \u00e0 Beyrouth et pas au Metn ? Ensuite, le principe de la lutte contre les zaamat, qui doit permettre \u00e0 Michel Aoun de laminer tous ses rivaux chr\u00e9tiens du 14 Mars, est-il uniquement applicable au 14 Mars ? Pourquoi ne pas commencer \u00e0 l\u2019appliquer au sein de son propre camp politique ? Pourquoi ne pas commencer \u00e0 \u00ab passer au fil de l\u2019\u00e9p\u00e9e \u00bb Michel Murr, Sleimane Frangi\u00e9 et \u00c9lias Skaff, si l\u2019on veut \u00eatre cons\u00e9quent avec soi-m\u00eame ? En fait, pourquoi ne pas commencer par l\u2019appliquer au sein m\u00eame du CPL, dont le num\u00e9ro deux est aujourd\u2019hui le gendre du g\u00e9n\u00e9ral Aoun, Gebran Bassil ? C\u2019est pourtant \u00e9vident, si l\u2019on veut aller jusqu\u2019au bout de sa logique. Le CPL ne devrait-il pas donner, \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de ses rangs, l\u2019image d\u2019un parti moderne et antitraditionnel, en conformit\u00e9 avec son discours ?
\nConcernant enfin le fait de savoir si la candidature d\u2019Amine Gemayel est ou non une candidature fond\u00e9e sur le n\u00e9potisme, le traditionalisme et le f\u00e9odalisme, il est n\u00e9cessaire, pour ceux qui souhaitent avoir une r\u00e9ponse ayant force de loi, de se reporter, \u00e0 l\u2019excellent article de Me Georges Haddad, professeur \u00e0 l\u2019USJ, en page 6 de ce num\u00e9ro de L\u2019Orient-Le Jour. <\/p>\n
***<\/p>\n
Il ne fait aucun doute que l\u2019actuelle bataille du Metn est tout sauf une bataille entre traditionalistes et modernistes. Il s\u2019agit l\u00e0, encore une fois, d\u2019un slogan politique, destin\u00e9 surtout \u00e0 mobiliser, sinon \u00e0 manipuler, les \u00e9lecteurs, surtout les plus jeunes, avides d\u2019un changement n\u00e9cessaire et qui ne pointe toujours pas \u00e0 l\u2019horizon.
\nLa bataille du Metn est une bataille aux enjeux strat\u00e9gique et surtout \u00e9thique, dirais-je encore une fois, au risque de passer pour \u00ab une plume malade et prostitu\u00e9e qui m\u00e9rite rien de plus que de la piti\u00e9 \u00bb. Elle est orient\u00e9e sur la question de l\u2019assassinat politique, et de la fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 ceux qui ont \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9s. C\u2019est pour cela qu\u2019Amine Gemayel se porte candidat au si\u00e8ge de son fils. Il n\u2019a plus d\u2019ambition parlementaire, et a longtemps h\u00e9sit\u00e9 avant de se lancer dans cette campagne. Cette derni\u00e8re s\u2019est impos\u00e9e \u00e0 lui, il ne l\u2019a pas recherch\u00e9e. C\u2019est la n\u00e9cessit\u00e9 de rester fid\u00e8le aux options strat\u00e9giques d\u00e9fendues par Pierre Gemayel qui l\u2019a pouss\u00e9 \u00e0 replonger dans l\u2019ar\u00e8ne \u00e9lectorale. <\/p>\n
***<\/p>\n
Et, sur le plan \u00e9thique de cette bataille, le CPL n\u2019est pas aujourd\u2019hui en position de force. Le fait de reprocher \u00e0 Amine Gemayel \u00ab d\u2019utiliser le sang des martyrs \u00e0 des fins politiques \u00bb est, \u00e0 ce niveau, un outrage fait \u00e0 la m\u00e9moire de ceux qui sont tomb\u00e9s pour l\u2019ind\u00e9pendance et la souverainet\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Si les militants du CPL ont subi physiquement le contre-coup de l\u2019assassinat de Pierre Gemayel, dans une suite d\u2019agressions, ce n\u2019est pas par pur acte de vengeance politique. Il y a une raison \u00e0 cela, m\u00eame si, dans le giron du g\u00e9n\u00e9ral Aoun, on continue \u00e0 ne pas confronter le probl\u00e8me en face : c\u2019est le silence du CPL sur les assassinats politiques, depuis Samir Kassir jusqu\u2019\u00e0 Walid Eido, alors qu\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9s dans le cadre de la confrontation avec le r\u00e9gime syrien dans la foul\u00e9e du Printemps de Beyrouth.
\nLe fait de r\u00e9clamer une enqu\u00eate est une non-position. C\u2019est une mani\u00e8re habile de garder sa neutralit\u00e9 et toutes ses options ouvertes, sur le plan politique. Plus que cela, il y a eu, presque \u00e0 chaque fois, des propos ind\u00e9cents et blessants : lorsque Samir Kassir a \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9 pour les raisons \u00e9videntes que tout le monde conna\u00eet, le CPL a parl\u00e9 d\u2019\u00ab incident s\u00e9curitaire \u00bb \u00e0 la r\u00e9union du Bristol, ce qui a provoqu\u00e9 la col\u00e8re de Gis\u00e8le Khoury et des compagnons du journaliste. Lorsque Georges Haoui a p\u00e9ri, Rabieh a parl\u00e9 de \u00ab connexions qui d\u00e9passent le cadre libanais \u00bb, pla\u00e7ant presque l\u2019attentat dans un contexte de r\u00e8glements de comptes. Inutile de dire que la famille Haoui n\u2019a pas beaucoup appr\u00e9ci\u00e9. La position, au fil des autres attentats, a ensuite \u00e9t\u00e9 dans le sens de la neutralit\u00e9 positive par rapport au r\u00e9gime syrien, le tout \u00e9tant, politiquement, de ne pas prendre de position compromettante sur ce dossier, la strat\u00e9gie globale \u00e9tant de nier presque compl\u00e8tement l\u2019existence de la contre-offensive syrienne en cours contre le Liban. C\u2019est ce d\u00e9ni, interpr\u00e9t\u00e9 comme une insulte \u00e0 la m\u00e9moire de Pierre Gemayel, qui a irrit\u00e9 les partisans d\u2019Amine Gemayel, et qui a donn\u00e9 lieu \u00e0 des d\u00e9bordements d\u00e9plorables. <\/p>\n
***<\/p>\n
Loin d\u2019\u00eatre r\u00e9gl\u00e9, le probl\u00e8me persiste. C\u2019est m\u00eame \u00e0 croire qu\u2019il empire. De la neutralit\u00e9, il y a un passage \u00e0 une volont\u00e9 de banalisation (volontaire ?) de l\u2019assassinat politique. Ce n\u2019est que dans ce cadre que l\u2019on peut replacer le silence du CPL face \u00e0 la volont\u00e9 d\u2019\u00c9mile Lahoud de n\u2019avoir pas voulu signer le d\u00e9cret de convocation du coll\u00e8ge \u00e9lectoral pour la partielle. Peut-\u00eatre pensait-il que le choc traumatique suivant la disparition de Pierre Gemayel se dissiperait progressivement, et qu\u2019il pourrait donc retourner la situation \u00e0 son avantage sur le plan \u00e9lectoral. Cette interpr\u00e9tation para\u00eet logique, puisqu\u2019en conformit\u00e9 avec les propos selon lesquels la bataille ne devrait pas \u00eatre orient\u00e9e, selon le CPL, sur la question des martyrs. Quoi qu\u2019il en soit, il n\u2019y a pas eu un mot du CPL, qui, au contraire, a assur\u00e9 une couverture \u00e0 cette violation par \u00c9mile Lahoud de tous les principes \u00e9thiques et constitutionnels, en se dissimulant derri\u00e8re le slogan de \u00ab la pr\u00e9servation des pr\u00e9rogatives du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique chr\u00e9tien \u00bb. Une mani\u00e8re suppl\u00e9mentaire de dissimuler des consid\u00e9rations purement politiciennes \u2013 et scandaleuses \u2013 sous de grands slogans.
\nEt le pire, c\u2019est que cette campagne de banalisation de l\u2019\u00e9limination physique porte ses fruits dans certains milieux. Ainsi donne-t-elle lieu \u00e0 des blagues bien peu subtiles, dans certains shows t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s, sur les mesures de s\u00e9curit\u00e9 prises par les d\u00e9put\u00e9s qui sont aujourd\u2019hui dans la ligne de mire du r\u00e9gime syrien. Ou encore, et c\u2019est plus grave, \u00e0 des d\u00e9clarations honteuses de responsables de l\u2019opposition. Il en est ainsi, la semaine derni\u00e8re, du pr\u00e9sident du conseil ex\u00e9cutif du Hezbollah, Hachem Safieddine, qui conseillait \u00e0 la majorit\u00e9 de ne pas \u00e9lire un pr\u00e9sident de la R\u00e9publique \u00e0 la majorit\u00e9 simple, ajoutant au passage : \u00ab Si, d\u2019ici l\u00e0, vous avez encore le nombre de d\u00e9put\u00e9s suffisants. \u00bb Le sarcasme et l\u2019immoralit\u00e9 n\u2019ont heureusement jamais tu\u00e9 personne.
\nLoin du f\u00e9odalisme politique, loin de toutes les consid\u00e9rations politiciennes, loin des grands slogans pompeux, grandiloquents et d\u00e9magogues, loin des contes de f\u00e9es et de la science-fiction, la bataille du Metn est, avant tout, une bataille sur la fid\u00e9lit\u00e9 contre l\u2019inconstance, la dignit\u00e9 et la pudeur contre l\u2019ind\u00e9cence. <\/p>\n
L’Orient Le Jour<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Au nombre des arguments avanc\u00e9s par le Courant patriotique libre dans le cadre de l\u2019actuelle bataille du Metn, figure celui de la lutte contre le traditionalisme, le n\u00e9potisme et le f\u00e9odalisme politique. Le slogan est, \u00e0 premi\u00e8re vue, particuli\u00e8rement s\u00e9duisant. D\u2019autant que l\u2019une des exigences du passage vers la citoyennet\u00e9, vers une certaine id\u00e9e de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-121268","post","type-post","status-publish","format-standard"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=121268"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121268\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=121268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=121268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}