Il est r\u00e9v\u00e9lateur que, un an apr\u00e8s la guerre de l’\u00e9t\u00e9 2006, nous ne savons toujours pas si nous devons c\u00e9l\u00e9brer la \u00ab\u00a0divine victoire\u00a0\u00bb du Hezbollah ou pleurer la destruction de notre pays et de son \u00e9conomie par Isra\u00ebl. Cette incoh\u00e9rence refl\u00e8te le d\u00e9calage qui s\u00e9pare le Hezbollah du reste de la soci\u00e9t\u00e9 libanaise. Mais cette guerre a suscit\u00e9 tant de mensonges qu’il n’est pas \u00e9tonnant qu’elle donne lieu \u00e0 des interpr\u00e9tations contradictoires. D’ailleurs, deux des mythes les plus tenaces de l’ann\u00e9e derni\u00e8re m\u00e9ritent d’\u00eatre \u00e0 nouveau explor\u00e9s. <\/p>\n
Le premier mythe est l’unanimit\u00e9 du Liban pour soutenir le Hezbollah face \u00e0 Isra\u00ebl. Or, le Hezbollah n’a jamais fait l’unanimit\u00e9. Cela semble si \u00e9vident aujourd’hui, \u00e0 travers la crise politique qui d\u00e9chire le pays, qu’on oublie \u00e0 quel point il \u00e9tait contestable et dangereux d’affirmer une chose pareille au milieu des combats, quand nulle voix n’avait le droit de s’\u00e9lever au-dessus du fracas de la bataille. <\/p>\n
Le second mythe a \u00e9t\u00e9 colport\u00e9 par le journaliste am\u00e9ricain Seymour Hersh dans The New Yorker, \u00e0 savoir que le Liban a servi de champ d’entra\u00eenement pour une campagne am\u00e9ricaine contre les installations nucl\u00e9aires iraniennes. Cette interpr\u00e9tation servait plusieurs objectifs, le plus important d’entre eux \u00e9tant d’inscrire le conflit libanais dans le cadre d’un complot am\u00e9ricano-isra\u00e9lien pour modifier l’\u00e9quilibre des forces dans la r\u00e9gion. Il y avait une part de v\u00e9rit\u00e9 l\u00e0-dedans : une fois la guerre lanc\u00e9e, Washington y a vu une occasion en or pour affaiblir le Hezbollah, et par extension l’Iran et la Syrie. Mais rien ne prouvait \u00e0 l’\u00e9poque, et rien ne prouve aujourd’hui, que l’attaque lanc\u00e9e par Isra\u00ebl \u00e9tait programm\u00e9e. <\/p>\n
Les articles de presse isra\u00e9liens et les premi\u00e8res conclusions de la commission Winograd [pr\u00e9sid\u00e9e par l’ancien juge Eliahou Winograd, elle est charg\u00e9e d’enqu\u00eater sur les rat\u00e9s de la guerre isra\u00e9lienne au Liban] ont soulign\u00e9 que la confusion qui a caract\u00e9ris\u00e9 la r\u00e9action du gouvernement isra\u00e9lien semblait d\u00e9mentir que l’attaque ait \u00e9t\u00e9 programm\u00e9e. Le Premier ministre Ehoud Olmert a accus\u00e9 son arm\u00e9e de ne pas lui avoir communiqu\u00e9 de plans d’urgence et l’arm\u00e9e a accus\u00e9 le Premier ministre de ne pas lui avoir fourni de directives politiques. M\u00eame pendant les combats, il \u00e9tait manifeste pour les personnes pr\u00e9sentes au Liban qu’Isra\u00ebl ne savait pas tr\u00e8s bien ce qu’il faisait. Son aviation semblait engag\u00e9e dans un processus de destruction brutal et continuel, mais sans objectifs politiques apparents. <\/p>\n
Hassan Nasrallah a contribu\u00e9 \u00e0 d\u00e9mentir le mythe du complot isra\u00e9lo-am\u00e9ricain, ne serait-ce qu’en faisant marche arri\u00e8re apr\u00e8s l’avoir proclam\u00e9. Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Hezbollah a d’abord affirm\u00e9 qu’en enlevant des soldats isra\u00e9liens son parti voulait emp\u00eacher Isra\u00ebl de lancer une attaque pr\u00e9vue pour octobre 2006. Or ces propos contredisaient ceux qu’il avait prononc\u00e9s sur New TV fin ao\u00fbt, o\u00f9 il avait reconnu : \u00ab\u00a0Nous n’avions pas imagin\u00e9 une seconde que la capture [des soldats isra\u00e9liens]provoquerait une guerre de cette ampleur. Si vous me demandez : ‘Si vous aviez su le 11 juillet [\u2026] que cette op\u00e9ration d\u00e9boucherait sur une guerre comme celle-ci, l’auriez-vous faite ?’, je vous dirais : ‘Non, absolument pas.'\u00a0\u00bb <\/p>\n
On peut peut-\u00eatre ajouter un troisi\u00e8me mythe aux deux pr\u00e9c\u00e9dents. Celui-ci est plus r\u00e9cent et tient plus de la divination que du mensonge. Certains affirment qu’Isra\u00ebl ne peut accepter sa d\u00e9faite au Liban et attaquera \u00e0 nouveau. La guerre du Liban n’est pas de celles que les g\u00e9n\u00e9raux isra\u00e9liens oublieront de sit\u00f4t. Mais cette affirmation est troublante, non seulement parce qu’elle laisse entendre que la guerre est in\u00e9vitable \u2013 m\u00eame si on peut en \u00e9viter une en r\u00e9glant les questions de fronti\u00e8res par la n\u00e9gociation \u2013, mais aussi parce qu’elle donne au Hezbollah un pr\u00e9texte pour garder son armement. Isra\u00ebl attaquera-t-il \u00e0 nouveau le Liban ou non ? Qui sait ? Mais cette probabilit\u00e9 augmentera si le sud du Liban se transforme \u00e0 nouveau en camp retranch\u00e9 du Hezbollah. <\/p>\n
The Daily Star <\/p>\n
http:\/\/www.courrierinternational.com\/article.asp?obj_id=75873<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il est r\u00e9v\u00e9lateur que, un an apr\u00e8s la guerre de l’\u00e9t\u00e9 2006, nous ne savons toujours pas si nous devons c\u00e9l\u00e9brer la \u00ab\u00a0divine victoire\u00a0\u00bb du Hezbollah ou pleurer la destruction de notre pays et de son \u00e9conomie par Isra\u00ebl. Cette incoh\u00e9rence refl\u00e8te le d\u00e9calage qui s\u00e9pare le Hezbollah du reste de la soci\u00e9t\u00e9 libanaise. Mais<\/p>\n","protected":false},"author":1208,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-121127","post","type-post","status-publish","format-standard"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121127","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1208"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=121127"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121127\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=121127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=121127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}