{"id":106781,"date":"2023-05-31T20:04:10","date_gmt":"2023-05-31T19:04:10","guid":{"rendered":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/?p=106781"},"modified":"2023-05-31T20:04:10","modified_gmt":"2023-05-31T19:04:10","slug":"le-paranthrope-algorithmique-post-humain","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/le-paranthrope-algorithmique-post-humain\/","title":{"rendered":"Le Paranthrope algorithmique post-humain"},"content":{"rendered":"<h3>L\u2019irruption de l\u2019intelligence artificielle (IA) entra\u00eene une assourdissante cacophonie. Des figures \u00e9minentes du monde technoscientifique, se posent en proph\u00e8tes de malheurs apocalyptiques. Les chantres des technosciences sont, au contraire, saisis par un orgasme prom\u00e9th\u00e9en \u00e0 l\u2019id\u00e9e de faire mieux que la nature gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019\u00e9troite collaboration NBIC (Nanotechnologies; Biothechnologies; Info-technologies; Cognitivisme). Toute cette confusion irrationnelle traduit une erreur fondamentale dans la perception de l\u2019enjeu anthropologique qui est au c\u0153ur de ce d\u00e9bat: \u00ab\u00a0Qu\u2019est-ce qu\u2019une personne humaine?\u00a0\u00bb Les IA, coupl\u00e9es aux performances des NBIC, feront-elles \u00e9voluer l\u2019<em>Homo Sapiens Sapiens<\/em>\u00a0vers un \u00ab\u00a0<em>Super-Homo Ultra-Sapiens<\/em>\u00a0\u00bb ou le r\u00e9duiront-elles au statut para-humain d\u2019un individu que j\u2019appelle\u00a0<em>Paranthrope algorithmique post-humain<\/em>, m\u00e9taphore du\u00a0<em>Paranthropus Boisei<\/em>, un lointain anc\u00eatre hominid\u00e9.<\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>1997, un ordinateur battait aux \u00e9checs le champion du monde, Gari Kasparov. Un microprocesseur performant peut donc faire mieux, en mati\u00e8re de traitement de l\u2019information, que le tissu nerveux humain. En mars 2016, on passe \u00e0 la vitesse sup\u00e9rieure. L\u2019intelligence artificielle\u00a0<strong>AlphaGo<\/strong>, mise au point par la filiale de Google, Deep Mind, bat au redoutable \u00ab\u00a0<strong>Jeu de Go<\/strong>\u00a0\u00bb le sud-cor\u00e9en Lee Sedol. Un constat s\u2019impose: un microprocesseur d\u2019ordinateur ne peut pas s\u2019adapter et se r\u00e9inventer en permanence; par contre, un logiciel algorithmique de type AlphaGo s\u2019am\u00e9liore en permanence par \u00ab\u00a0apprentissage\u00a0\u00bb nous dit-on. Pr\u00e9sent\u00e9 ainsi, l\u2019\u00e9v\u00e9nement impressionne et fait peur quant au risque de voir un jour ces machines apprenantes d\u00e9passer l\u2019Homo Sapiens Sapiens dans ce qui lui appartient en propre : conna\u00eetre et \u00eatre conscient de conna\u00eetre.<\/p>\n<p>Nick Bostrom, expert en NBIC, et Paul Laurent Alexandre, neurobiologiste pr\u00e9sident de DNA-Vision, se demandent s\u2019il est sage d\u2019apprendre aux machines du\u00a0<em>deep-learning<\/em>\u00a0\u00e0 cacher leurs intentions, quitte \u00e0 tromper et dominer l\u2019homme par leurs strat\u00e9gies agressives. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce point qui est au c\u0153ur de l\u2019\u00e9moi provoqu\u00e9 par AlphaGo contre Lee Sedol. Ces machines \u00e0 calcul dites \u00ab\u00a0intelligentes\u00a0\u00bb, seraient-elles dot\u00e9es d\u2019intentionnalit\u00e9 ? La question est purement m\u00e9taphysique. Elle porte sur la compr\u00e9hension de ce qu\u2019est chaque homme, en tant que globalit\u00e9 psycho-physique unique dot\u00e9e de finitude.<\/p>\n<p>La question fondamentale se formule ainsi : qu\u2019est donc l\u2019intelligence que ces machines sont suppos\u00e9es poss\u00e9der au m\u00eame titre que l\u2019homme ? La r\u00e9ponse \u00e0 cette question est complexe. Elle appartient au domaine de l\u2019histoire des sciences et des id\u00e9es. Le grand public ignore les cons\u00e9quences redoutables de la\u00a0<strong>\u00ab\u00a0crise des fondements de la science\u00a0\u00bb<\/strong>, apparue dans la premi\u00e8re moiti\u00e9 du XIX\u00b0 si\u00e8cle. Nous les vivons actuellement. En r\u00e9sum\u00e9, cette crise a entra\u00een\u00e9 une conception purement machinale du r\u00e9el. Le mod\u00e8le m\u00e9canique de Newton fut \u00e9rig\u00e9 en paradigme absolu de la Nature et fut adapt\u00e9 par les sciences du Vivant. En faisant de la biologie, on fait de la m\u00e9canique. Toute r\u00e9f\u00e9rence m\u00e9taphysique aux fondements du r\u00e9el fut \u00e9limin\u00e9e des sciences naturelles. Les ph\u00e9nom\u00e8nes observ\u00e9s s\u2019en trouvent d\u00e9mat\u00e9rialis\u00e9s et r\u00e9duits \u00e0 de pures formes math\u00e9matiques, sans substance. Le monde n\u2019est qu\u2019un gigantesque m\u00e9cano, m\u00fb par les lois aveugles et implacables du d\u00e9terminisme et de la n\u00e9cessit\u00e9. Au sein de cette machinerie, l\u2019homme \u00e9merge par un hasard \u00e0 la fois improbable et inintelligible. L\u2019homme est un \u00e9tranger chez lui, mais intelligent tout de m\u00eame. Alors c\u2019est quoi cette intelligence humaine?<\/p>\n<p>Pour la science, qui a jet\u00e9 \u00e0 la poubelle ses propres fondements, la r\u00e9ponse est dans le mod\u00e8le des ordinateurs actuels et de leurs logiciels de\u00a0<em>deep-learning<\/em>. L\u2019intelligence comme facult\u00e9 et ses produits comme contenus mentaux, sont aujourd\u2019hui confondus. L\u2019intelligence se r\u00e9duit m\u00e9caniquement \u00e0 un flux-entrant (<em><strong>input<\/strong><\/em>) d\u2019informations qui sont trait\u00e9es par un r\u00e9seau de circuits, ou de neurones, et produisent un flux-sortant (<em><strong>output<\/strong><\/em>). Ainsi, nos id\u00e9es et nos pens\u00e9es ne sont que le produit de l\u2019activit\u00e9 de nos neurones au m\u00eame titre que notre urine est produite par nos cellules r\u00e9nales. La simple conscience de soi, la capacit\u00e9 de dire\u00a0<strong>\u00ab\u00a0JE\u00a0\u00bb<\/strong>\u00a0n\u2019est que le r\u00e9sultat accidentel de l\u2019activit\u00e9 c\u00e9r\u00e9brale. Tout est dans l\u2019organe cerveau. Nos souvenirs sont inscrits dans nos cellules c\u00e9r\u00e9brales comme \u00ab\u00a0<strong>engrammes<\/strong>\u00ab\u00a0, \u00e9cho lointain des ombres de la caverne de Platon.<\/p>\n<p>Les transhumanistes se trompent lourdement en \u00e9tablissant un parall\u00e9lisme entre le cerveau humain et l\u2019ordinateur. \u00ab\u00a0Calculer le moment, appel\u00e9 singularit\u00e9, o\u00f9 l\u2019intelligence artificielle d\u00e9passerait l\u2019intelligence humaine est un contre-sens\u00a0\u00bb (Isra\u00ebl Nisand). Dans la foul\u00e9e de la \u00ab\u00a0crise des fondements\u00a0\u00bb, certains esp\u00e8rent se d\u00e9barrasser de leur corps et transf\u00e9rer le contenu de leur cervelle vers une cl\u00e9 USB, cybern\u00e9tique oblige. Hallucin\u00e9s par la th\u00e9orie de l\u2019information et celle de l\u2019apprentissage, ils en oublient leur propre ontologie. C\u2019est pourquoi ils ont peur des machines qu\u2019ils ont fabriqu\u00e9es et qu\u2019ils qualifient d\u2019intelligentes.<\/p>\n<div id=\"div-gpt-ad-1667465618707-0\" data-google-query-id=\"CKakyrWcoP8CFUVApAQdstEElQ\">\n<p>On redoute que ces machines puissent devenir hostiles un jour, quitte \u00e0 asservir l\u2019humanit\u00e9 et la d\u00e9truire. Ellon Musk, le g\u00e9nial cr\u00e9ateur de Tesla et SpaceX, pr\u00e9voit que les plus chanceux d\u2019entre nous, deviendront des caniches de compagnie (<em><strong>pets<\/strong><\/em>) des algorithmes \u00e0 l\u2019horizon 2050.<\/p>\n<p>Nous vivons indiscutablement une grande rupture de paradigme. Nous ne sommes malheureusement pas \u00e9quip\u00e9s pour faire face, culturellement, \u00e0 de tels bouleversements. Nous sommes incapables de les \u00ab\u00a0penser\u00a0\u00bb tant nous r\u00e9duisons notre \u00eatre personnel \u00e0 un agglom\u00e9rat de mol\u00e9cules et de circuits m\u00e9caniques.<\/p>\n<p>C\u2019est l\u2019homme, apr\u00e8s tout, qui fait les machines et c\u2019est lui qui leur\u00a0<strong>apprend \u00e0 apprendre<\/strong>\u00a0par des\u00a0<strong><em>inputs<\/em><\/strong>appel\u00e9s \u00ab\u00a0<em><strong>prompts<\/strong><\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n<p>Point n\u2019est besoin de paniquer. Il suffit de relire les textes du pape des Neurosciences, Walter Freeman III (1927- 2016) pour retrouver un peu de s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 humaine : \u00ab\u00a0Les op\u00e9rations d\u2019apprentissage comprennent le processus d\u2019intentionnalit\u00e9 par lequel les cerveaux construisent le Sens.\u00a0<strong>Le fait premier des cerveaux est le sens et en deuxi\u00e8me lieu seulement l\u2019information<\/strong>. [\u2026] Le processus de reconnaissance commence de l\u2019int\u00e9rieur\u00a0\u00bb. En d\u2019autres termes, on regarde, ensuite on voit. Nous pr\u00e9traitons, de l\u2019int\u00e9rieur, l\u2019information externe, le\u00a0<em><strong>input<\/strong><\/em>, de m\u00eame que nous post-traitons le\u00a0<em><strong>output<\/strong><\/em>. Nous saisissons le monde en\u00a0<strong>sujets agissants<\/strong>\u00a0parce que nous sommes des cr\u00e9atures dot\u00e9es d\u2019esprit (<strong><em>mindful creature<\/em><\/strong>s) et non des m\u00e9canismes qui en sont d\u00e9pourvus (<em><strong>mindless devices<\/strong><\/em>). Malheureusement, le\u00a0<em>Paranthrope algorithmique<\/em>\u00a0que nous sommes devenus ne veut pas comprendre cette salutaire distinction.<\/p>\n<p><strong>Faut-il avoir peur ? Oui, mais de l\u2019homme lui-m\u00eame et non des machines. Le mal, en ce monde, est incapable de faire quoi que ce soit sans son outil privil\u00e9gi\u00e9, la libert\u00e9 humaine.<\/strong><\/p>\n<p>Comment se pr\u00e9munir contre ce danger? Il est urgent et prioritaire de revoir tous nos programmes \u00e9ducatifs. Les p\u00e9dagogies modernes sont des dressages cognitivistes, bas\u00e9s uniquement sur l\u2019information et l\u2019apprentissage. Les machines font mieux que nous dans ce domaine. Mais elles demeurent d\u00e9pourvues d\u2019intentionnalit\u00e9. S\u2019il est urgent de lutter contre la triche et le plagiat dans l\u2019enseignement, il est encore plus urgent de redonner confiance en soi \u00e0 l\u2019\u00e9l\u00e8ve et \u00e0 l\u2019\u00e9tudiant, au petit de l\u2019homme. Ce n\u2019est point un apprenant comme les algorithmes IA, c\u2019est un sujet connaissant. Toutes nos \u00e9valuations \u00e9crites sont \u00e0 revoir. Un retour vers l\u2019\u00e9valuation orale serait un premier pas salutaire au nom de notre humanit\u00e9. La r\u00e9ponse intelligente \u00e0 nos peurs fantasm\u00e9es de l\u2019IA commence par une r\u00e9vision d\u00e9chirante de nos syst\u00e8mes \u00e9ducatifs afin de retrouver l\u2019humanisme ou le paradis perdu de notre intelligence humaine.<\/p>\n<p><strong><em>acourban@gmail.com<\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n<p><a href=\"https:\/\/icibeyrouth.com\/sciences\/226759\">Ici Beyrouth<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019irruption de l\u2019intelligence artificielle (IA) entra\u00eene une assourdissante cacophonie. Des figures \u00e9minentes du monde technoscientifique, se posent en proph\u00e8tes de malheurs apocalyptiques. Les chantres des technosciences sont, au contraire, saisis par un orgasme prom\u00e9th\u00e9en \u00e0 l\u2019id\u00e9e de faire mieux que la nature gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019\u00e9troite collaboration NBIC (Nanotechnologies; Biothechnologies; Info-technologies; Cognitivisme). Toute cette confusion irrationnelle<\/p>\n","protected":false},"author":33,"featured_media":106791,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":{"0":"post-106781","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-alaune-fr"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106781","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/33"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=106781"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106781\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/106791"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=106781"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=106781"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/middleeasttransparent.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=106781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}